埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2256|回复: 12

[商业] 用什么三角架?

[复制链接]
鲜花(38) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:25 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
想买个性价比好点的三角架。。。有什么好建议?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 11:58 | 显示全部楼层
manfrotto 055Pro或190系列,价格不算贵,055的大些,我用的就是,稳定性勿庸置疑。云台我用的manfrotto 141RC,三个把手的,很稳,但灵活性比球台要差。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:00 | 显示全部楼层
你在哪里买的。。VISTEK有055Classic+488RC2 觉得如何
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 12:20 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我前年回国的时候买的,055classic不知道什么样的,488RC好像很多人用,Manfrotto的东西还是比较放心的。这里价格比国内贵点。也可以上ebay看看,价格便宜些。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 12:33 | 显示全部楼层
http://www.vistek.ca/details/det ... ;CategoryID=Tripods
! Z& F! x9 `7 z0 R* l就这个,,看看和你的有什么不同》
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 16:49 | 显示全部楼层
好像细一点?不大看出来,去manfrotto网站去查查应该有详细说明。我的是铝合金银色的。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 19:31 | 显示全部楼层
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:17 发表 $ ~% h1 @% ]+ q6 }9 Q; R
粗细一样。。主要区别是Pro的中柱可以横放。。

% q: R+ {4 d5 x3 d5 d* c6 p/ C# u0 ~" M2 r% `  k
噢,这样啊,那个中柱我就试过一次横放,以后再也没有弄过,呵呵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 19:46 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
觉得用的机会多吗。。比如拍微距
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 20:28 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 皮球 于 2007-6-16 20:46 发表 " }1 o& P3 H) m* u5 Y
觉得用的机会多吗。。比如拍微距

1 q, v; i+ _! Y: a5 ^2 X2 L' s0 Y6 a/ j
我觉得机会很少。不过中柱能拆下来这个功能对低角度拍摄可能还比较有用。那个055classic的能拆下来吗?
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 21:04 | 显示全部楼层
O55classic 的数据:' w. K6 g* o5 {! C2 {: o
closed length  61.0 cm   ( j# j5 E- k3 Q+ \- W
minimum height  8.0 cm   ( [2 |- R% v- u% v* ^" W4 Y
maximum height  178.0 cm  
- T( R, L6 `: i2 amaximum height (with center column down)  135.0 cm   
* ]1 t% Z$ Q: |4 a/ aweight  2.30 kg   " l8 |9 }! P2 @1 x) j# X/ \
load capacity  7.00 kg  
3 Q. g% U/ Y/ b  cleg angles  25°, 43°, 73°, 90°  
: B% N' J# ]/ `2 c
) N  P4 b5 R, z) C3 v, \055Pro的数据:
4 }# F3 u0 b. R& A( Rclosed length  65.0 cm   
$ n3 f# q8 }% Z# `+ ~" ?minimum height  11.0 cm  
0 h' a3 ?# y+ U9 |5 j  ?0 Z" i maximum height  176.0 cm  
+ W  h" C6 s" T! I' G- x  V maximum height (with center column down)  135.0 cm  - E* E( \/ \  ]
weight  2.40 kg  + M5 H( a/ a* P; q  ]- s: q) H  I
load capacity  7.00 kg  
+ b2 l( p7 C: R: K leg angles  25°, 43°, 73°, 90°  - v* T& o, ?7 o

- `" ^( }1 o& u, ~* v2 N按照数据。。应该可以拆下。。055cl 的最低高度才8cm. J) L: a! {6 e) ]* L) y
另外pro 有水平仪。。classic没有. a1 C1 e: Y' m( c1 p+ @, u
* Z( o8 G2 P8 H
如果大家都用488RC2 价钱差50$.. (300 vs 350)你觉得应该买哪个?
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-16 21:53 | 显示全部楼层
我觉得classic性价比好点。没考虑炭纤维的?杰信的炭纤维脚架好像很好,就是比较贵。
鲜花(38) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-6-16 22:15 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
觉得有点贵,看来就买classic了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-23 14:49 , Processed in 0.172160 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表