埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3756|回复: 18

[商业] Olympus sp-550 和 sony 的 DSC-H9 选那个?

[复制链接]
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
价钱差不多,sony的镜头是著名的德国蔡司,15倍光学变焦,
9 M8 r6 q! a! l  i; i& h" o& N/ w+ y7 S3 w: e0 R# ?
Olynmpus是18倍光学变焦 - S& J& i6 e4 a2 r8 S

4 l8 K: b4 t0 a- q, W不知道具体拍出来的效果如何?
) L9 ^! Z: I5 b' b. @( HOlympus SP-550UZ specifications 0 M  n. Z0 ]# [6 Y9 U2 T
Street Price  • US: $490- l) ^2 u& }" Q1 ~+ i& Y
• UK: £300
& @  t9 {* S9 D$ J! T0 cBody Material  Metal and plastic  
8 I4 W, k" U+ z$ A1 s  m) ]Sensor • 1/2.5" Primary color filter (RGB) Type CCD 9 n, J$ c  t) Z0 [8 d& D
• 7.4 million pixels total % J( f+ t0 o# t! b8 w& b. T
• 7.1 million effective pixels0 W" d' e% D5 v3 P! |# N! A. ^

& G# q8 x; o# [+ I+ I, C# pImage sizes • 3072 x 2304
! y* ^! T+ v  Q3 K. o• 3072 x 2048 (3:2) ( E* h- B3 M. C4 e* X2 [  M
• 2560 x 1920
& {; T9 K- f  A) |, u. s1 o5 @' r. y. ~• 2304 x 1728 6 p7 A$ I9 q9 X/ X+ w
• 2048 x 1536
; E( h. m5 L7 w9 W& s. N! T. {+ n• 1600 x 12007 W- u  y0 i+ h, m# {0 K$ [9 U
• 1280 x 960
7 c; c# Q8 n, t: t7 s• 1024 x 768
2 F2 N7 _3 y0 {1 _0 f• 640 x 480
* I8 S4 F, Z9 [. w* KMovie clips • 640 x 480 30fps
! O2 g3 x& G' o• 320 x 240 30fps- L/ l0 q0 J8 t0 U. L* @6 N; X4 s
• Up to capacity of card (H cards only)  7 N9 Q3 G% q' N, M! d
File formats • Still: JPEG (EXIF 2.21), RAW
* R5 |, p  L  y8 l9 J• Movie: Quicktime Motion JPEG (AVI)' l9 l: v, q5 F1 m2 a8 ^5 g! Z4 s. A. G
• Sound:Wave format
4 Y# o4 V, ?9 w6 _* t+ ALens • 4.7-84.2mm (28-504 35 mm equiv)! I) s3 V$ z4 Z- ^  P* I
• 14 Lenses / 11 groups
% a* T( x6 s1 ~• Four Aspherical glass elements
, I( z1 _+ i3 {0 Q• 18x optical zoom0 \4 M; Y. x9 k& ^3 m
• F2.8-4.5
- @. N. s# h5 l+ Y0 J  UImage stabilization Yes (CCD Shift)  ) k* k7 B8 M! P0 w( d
Conversion lenses Yes (with CLA-10 adaptor) 7 E, M: @9 k3 c- }9 u
Digital zoom  Up to 5.6x  2 b6 R$ M* k2 n9 w5 J
Focus • TTL iESP auto focus with contrast detection% X3 {0 @7 X1 ~' K/ z. |
• Predictive AF
/ n3 t3 r: ]/ O1 D% KAF area modes  • iESP multi-pattern 1 B, x5 u: [: L* j9 s
• 143 area selectable spot
) Q5 F5 W' O% |& ?8 v• Manual focus
7 ~! l1 T0 ^! X& U7 d1 tAF assist lamp  Yes 6 U) Z) p8 _% F/ b+ [
Focus distance • 0.1m-∞ (wide), 1.2-∞ (tele) ) l( C6 O: i3 h' v; w
• 1cm closest focus (super macro)
$ l* o/ \9 G% {. M$ o  s7 `Metering • ESP multi-pattern 1 v; J9 j0 M: B# i4 @- K- N) m
• Center-weighted6 `) D8 h' k) U. R0 H
• Spot * Q) L5 ~" U6 n% a
ISO sensitivity • Auto ISO ; ]: d5 ?$ ~7 \' i. R/ T
• ISO 50 3 C; K9 y# }. U( N6 J6 G6 ?
• ISO 100* x7 z* s; t( p- T( {: N. M
• ISO 200' _$ z$ \, E9 h* `4 `0 X* \. ]8 Y
• ISO 400
% j0 j4 v( L7 j: q% X* r' U• ISO 800: s" Y8 a, q- x* r3 N7 d4 u
• ISO 1600
0 ]7 w2 k5 z% E! f0 Q( Q4 o( W6 \• ISO 3200 (2048 x 1536 max)
& P4 h4 Q9 `( T% f& x( e9 K• ISO 5000 (2048 x 1536 max)  
: d+ W# n2 h9 \5 p: d5 w: c' IExposure compensation • +/- 2EV9 R* D  I. u" R% |$ s" l! |0 m* f3 j: w
• 1/3 EV steps
' n& N$ a  J% ?+ _Exposure bracketing  • +/- 5EV9 \+ Y4 @% a6 R4 h' Y
• 1/3 EV steps
& J+ R/ Y' O! ~& V; ]  v" LShutter speed • 15-1/2000 sec (dependent on mode)
" F+ Y' i1 ^" S. L1 N! _/ v• Bulb (max 8 minutes)  " g( I; a6 p, E
Aperture F2.8 - 8 (wide) F3.1 - 8 (tele)  , M% h. E' j9 `( |) D
Modes • Auto
! j( A0 `. i2 Z+ a: |# |• Program+ Q4 q' k5 A- G
• Aperture priority* l, Y0 m7 R) o8 D2 ]$ j
• Shutter priority
/ I2 _0 ~" @) q8 _5 f• MyModes8 N3 [* |, a( y* C, s4 W& r( v
• Movie 5 Y8 v( d, H5 Y; p! E$ |
* ], B6 J. p' i" Z- @
Scene modes  • Portrait
2 E. Q# ]- Z% O) O9 ~: o  ^# t! g• Landscape# [5 g; ?; H! c% \0 C7 U& @
• Landscape with portrait 7 }( I! P0 F7 g( S0 x; X
• Night scene 2 w- }) H6 Z/ R2 _# M
• Night scene with portrait
4 B3 X  P' ?; D$ o3 u• Sports0 w$ o) J  k* F, Y) `
• Indoor
& C5 P1 p+ u& B# B* M! M• Candle! p5 x4 x1 I$ `" x$ R/ S$ U" v
• Self portrait9 O5 c9 q9 z- {: a; ?
• Available light portrait6 ^4 d0 x; Y5 R5 b0 ~! B
• Sunset
; d+ M- T2 s) o) f• Fireworks
$ T& }# J: \. x; C• Cuisine
. J5 j: a( [1 e• Behind glass6 q3 s" }& w- A3 B3 i# o
• Documents1 H$ M8 S" p% K& \1 |# F
• Auction
* V, |( J0 |  ]; O• Shoot & select 1/ N% x! W6 W6 U4 S
• Shoot & select 2
/ w/ @# E% @3 X( G• Snow1 m8 x1 V6 n6 {
• Beach
! U! m$ N7 M) R4 ]; z5 Q/ ~• Underwater wide 1
/ }6 m3 z. y9 k8 K) }• Underwater wide 2
% c/ e+ K" I0 D4 k8 Y: _/ H+ p• Underwater macro : l4 Q7 Y- E4 U* V, S
White balance • Auto2 n4 \+ c7 k, Y& E2 W+ |/ a
• Sunlight0 B( @4 ^; Q- ~$ e7 r$ |
• Overcast
: G( K1 r! P1 p2 h0 B• Tungsten
$ h) I1 x% p5 f: d5 [• Fluorescent 1; O+ i2 \& {# S& I4 F7 W3 m1 G( e
• Fluorescent 2
' ^1 ^" z% j: z" E  G• Fluorescent 3
7 L. a( t& O- b( X  W• Custom white balance ' X! J, i" B6 C+ [! U
White balance fine tune  -7 Red - +7 Blue
, Y3 t" L3 b! u) eSelf timer 2 or 12sec " o) Q1 h( A" n3 T0 d5 r$ L
Continuous shooting • 1.2fps/7 frames (Full image size)! v8 V) S+ b; J* o2 D* L3 S
• 7fps/15 frames (3MP)
; r0 M: f/ T5 c& `9 x• 15fps /20 frames (1.2MP ) ' U3 x+ w6 D4 O1 {7 j8 h+ m; H( v- }
Image parameters • Black & White
: R4 N3 K7 Z' e* i( F( `6 K• Sepia
9 q, u! V0 a$ H• Brightness correction
$ b$ }" q2 |# P9 L8 ]• Saturation correction
* ?2 k7 ]9 X! O6 y& zFlash • Built in pop-up 3 T+ v' Z+ O9 H! J9 W2 b; H
• Red-eye reduction ! v) M% G9 M; a0 F1 P1 s
• Fill-in
  {( O8 j# M8 u# V• Fill-in with red-eye reduction- t! {# z' g/ u/ G
• Slow sync
2 l% a+ Q) V2 d1 m) K• Working range 0.3-4.5m
! R% k: E, c/ \! NViewfinder Electronic viewfinder
! a6 k- p) c! J& CLCD monitor • 2.5-inch Polycrystalline TFT
* y$ a, i; g+ ?! y• 207,000 pixels  + O# x0 v" P/ m" {$ P: ~; d" n
Connectivity • DC in' p( c3 G7 g1 C' g1 h# N: R, S
• AV out9 B) c" S- k2 U1 Z+ H1 c" K
• USB  
, {4 p" ]1 g' q" A( W- c1 iPrint compliance  • PictBridge. R. \5 A  C5 |) o8 N
• PIM III
% w) |/ ~2 a" @! X* E, q• DPOF & x# t6 H$ \) Y1 y
/ U+ |7 M; F2 i. T7 }
Storage • xD-Picture Card , b8 |1 }) m8 f2 q! S
• 20 MB built-in memory  9 F; @# M& o, ^( z. \- c0 X
Power • 4x AA batteries (alkaline included)
& x9 C3 y0 z3 n# {: a! Q! E• Optional NiMHs and charger - h9 Z) y5 E# d
Other features  • RAW data edit* b! G. g# u1 W- p3 s+ i
• In camera editing / effects ( ]) p+ c& }9 ]/ u5 A
• Panorama function (with optional Olympus xD-Picture card)  r. ~+ Y" [( S9 t: H5 F% U% e  r
• Digital image stabilizer for movie capture
6 J% S, T9 Y; U, V8 kWeight (no batt)  365g (12.9 oz) % b. q/ O8 O) C- A
Dimensions 116 x 78.5 x 78 mm (4.6 x 3.1 x 3.1 in) - D3 l. j& C7 T1 z2 J1 z" N6 v

6 }! j4 v' P. L5 J. u3 [+ GSONY H9:$ S% R, R4 W* h3 ^
ISO rating      Auto, 80, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200 # O9 z- s( W, `. ?' i, v1 Q7 W
Zoom wide (W)      31 mm , K& x6 y1 @9 [+ x7 a5 \$ Q/ R5 l  D4 f
Zoom tele (T)      465 mm (15 x)
* O; Z# Z  |7 |# f# s, s! g Digital zoom      Yes, 2x
7 D" u9 m# U6 y Image stabilization      Yes, Lens - G' H& h" r  U  }
Auto Focus      Yes
" T* t, Q) _  M9 h2 O2 u: o+ v) t Manual Focus      Yes, 5 presets
) T$ H8 u! S: v+ W  z Auto focus type      Multi-point 3 area (selectable)
- Z/ y& a% x& F2 A Normal focus range      50 cm ; `0 _! v2 z8 l( y* ~% e0 X
Macro focus range      2 cm 3 ^% _9 I8 q7 Z5 \# P* j4 j
White balance override      5 positions
$ V  `  K' w7 k( }1 }" u Aperture range      F2.7 - F4.5
鲜花(9) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:32 | 显示全部楼层
不了解这两款。不过感觉上Sony的技术要强些(非针对此两款)。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-29 23:46 | 显示全部楼层
建议去一些网站先看看评测再看看试图,对比一下效果。) ^- F5 Q0 n* G" z! F( z
两者,SONY的稍占优
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:25 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
我们所注重的是:
1 n% B! \& ^. b" ~) ?3 t% ^$ vOlympus sp-550                                                   Sony DSC-H9) ?' m* H' x, Z- F+ q) S9 L$ K+ h
Zoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm               
4 _  ^" m: ^- {* C4 lZoom tele (T)      504 mm (18 x)           Zoom tele (T)      465 mm (15 x)& j$ [. H7 v9 D  r. u
Aperture range      F2.8 - F4.5               Aperture range      F2.7 - F4.5& {; E  T2 l& D3 T7 j
Min shutter      15 sec                           Min shutter      30 sec ( c7 a/ s& S8 J! P
Max shutter      1/2000 sec                    Max shutter      1/4000 sec ; c/ ]+ U" U3 [7 r$ p5 |
LCD      2.5 "                                       LCD      3.0 " Tilting
2 m. U( k! X! I7 X, ?) H3 @% H                                                         
% S0 V# {& v. j' [' B0 i% S6 pBattery AA (4) batteries                        Battery      Lithium-Ion NP-BG1
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 08:27 | 显示全部楼层
除广角外,SONY占优,但我都不太喜欢这2种机,因為我自己是用SD,和CF记忆体的。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 18:42 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-30 09:25 发表
% Q) W7 O0 X0 `( `我们所注重的是:" ^, a2 u! w3 A. p- ~: G2 c
Olympus sp-550                                                   Sony DSC-H9
, s* Z9 z0 ]8 ?5 Q, ]" }) VZoom wide (W)      28 mm                    Zoom wide (W)      31 mm                : g8 x$ h, X4 R+ u9 ?
Zoom tele (T) ...

' A, g) \+ L; p# T( G% y/ M; E. z. ^) @* K' E) S
真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息!
6 z0 _0 w5 }9 n/ N4 Q  |
/ Q& D, X4 n, B5 n: V& c那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 20:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
为啥非要在这两款选呢?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 22:04 | 显示全部楼层
原帖由 endeavor 于 2007-5-30 07:42 PM 发表 : w0 u1 D6 W* j* g) A' n1 Q5 w# X

6 p, R4 v* v3 [4 J( S
' \4 n1 \3 c0 F5 U真高手也! 这正是我所关注的,我知道这几个参数重要,但不知道比较,多谢NTSC的信息! ; M/ T5 d1 j5 j; A

* g4 P0 P6 p2 z  R1 A6 v那还是选sony吧.广角Olymxxx 也没强多少

  B6 S0 K" R1 }重要是自己用得应心,期待作品在这贴出.
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-30 22:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 漫步地球 于 2007-5-30 21:06 发表 0 M; n) ~: E1 N- F1 e5 {
为啥非要在这两款选呢?
* g; B. q. x' O1 F
偶是外行,请推荐一些, 价格500-600左右的,镜头最好有广角,长焦的,多谢!
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:38 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
当然是H9,功能和速度上更好一些6 c- H6 l$ Q1 ~  n9 Y
实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多. u! T3 t9 `. W9 i& G4 @5 g3 T3 J
小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你可以过来看一下% b& c% Y4 z& N* w  v& S
不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了,D40套机749,E410双头套机999
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 22:51 | 显示全部楼层
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-30 23:38 发表
1 l. [. t- X2 t当然是H9,功能和速度上更好一些
9 q) b5 T4 j! ~, p: M5 U实际上olympus那款相机做的挺扯的,防抖效果不明显,所谓的高速连拍是在低分辨率才能实现的,对焦速度奇慢,缺点很多
& i9 e7 g! D3 `) C4 |# Q+ g小弟在London Drugs卖相机,两款我们都有,如果有时间你 ... 不过个人认为在这个价格上真得不如买单反了……
2 l2 M6 h3 r, ~, ]

- F0 Z) h9 w, a5 V! z. U! d2 J9 P$ T: L6 V; q+ j
同意小朋友的观点5 T* r: M# a4 Z0 n( b0 R% D
与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
: k7 n* s$ f, y+ u( }9 |要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:05 | 显示全部楼层
原帖由 草根 于 2007-5-30 11:51 PM 发表
. U% t% a6 T9 |  R& a8 \0 q2 I' Q/ ~. ^0 F
; f2 A. a9 j  N/ u/ }, @, g' }
. W6 z4 }7 M0 N; ~4 F7 O! }
同意小朋友的观点
( A0 D" L6 B0 G7 g与其选这两款中的其中一款,我不如要么买个性价比高的小DC,出来的片子不比这两款的差;
8 X9 T' v( ~8 e; l要不然如楼上小朋友说的,直接上单反,至于镜头,可以以后有钱再慢慢加。
: [3 b/ L* y+ h6 |: k# H8 h
出入不方便啊.
鲜花(12) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用来拍体育和动物,这种DC要连拍和对焦速度都不行,长焦部分纯粹是摆设。如果要用长焦部分,还要用脚架,加上本来就已经很庞大的身躯,家用DC便携的优点已经彻底没有了
  z! q; K/ j3 }$ }1 M这个价格真得不如加点钱买单反,我经常有顾客来看这类高端大变焦DC,最后基本上都是试了一下D40之类的低端单反以后不再考虑H9和550之流了,有一个人刚开始想买sp550,和我谈了一下以后决定存钱今年买30D+400mm F5.6LU
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-30 23:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 sjxbrd 于 2007-5-31 12:07 AM 发表
! @' K( B* m) q- C2 F那种超级大变焦镜头的成像质量我实在不信任,中央锐度还能说得过去,向边上一点点就开始变肉,到四个边上时候已经没法看了。而且这种镜头光圈通常非常小,在长焦端手持基本上没什么成功几率。再说了,长焦通常用 ...

/ P) d. l! w8 g! P/ U
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2007-5-30 23:31 | 显示全部楼层
原帖由 NTSC 于 2007-5-31 00:05 发表 . {- V( T5 A: G* \" {6 f) N
/ W: Q. c1 G% u  v# `( V  O" b
出入不方便啊.

" Z7 w) n; J: m& ]( E- O# f6 C. g* Q6 W/ L; _/ L

3 h0 A6 ~, g+ R$ q这两款和单反大小差不了多少。所以我才说要么买个性价比高的小DC,几款供参考 :FUJI F30、F31FD、F40FD,还有一款佳能 800IS
理袁律师事务所
鲜花(78) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2007-5-31 21:50 | 显示全部楼层
非常有用的信息,多谢各位!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2007-5-31 23:11 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 endeavor 于 2007-5-31 10:50 PM 发表
! ?& l5 Q; {: `2 G2 B% L非常有用的信息,多谢各位!
4 s5 C) w) u" d, N1 I
不怕,用了不喜欢就不要,抝过其它.
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 06:17 | 显示全部楼层
这个价钱可以搞到D50+Sigma 18-200了吧.) e' m3 k" }0 q& ]+ S
这种高端DC确实是鸡肋...用了上瘾了肯定还要花钱上单反,不上瘾真和二三百块钱的东西没区别...还是不建议购买吧.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2007-6-1 10:22 | 显示全部楼层
同意楼上观点。单反加幅厂头性价比还是好过高端DC的。不说别的,就感光器件尺寸一样,高端DC就没法和单反相比了。DC还是小DC合适。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-23 18:10 , Processed in 0.240240 second(s), 23 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表