 鲜花( 32)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 danfry 于 2025-3-11 13:35 编辑 - T S, I) [/ A& f+ C
% l0 ^. I5 u* G2 I' s4 K' Y
Alberta的主要公职人员、事业单位的养老金计划(DBPP, Defined Benefit Pension Plan),主要包括:LAPP, PSPP, ATRF等。0 `7 k, v1 L8 W* p8 M% Y3 k
: `. ^5 O$ Y( @ f* ~. ^- LAPP 主要雇主包括:省内各个大小城市的公职单位、学校、卫生系统。比如,City of Edmonton, Calgary, Leduc, St. Albert, NAIT, MacEwan, EPSB, Alberta Health Service, 等。现有会员近32万。
- PSPP 主要雇主包括:省政府及相关单位,多所大学,等。比如,Government of Alberta, U of A, U of C, NorQuest College, ATB Financial, 等。现有会员超过9万。
- ATRF 会员主要是退休教师,现有会员超过8万。: O6 x! a! ]4 Q
' U& N8 [0 t Z& ?1 l9 p8 r' f0 ]3 ^* p/ S) W; W
不同于CPP,以上3个主要养老金计划的公开数据非常有限。但从养老金计划的缴纳、领取等方面,又与CPP有极大的相似点又更为接近。因此,从一定意义上讲,CPP是全国范围的DBPP。
# Q; E$ Q; l1 X# ]' Q5 ^& d& Z
; _; n- h1 m4 h% C. w本帖,将通过对CPP和省内的3个主要养老金计划予以对比分析,推断 省内各养老金的收益率。
4 S* b' j6 r$ e( j5 d( j; W+ n; }- N
其中LAPP, PSPP, ATRF,其缴纳比例和金额、养老金领取比例和金额,3者间的数字非常接近。且LAPP的信息相对较多。
6 T8 g l1 u7 L' [7 a; y& s* o5 w1 E* |+ z7 I& K/ F
因此,主要对比CPP和LAPP。PSPP和ATRF,可以借鉴参考。
$ X0 e0 v3 x! [' B2 {" z8 F0 u9 `; l: n% M
分析时,基于以下假设:
0 }! h: e" Q0 j, X: I- 每年收入,按当年的YMPE计,比如2024年收入$68,500;2025年收入$71,300
- 至2024年,工作25年,满65岁退休
- 2025年,开始领取养老金; _( | S" M; H0 g- r W
# } M/ _( A# x& A! t" E, V: S
4 p& U8 U& O0 O | CPP | LAPP | 员工与雇主总计缴纳比例(2013~2025的平均值) | 10.5% | 21.09% | 工作年数 | 25 | 25 | 开始领取养老金的金额 (年) | $11,023 | $22,421 | 退休后养老金增长率(年) | CPI | Albert CPI的60% | 缴纳比率(LAPP/CPP) | | 2.0 | 养老金领取比率(LAPP/CPP) | | 2.0 |
' G- {3 _! r, R9 ]
9 Y. P$ i: K; e; D从以上对比分析可见,Alberta的主要养老金收益,基本与CPP的收益率接近。
# P* n. a, l4 A" M5 s. \/ ]3 Z$ h- k6 w" s9 a1 L
关于CPP的收益率分析,参见上一个贴文:
: u5 o6 q4 c; ?9 O$ O6 b8 ?http://edmontonchina.ca/forum.ph ... &extra=page%3D1: D+ s. _1 L( o6 _: l
, I. O8 `4 F* {注:以上分析,仅供学习参考之用! {! N0 S" a8 I6 S" m1 g) ^: c/ z
# d+ x) I: Q8 j/ G" }( k$ N
感谢大家的关注!
, y+ ~% G5 }1 |2 e, T9 ?8 D
% ?' l9 n' L3 L; I- @: _ |
|