鲜花( 152) 鸡蛋( 1)
|
楼主 |
发表于 2022-5-13 09:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 billzhao 于 2022-5-13 10:45 编辑
5 n/ A9 u6 X2 K9 K. n7 E8 p# S& s
1 M8 i k0 }$ W# C! I/ _看了一个人写的反堕胎的文章,粘贴过来,给大家看看,究竟有几分道理,还是无理搅三分?5 i0 P* P3 z1 G8 i! K; t+ o
1 H7 W; p& E5 h. ^% d4 N作为女人,我反对堕胎 8 |5 p! C/ i0 ~3 a
" x' n) ^0 q& A" p+ y1 X, j/ k9 q5 ?: Y# a
我发现很多人就算出了国,脑子里那一套还是国内的那一套,但是移花接木学的不像,西方文明最核心的 “良心”, conscience ,对生命的敬畏没学到,什么自由主义个人主义学的纯熟了,其实不过就是个锅,给自己的自私找借口。不要上来就喷保守主义人是神棍,拜托,美利坚就是你口中所谓的“神棍们”在十八世纪建立的奇迹国家,上帝是写到宪法里的。别因为人家说到上帝,就喷别人是神棍,这只能反映你自己的无知和浅薄。历史上有多少大学者从无神论者皈依了宗教,在追寻人生的意义和真相这个问题上,这些人的头脑绝对比你深刻的得多。" z$ R1 @6 q2 P! _0 O2 p: p
1 s1 U9 M: h1 w. P0 t& ~% E
% _0 _7 c5 }* T( }, U- e9 } ~
$ _$ R" c' U F8 j& P% u. s0 l; C所谓女人的身体女人自己做主,这个逻辑推导极致,和某些独裁国家现在搞的民不聊生“我们自己的国家我们自己做主”是一回事。世界上没有任何一个完全不被约束的权力。对婴孩权力的践踏,可以引申到对所有弱者,然后引申到所有公民的生命的践踏,所以才会发生在中国那种更极端的,计划生育强制流产,重男轻女大批量杀死女婴的邪恶。
+ G- d; ?$ U$ f: A F/ G7 c" u% V9 Y) O! v
, J& Q: S5 g$ |0 B0 d/ T
/ _9 O* V5 ~% Q. f+ m0 m- J首先,现在最高法院仅仅是说,堕胎是否合法与否,宪法没有提,所以应该退回各州。你愿意堕胎,你就去住在蓝州。并不是说全美国只要堕胎就要坐牢。
4 |7 `4 Y' K- O7 U% f0 Q( t4 \9 y: J4 @7 a: ^' g. ~
, M, U; h4 a5 Q. j8 R. n9 \5 @5 R
其次,现在本来就是22周以后堕胎是非法。如果把“女人掌握自己的身体”这个歪理套用在这里,是不是堕胎8个月婴孩,也应该对女人人权的侵犯?但是但凡是个正常人,都知道堕胎八个月婴孩和杀人没有任何区别吧?那好了,既然你同意杀死母体内八个月婴孩,和女人人权完全没有关系,而等同于杀人,那杀死七个月呢?六个月呢?五个月呢?四个月呢?三个月呢?现在大家争论的是这个界限到底在哪里?目前普遍同意是22周,那21周5天和22周到底有多大区别???
! c$ {/ D' i9 r" X1 x$ w
) b; }9 Z9 D8 \- t4 o# `% G% K3 r% M J' F' D% N4 \" W3 D( ]+ N0 l D
, G. d2 @; W! F) \
再次,权力的反面其实就是限制。强调普通公民的基本人权,实际上是对国家权力的限制,强调变性人参加体育竞技的权力,是对天然女性参赛的权力的限制。世界上没有天上掉下来的没有任何成本的权力,说的极端一点,奴隶成为自由人的天赋人权,是对奴隶主的财产权的限制。所以口号喊得震天响,“女人身体的权力”,那你有没有考虑过还在母体里的婴孩的权力?仅仅因为人家不会说话不会为自己发声,就可以被随便杀死?那是不是也可以杀死世界上所有的哑巴?是不是逻辑类推,可以杀死世界上所有有残疾的人?文盲?弱智?
8 e. a8 u1 @. ]. u) _9 f4 q' P6 N4 t @ ]
- [3 i2 H0 |* ]6 x8 _0 n' n
" J) B J: ~- |' p
最后,这个年代已经发明了种种避孕措施,我们已经不是生活在中世纪,性交就会怀孕。你作为女人,天天强调自己对自己身体的控制的权力,我想问问,那你对自己的身体有多少负责???你单纯追求快感,婚前乱性, 不用避孕套,不吃避孕药,一怀孕就去打胎,就开始叫嚣“女人对自己身体的权力”,你的身体要是会说话, 她会告诉你:珍惜我!! 保护好我,不要随便怀孕!!人流手术对女性也是伤害。
' L+ d8 y; ~: q# @5 {) w+ T- d! ]* x$ h6 E- q; Z
1 _. k. Z5 \/ ]' g: W. j2 d
* O$ _+ P+ Y3 v$ T再最后,很多人说强奸的问题。好吧,看看数据,全世界做人流的手术里,因为被强暴而去人流的,有千分之一吗?不要再乱找借口了,拜托!!!
/ e- f7 T' _* i+ _! @0 f' P& S6 b0 r' H, X/ Q/ y4 n
V* Q _" T# B9 @; H( j
, E% I- S0 ]3 b; w如果女人都自尊自爱,在这个青少年性教育还有避孕措施极为发达的年代,堕胎本身这个对女人对孩子都是大悲剧的事情,99.9% 都可以避免。我相信如果99.9%的堕胎多消失了,剩下极少数的, 强奸受孕或者染色体异常的胚胎,人们也更加愿意去 have case by case discussion. 现在很多保守派(包括我自己,其实我以前是偏左的)之所以对堕胎这么反感,实实在在是反感有些人堕胎当稀松平常的态度,还有偷换概念“我的身体我做主”。拜托,你要变性都没人拦着你,堕胎就是终止另外一个生命,你真的觉得就是“我的身体我做主”那么简单!?
& I$ l `, P& w& ?3 c
# e2 n% d: z4 G1 C0 M" s# n5 W/ W- a2 S. i; J) b; e
$ Q3 i$ @- ~: @+ l9 b2 Q如果我有女儿孙女,我希望她们不要堕胎。真的出了小概率事件,生下来,送给想要孩子要不到的家庭养,也未尝不是好事。
, s3 ~- X9 r8 H8 s2 Z( V# E0 I \; w$ h2 Z7 v' `9 m
3 S6 `& m& D S+ z; L7 r9 u1 C" S3 m
8 a; V* Z- [! x2 K4 G你可以支持堕胎,但请你静下心来,好好的思考以后,再说出你的观点,别和幼稚自私的琼瑶女主似的,捂住耳朵“我不听不听就不听,你就是大坏蛋”! |
|