枪支泛滥

WARMHUT

http://news.sina.com.cn/w/zx/2017-10...k8204411.shtml
3 |2 J: [; k# K& F. o' T
0 M' Y" a1 j! Z. J7 Z! V& }8 g+ a  r9 }1 u; P信号一：枪支泛滥之祸。
/ y9 i# I" F  F
4 b2 r* ^/ H$ u" N# f( O. _　　这是老生常谈的问题了。3亿美国人，3亿条枪，每年打死3万人。每一次惨烈枪击案后，都会是高涨的禁枪呼声；但每一次呼声，最终又都会被利益集团所击退。
( B6 H- F- l) |5 M
信号二，极端思想的太可怕。

! ]1 |# i9 X- g( n, P& q0 ]2 P  C　　拉斯维加斯血案发生前，最惨烈的是去年的佛州酒吧枪击案，49人被打死，凶手是声称效忠“伊斯兰国”的奥马尔·马丁，警方定性为恐怖主义活动。尽管这个凶手，实际是“伊斯兰国”不可能容忍的同性恋。
( d2 _' P9 Y# N2 o1 t$ e) t
　　今年的赌城枪案，“伊斯兰国”马上宣称负责，但却没有任何证据，感觉更是像在吃美国的豆腐。凶手已被打死，但这么大的死伤，他肯定是精心策划，而且是行为偏执、思想极端分子无疑。思想极端+枪支泛滥，后果太可怕了！
( j7 ?- Q& }7 P
0 p- O- k; I& h0 O信号三，警惕这些愤怒的白人。
- }, _! r8 o* u. d2 u9 M8 b
　　这次惨案，凶手是一个64岁的老白人史蒂芬·帕多克。总有一种感觉，美国社会总体平静，但熔岩在地下奔突，火山随时会爆发。除了黑人的抗争或闹事外，白人也越来越成为社会不安定因素。

　　之前的北卡示威冲突，凶手就是一名白人至上主义者，现在又出来个白人老屠夫。白人是美国的主要民族，但随着美国社会的撕裂，越来越多白人认为自己被边缘化。一些白人开始走极端，美国社会面临更大的危机。

+ ~2 F5 x" B4 `5 R* _% y信号四，发达国家不安全。

: F3 c# `- k& ^9 h　　拉斯维加斯是很多中国人喜欢的旅游地。从巴黎到伦敦，从马德里到现在的拉斯维加斯，曾经的繁华安宁之地，一次又一次传来呛人的血腥味，发达国家越来越不安全，这似乎也成了一种常态，让人无奈。

' W7 I5 p* Q4 [+ @信号五，老迈帝国的蹒跚背影。
0 d( }$ R$ P( m/ K' |) N
4 ^# O" }$ B8 S　　感觉自从特朗普上台以后，美国就没有消停过。政治上吵得是一地鸡毛，外交上口水满天飞，现在又来一个史上最惨烈枪击案，似乎让人看到的是一个帝国蹒跚背影。
: U# p' j4 X1 {& t/ ^: F7 k; I
　　一个国家强大崛起，各方面生机勃勃，矛盾主要在外部；但当一个国家衰败，各种矛盾就会充分暴露，更多是在内部。现在的美国，很多问题积重难返，却又无力解决，感觉是眼睁睁地看着更大的危机发生。

abear

敬事房太监郑重宣布早泄对身体健康有害。

小黄

每年死亡万分之一，是一个很低的比例。
如果没有枪来制约政府，那搞个大跃进饿死个5%，等于枪支死亡500年的了。

贾佃工

中国车祸真实的死亡率是10万分之二十几，比美国枪案死亡率高一倍多。
4 q4 E% o+ e0 P' j看来中国更应该禁车

ballard

* Z& t; a) f  x
4 f" t- k. n8 c: E: `  n2 y楼上二位到位

我最支持小黄

死人一定会的

9 L7 i. ^& o, q枪支让社会进步是肯定的
  R% _+ ?. w1 c) M; e
' n3 O1 \3 E* Y9 ?& d治疗腐败的第一法宝 看看至少对有些国家是
4 ]+ `6 T% m- {6 A" I" h
你看谁禁枪就知道 我美国鼓动卖枪的是利益集团还是利益政府吧
% y! a6 p8 q( C& }3 }( z: X
- ^- m2 T( V; K! e' n凡事 按毛泽东说的阶级分析 毛虽然很局限 但这条不错
; @# [% F+ Y5 M! V& |
破一个案子就找受益人

如果说美国该禁枪 先让禁枪的国家超越了美国

至少不禁枪的美国 政府不直接参与游戏
  K' |- y. V! T
/ M2 H. J2 i8 d是表面上维持秩序的角色

7 M2 U9 V- }  L& n5 c* s5 n5 P不禁枪的很多国家警察叔叔直接参与游戏和比赛

这是SB国家的通病

' R) `/ m2 h& g, ?* y与其这样不如美国卖枪的人多赚点钱 买枪的少受气

Windermere

日本禁枪吧

natson

瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

ballard

natson 发表于 2017-10-5 11:27
% p6 u! d, X. v$ Z+ a' L# o7 u瑞士不禁枪，而且不禁自动武器，也没啥枪案，这和禁不禁无关

8 V' Y0 c0 s  \$ Q  s
就美国看
* _. o7 Z: s# J7 Q& {  h; j
枪支多了去了 一下打死60不少
1 ~* A. {. c: H7 x
$ D# K; k8 Z+ c0 V# Z% q但终究美国还是领先第二名一条街的距离

禁枪的国家捆一起能打过美国吗

, u3 j7 T1 x4 C* d# s% O" W- H估计还是没戏 禁枪是不是好 不好说啦
( t+ G5 W, v0 Y
仨个问题 看怎么回答

6 s7 s% Y9 Z% ^% L* F( X% m美国那么牛逼 是在一个最愚蠢的社会制度下
+ C) f! w, `; R6 r/ x- ?3 h. W. t1 |
领先世界的吗？美国人那么聪明 采取世界上最SB的政策 居然领先世界
, N) Z" E4 I" Q2 x( P
牛逼国家 人素质高 政策更好更科学 应该一般规律的死循环

第二美国这次杀人的是不是穆斯林 加拿大杀人的是木木吧 这点看美国到底傻不傻

; p7 E% m0 F" e2 v3 Z1 V第三 美国向世界敞开大门
, s  w* {3 g  j1 M$ Z8 O! d
冲向美国的是穆斯林群众是扔炸弹的还是去生活的善良穆斯林
2 m3 |+ G/ K' \) p4 n
那些说美国不禁枪的人 单列出来 冲向美国申请绿卡的多还是远离美国的多
) h$ h" V& r) K( ~
" I; E9 @8 B$ Y, h* ]5 }这几个问题搞清楚 就知道那些禁枪的国家是为啥
) u6 q* G* S/ `7 d4 a+ U/ J+ }
我是不赞成禁枪

我能混到那里去我肯定去的
, I6 z& G& F- E* G0 \3 P/ m3 i
绝对有啥说啥。不替裸官说话

6 M$ L5 G5 ^; p: [9 [

7 Z# y$ ?- o1 g
! O# o8 T. ^4 F* T