埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1468|回复: 0

[其他] 联邦自由党胜选上台 家庭团聚移民利多

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2015-10-26 14:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
在刚刚结束的加拿大第42届联邦大选上,杜鲁多(Justin Trudeau)率领自由党、喊出“带来改变”的口号,一举将执政近10年的保守党赶下台,夺得执政权。这意味着自由党不仅带来加国政坛的改朝换代、新的总理,还可能包括多项移民政策的调整。但移民专家认为,无论这些政策改变最终落实与否,确保制订过程的透明度是一大关键。
6 S5 c1 u* K: l' x% B0 y7 d$ R8 w根据移民律师柯韩(Davie Cohan)最新一期的移民资讯总结报告,自由党上台后对移民政策落实的改变可能包括:4 M( x  y! q/ S7 n7 J  o
# h9 G& l4 M! [5 |
在竞选政纲中,自由党政府承诺会推出更开放和快速的家庭团聚审批程序,包括家庭类移民类处理经费增加近一倍,以减少审批所需时间,将父母和祖父母依亲移民年度配额从现在的5000个增加到1万名;将子女依亲移民的最高年龄限制从现在的19岁恢复到22岁等。
1 A6 r$ A: Y9 d9 h* O快速通道7 ?2 V8 n$ A) X6 X( I. z  M
5 S3 d- S) X* M
今年1月刚刚落实的“快速通道”(Express Entry)移民审理系统,是保守党政府对经济类移民政策做出的一大改动,让加拿大从原来的先到先得(supply-driven)的移民申请模式转换为需求导向的移民系统。 7 k  e  z; z* A7 M# {
虽然没有直言会取消这一系统,但自由党表示会对新系统建立审查,并对于已经在加拿大有亲人的申请者,在快速通道的积分系统下应给予额外点数(points)。
: @" J7 o7 Q; ~$ u. u& a1 w: v# A7 l" e/ [
另外,新政府也可能将家庭移民类别一起并入经济移民政策方案。
. q3 s& h; {* O$ G: o, ^- H4 a/ W. z/ @
临时工签(Temporary Work Permits)
5 A: P6 c! J, V# N9 O+ @
1 Q% P) A$ |: j5 G7 k) r4 p
自由党提出要重新制定临时外劳项目(Temporary Foreign Worker Program)。上月,杜鲁多重申会落实“五点计划”,包括:建立法定投诉追踪系统;确保对工作场所落实强制性和常规性的审计;要求公开对滥用临时外劳计划的调查;公开联邦雇主资格审核;建立每月公布加国临时外劳数量、所在区域、职业类别(NOC)和雇主信息的制度。
0 i# C2 e& T7 P5 a
0 {: y# Q( s# R% P& U; f; o公民入籍法
7 {  X0 G. C- I' k4 g" y( }
) S$ D) U4 h) \. a9 K% ~  j哈珀政府对入籍规定作出修改,今年6月起将居住要求从五年住满三年,延长到六年住满四年,且不再追溯移民前在加拿大所居住的时间,自由党表示有意恢复追溯时效,允许申请人将之前留学或持工签时在加拿大居住的时间计算在内,并表达了取消C-24法案的意愿。% K: o9 k2 x' H" |& T

: P7 K0 x1 ]0 K0 }" b2 g9 _律师:落实与否透明度是关键
' {6 s  [6 _' S4 c
0 T) a  @; z- T  ^: m
面对诸多移民政策改弦更张的承诺,自由党上台后何时以及如何兑现?温哥华移民律师钱路在受访时指出,问题的关键不在于政策是否最终能够落实,而是在于整个过程的透明度。' y% w8 ?+ q7 L0 f* M4 K- S9 z
6 e! o' v2 l; J& l( N9 o
他指出,保守党在移民议题上表现的“不欢迎”移民态度,在自由党上台后有望迎来改变,而每个政党提出的政见、政纲,某种程度上都是对社会需求的一种反映,但是否最终能实现,还需要遵照程序来完成。 无忧资讯% O: ^3 t& n! B. p; h0 Q1 h
& L+ p* B' t9 ]- h/ @
钱路举例称,保守党执政期间将投资移民“一刀切”,理由是这些移民没有给加国经济和社会做出足够贡献,但另一方面却没有给出具有说服力的数据为佐证,引发争议。
1 S4 |4 u( l  j. ~" y2 p& a# A, g- F( [& W! D- R9 R9 q
因此,无论自由党是否真能够将家庭移民配额翻倍,首先应当考虑移民政策对经济和纳税人利益的影响,并在做出下一步动作时,要确保过程的透明度,让公众有信心,而非追求片面的数据成果。“就如我们要增加难民接收,前提条件是要有社会需求在背后支持,但接收能力超负荷的时候,我们就应当相应的减少接收数量,并向公众做出说明。”钱路认为,这才是正确的政策制定走向。' e! q( a' _, w# b7 E1 j
: R: W) q+ ^# k% F, ~# G
2 K) d9 @+ W3 z' Y, [
% H9 I% |. \- e

: h; K% l) f/ L& F* p  W/ N# ?* E. u' b1 x" M+ a* d
来源:加国无忧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-30 10:32 , Processed in 0.243178 second(s), 9 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表