埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:18

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）
反方：4人（何处是我家、）
特约评论：1人（十年移民路）
裁判：1人（老杨）

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
　　一、赛制
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
　　辩论题目：
　　正方：爱城房产将于近期降价
　　反方：爱城房产将于近期涨价
　　二、辩论赛程序
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
　　2、观众自由提问时间
　　3、嘉宾点评、评析发言
　　4、宣布比赛结果

小混沌 · 发表于 2006-8-21 21:35

小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 21:42

骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。

下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。我知道有的卖主开始免费装修了。

原帖由 小混沌 于 2006-8-21 21:35 发表$ I t8 a4 O/ k! B1 l: A1 f0 J* `
小小声的问一下哦，降价的对立面，是不降价，那就是保持稳定或着涨价,vise versa.这个论题为什么滤掉了保持稳定的可能性呢。

[ 本帖最后由醉酒当歌于 2006-8-21 22:08 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-21 21:49

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 21:42 发表$ Z$ j# f% I7 }0 x* w
骑墙不成的。要么降，要不涨，就是涨价1刀也算涨。
6 D s d: @ u/ M( |下跌1刀，也是跌。反正卡城8月最低跌5000刀了。真实的情况更加震惊，朋友们多了解吧。现在卖主开始免费装修了。
~) f: t }4 q$ a; \% f' E& \$ Q& a+ t2 N
" z5 C! z& k6 t& W

你报不报名参加？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 22:02

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表) S6 N K" |7 K" a( |
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
' G0 `, v3 Z+ \正方：4人# Y9 O$ C/ F# `! |- g9 x7 O3 H
反方：4人
7 k4 K0 M2 R" g2 P特约评论：1人（十年移民路）
, T0 v. w; s9 }裁判：1人（老杨）7 }' y! A: M% I- A; @

9 _8 Y6 I0 k2 M, L6 q0 A3 z% V埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
: ]; `$ H5 y! [) n　　一、赛制& D/ ~" X" \1 e' G: w
　　四对四团体 ...

那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:04

说什么呀，老兄，说酒我在行。

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 22:02 发表
' D+ J. |( q5 y
7 F% G v% `: Z- B- v. }) K5 y ]) j/ D& ]1 S5 T8 H7 v6 c4 I0 i
那我就当仁不让了。你们倒是说啊！

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:23

原帖由 醉酒当歌 于 2006-8-21 22:04 发表
( L# g$ W7 Q* `- {$ t" S8 @" E说什么呀，老兄，说酒我在行。. \' R7 k( w8 K9 I8 d4 N3 W

5 F0 ^# c" ~* D1 Q/ f. ^

你先说你报名正方，还是反方？

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:29

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表, ]6 k% l" Z! B
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！
+ ]6 K2 {4 ^" D6 T- G1 s: }8 g; K正方：4人
- S& t" O: V4 m% O反方：4人0 N% `* @& B8 }
特约评论：1人（十年移民路）
! ^2 r. N s/ h7 s( x裁判：1人（老杨）/ O% F" B! s3 n I2 z# B
1 y6 q0 t3 k3 |) i _7 K, G
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：7 v9 J( Z8 H8 x: x% P. d' k% B
　　一、赛制' ]+ N+ @' Q% O
　　四对四团体 ...

特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-21 22:30

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表4 d# E$ U1 a# u0 C6 L$ B

; O2 u) g4 \' n* p; a8 y* |
; C& A4 ^( @. U R+ G E特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

老杨 · 发表于 2006-8-21 22:41

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:29 发表2 v; k! U! c2 n0 u( V6 Z

9 _; m9 e n4 S( X" U0 D3 m( }3 M% E3 V/ w
特约评论是明显的多方主力,无法保证舆论导向的客观性

他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

peterpan · 发表于 2006-8-21 22:44

原帖由老杨于 2006-8-21 22:41 发表
! j9 D5 U, f4 G7 |
$ h F4 I9 z1 `# ~. Q0 ?( G4 C& n他老人家又不是裁判，有点偏袒也无妨。

老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

老杨 · 发表于 2006-8-21 23:03

原帖由 peterpan 于 2006-8-21 22:44 发表
/ U5 }6 ?( X4 o% p
2 A, F- @6 K2 w6 B! m2 z* t- h h W5 q! p# H9 S
老杨你太低估舆论导向的作用了,特邀评论毕竟有半官方的背景,一句顶一百句呢

你以为十年老兄是毛主席啊？

十年移民路_ · 发表于 2006-8-21 23:06

原帖由老杨于 2006-8-21 23:03 发表
( [5 W' _: d0 T
7 u! w1 `. \+ V你以为十年老兄是毛主席啊？

要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

whoami · 发表于 2006-8-21 23:33

啥时是观众提问时间?关注中,哈哈

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-22 09:37

报名，反方。题目出得有问题，应该定义近期是多长时间，今年？或9月，10月？

[ 本帖最后由何处是我家于 2006-8-22 09:40 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 10:33

原帖由 十年移民路 于 2006-8-21 23:06 发表
. R4 [3 C9 e# M- P2 J- h3 E( _& M6 l! a- l( Z& v' v; Z
+ F* ` H; g y8 M7 X7 E: Y
要在20年前，你就是“现行”了。主席是一句顶一万句。

老兄，那是三十年前的事情，20年前就是1986年，已经言论自由了。

如花 · 发表于 2006-8-22 10:43

搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
另一个代表人物明确指出9月份会下跌，但回看他的论据，根本找不到论据，只是贴几幅图，说是历史会重现，然后就预期会下跌，再然后每个月宣布一下平均成交价是多少，中值多少等。也没有做进一步分析。令我想起国内的股评。
如果辩论比赛是这样的话，就没啥意思了。

[ 本帖最后由无厘头于 2006-8-22 10:44 编辑 ]

老杨 · 发表于 2006-8-22 11:06

原帖由 无厘头 于 2006-8-22 10:43 发表5 H- {9 Y+ U g1 j/ r: @. D/ N
搜索了一下帖子，正方有两个代表人物：1,cgoca, 2,不说也知道了。3 E5 i3 x6 R* }: M0 V8 H
cgoca认为楼价上涨是因为短期内的人力短缺等原因，分析得非常好，但他也没有言之凿凿指出某个月份会下跌。
! x. ]0 n2 P& O# [, z另一个代表人物明确指出9月份会下跌 ...

你说的这些是辩论赛开始以前的事情，真正辩论起来恐怕是另外一番景象。

hunter · 发表于 2006-8-22 19:53

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表% ~+ h* J. ?# O9 U
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！$ Q) h; o' @: A) X; v6 y( \
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）8 p+ g2 i$ K6 N8 `, @0 R3 h
反方：4人（何处是我家、）6 X: f6 w9 V% @7 s6 `6 F: [
特约评论：1人（十年移民路）8 [/ b0 L; }$ p. b+ ]$ G" ^3 D
裁判：1人（老杨）
! Y& D& \5 e2 f, q4 G/ m% ]' f# Q6 d/ ?1 v4 y8 B, d, W
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩 ...

无（房）产阶级和资产阶级为争夺舆论阵地的一次较量。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:10

大家倒是报名啊！

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:15

原帖由老杨于 2006-8-21 21:18 发表
" ~$ Q( i4 D+ B( h1 f6 W埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛% J( h- F( v% w! [+ w5 U+ W$ X
5 x' ~4 o9 `* q7 T
埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛即将开始，敬请报名参加！9 Z" z$ [3 |8 j, ?, \
正方：4人（醉酒当歌？peterpan?）2 |! |# u( J) C; j  @" t3 m% X" A
反方：4人（何处是我家、）# l8 v$ y4 @! `$ O
特约评论：1人（十年移民路）
, _: p$ n! R$ b6 F" H裁判：1人（老杨）! l" ^% \: F( a0 B

4 t0 N* h% t( p* P; P4 i埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛规则：
; e" V9 B1 X8 ]! E9 s9 V1 ?　　一、赛制9 W0 Z+ N3 R/ t0 N4 m
　　四对四团体辩论赛，每个队由四名选手参加比赛，在事前进行分工，分为四个辩手，分工如下：
- q! V1 |2 q2 r, T　　1 一辩：在攻辩阶段结束后做小结，攻辩共分为四轮；也可进行陈磝x徒岜?
, k# z  T* |; A, _　　2 二辩、三辩：参加攻辩和自由辩论' Z! F5 f  s% F! P! n* P
　　3 四辩：参加自由辩论，也可进行陈磝x徒岜?
0 F" ~0 S) Q6 j% ~/ y4 B) k9 t6 m) Z　　辩论题目：2 U* I: x4 s8 _' b; P' X
　　正方：爱城房产将于近期降价
3 C% X' f) _3 d0 q　　反方：爱城房产将于近期涨价4 t. H$ c% }" s( Q
　　二、辩论赛程序$ z. v/ e) s: x
　　1、辩论开始，按照裁判点名发言。规定时间内不发言扣分。
5 n3 e9 g; _* m/ Z% W　　2、观众自由提问时间# ^) L) g  a, H) B
　　3、嘉宾点评、评析发言
5 z2 m2 p2 t* g6 a. q% g　　4、宣布比赛结果

本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
1．正方：唯一的理由是房价涨得太高，太快。没人能买得起，所以就应该跌。所以有的人给出下跌的幅度和时间表。
2．反方：爱城的基本好。另外反方的主题帖子明显多于反方。其内容也很多，信息量也很大。
3．从阵容上看，正方基本是没有买过房子或投资的较年轻的人和新移民；而反方既有多次换房之人，买卖股票投资市场和商场的老手，尽管大家不说还是心照不宣的。

看涨房市并不是劝每个人买房和投资，我认为这是一个我们不可改变的市场（事实）。提醒大家注意而已。买房子永远有风险的，无论涨跌。谨慎选择和控制风险是不变的真理。

我自己的故事：当年落地多伦多，无论是遥看高楼大厦（condo）的万家灯火,小桥流水人家几乎遍美景豪宅，不断地思索，怎么就没有一间属于自己能够栖息一间小屋；多年以后，暮然回首，深感天下没有免费的午餐。
现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

说得太多了。

[ 本帖最后由今天闲着于 2006-8-22 23:27 编辑 ]

一半清醒 · 发表于 2006-8-22 23:23

后一段又乱码，更正如下：
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？
更何况我们语言不灵的新移民呢。

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:24

一半清醒同学，你的帖子后面那段乱码，麻烦你重新交一下作业哈！

就是这段：现在已经没有那样的世外桃源（城市）：气候十分理想，工作好找，工资较高，房子和商品便宜，蕏x先死嗑幼〉牡亍８猩跽撸蚨裆唐飞缁幔怯行┟挥蟹孔幼。硪恍┤瞬坏涤邪偻蚝勒褂涤卸啻ψ≌饩褪俏颐巧疃裢淳醯纳缁嵯质担文芨谋渲?br />
说得太多了。

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:26

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:15 发表
6 ?( z j5 V8 w7 o- {$ V; n
) n; `/ t9 O. m' m+ ]- M本来都想少说话，少犯错误，但这大的知名人物—老杨，本网的主人挑出一个置顶话题，不回帖顶一下，就显得不厚道了，谁让平时总用人家网络的信息泥？! I `: d+ J9 S5 F2 B/ w& f' n
我看这个辩论赛，不可能激烈，其理由是：
. ~0 N2 a+ B$ B1 |2 ^2 {9 {$ P; ]1．正方：唯一的 ...

其实我也没有别的意思，无非是活跃一下网络气氛，希望您能支持！

加入反方如何？

今天闲着 · 发表于 2006-8-22 23:38

原帖由 一半清醒 于 2006-8-22 23:23 发表
8 E* F# q) t1 h3 T3 v. I4 i: ~后一段又乱码，更正如下： Q* m# [2 H/ y. t9 N' x# o i
更有甚者，万恶商品社会，是有些人没有房子住，而另一些人不但拥有百万豪宅还拥有多处住宅，这就是我们深恶痛觉的社会现实，谁人能改变之？？？% o% c4 o+ Z/ E+ g- C
更何况我们语言不灵的新移民呢。

这个嘛，就不敢苟同。

人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？
嗬嗬，开个玩笑，别介意。

8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中的绝大部分人这个时候都真正的享受生活了。

就像你一半清醒这类人民似的，移民之初感慨万家灯火何处是我家的，现在不是正有一部分不都成为你所说的，被“深恶痛绝“着吗？呵呵。

其实，我们深恶痛绝的那些东西，是我们大部分人的追求之一，当步入这个曾经被“深恶痛绝“的阶层的行列的时候，就会感到，这种东西，其实，离我们的生活并不遥远。

cheers!

老杨 · 发表于 2006-8-22 23:50

原帖由 今天闲着 于 2006-8-22 23:38 发表
; f R' x3 Y8 C, F7 [% k7 y) H9 D
2 }9 j8 R- |; @! ~7 _# D
, X* F9 c: I3 `7 Z4 H9 b3 [# t这个嘛，就不敢苟同。
7 q& ?% F. t& K3 G- d$ F9 h- J4 m7 @, B' N# f
人家有车有豪宅就深恶痛绝，难道要人家让出来“**“才好吗？8 M# s7 ~$ `8 W% w' n) @
嗬嗬，开个玩笑，别介意。
; y9 _1 v" O9 M5 ]7 Y) E# _! W
V3 C/ j* D6 a! j% b$ r# X# Z: V8过，看看周围新移民来了十年8年后成为老移民的，各个“混“得都满不错的。我觉得，他们中 ...

你也加入反方？

醉酒当歌 · 发表于 2006-8-23 12:24

ahahahahah, Xiao Si Wo La.

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 12:51

宣布退出反方！现在辩论的人都还没有发言，场外的人已经开始了。等你们把观点都说完了，我还有个鸟说的啊？

牛眼熊心 · 发表于 2006-8-23 13:22

来源：星网

　　加通社多伦多电：与美国住宅市场急剧下跌相比，加拿大住宅市场很可能将出现软着陆，这是因为利率较低，以及对于物业融资不同的态度。

　　加拿大按揭暨房屋公司(Canada Mortgage and Housing Corporation)高级经济学家韦默(Brent Weimer)表示，只要仔细分析一下最新住宅建筑数据，便可发现，加拿大连续几年来在200,000单位水平以上，今年将是第五个年头，加拿大人对物业的需求持续强劲，住宅建筑活动进入长期、持续发展阶段。

　　明年起建量与销售将放缓

　　加拿大按揭暨房屋公司预测，2007年的住宅动工量与销售将放缓，预计住宅动工总数为209,100单位，现存房屋的销售为462,200单位，下降幅度不到10%。

　　最近几周来，分析员就北美住宅市场的下降，以及下降的形式展开辩论。部分人士表示，当市场下跌时，将出现急剧崩溃，而另一些人则不以为然，预计住宅市场将呈现缓慢下降趋势。

　　分析员对于加拿大与美国住宅市场的变化也众说纷纭。

　　在加拿大，利率攀升、物业价格上涨，以及能源价格高企降低了民众对物业的承受能力。

　　但加拿大同时受益于西部住宅市场强劲，这是由于亚伯达省繁荣的能源行业，更多工人在该省定居。

　　加拿大的利率攀升不如美国的急剧，为物业借贷的程度偏低。

　　美市场硬着陆机会大

　　美林证券公司(Merrill Lynch)北美经济学家卢森伯格(David Rosenberg)预测，美国住宅市场“硬着陆”机会在40%至80%之间，远高于分析员普遍预期水平27%。

　　满地可银行(BMO)经济学家波特(Douglas Porter)认为，加拿大的调整不会如美国的严重，因为加拿大的物业市场繁荣时期尚不长久。尽管其预期2007年甚至在2008年，住宅动工量与销售量将呈现疲软，但他并不确定物业市场在近期肯定会减缓。

　　丰业资本公司(Scotia Capital)经济学家钱德勒(Mark Chandler)认为，物业市场可能的下降，并不足以促使美国或加拿大的经济进入衰退期。

今天闲着 · 发表于 2006-8-23 17:51

原帖由老杨于 2006-8-22 23:50 发表
2 H& B6 { B$ @
: {. N+ k4 |) k- Z你也加入反方？

不玩这个。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

埃德蒙顿中文网2006年第一次辩论赛

需求仍强预期可阻止地产市道崩溃