鲜花( 86) 鸡蛋( 3)
|
楼主 |
发表于 2006-8-18 23:33
|
显示全部楼层
原帖由 lybbc2000 于 2006-8-18 22:28 发表1 h0 _( A b( Y9 S. ]! W/ v
今天闲着,大人有大量嘛,我倒是觉得你有点反映过渡了,至少醉酒的结论都是有数据为依据的,感觉你有鼓励大家哄抬物价的嫌疑。 6 ~- \, J7 |& D, `
' M! _* A; V) W4 [呵呵,我的意思是,纸上谈兵,是没有任何意义的。如果,每天都在纸上谈房,从未涉身真正的房子交易中,是体会不到房价的变化的。
& w" Q4 C. e2 |2 \4 G
) A4 r& G' L. u* G' W# p/ M同一个城市的不同的社区的同样状况的房子,价格都不一样,更何况是不同的城市呢?
' r, B" N8 i2 C0 J% K/ x: B
/ {( c5 |. }- n+ j数据,同一个数据,2个不同观点的人会分析出截然不同的结论。而且这种数据太多了,市场还是靠个人的感觉来把握的。- C, G- G( F% e, x$ ` L3 O
6 p) A3 t2 e3 K3 o" {! T如果你认为诺大的一个爱城,只靠一个人就能起到哄抬物价的作用,那你也太小瞧市场杠杆的作用了,爱城房屋的主力军,难道真的有人认为是中国人在起主导作用吗????可以说,中国人这个份额微乎其微。
' P, D9 W( _2 h5 `3 H8 f# p" |$ U( }" O! ]- b, W* W3 Z
而且,我要是哄抬物价,怎么会有今天结束的一个砍价近8千的deal呢???- b+ M) h/ d) ~2 o0 a% {; n1 I) ~) r
& }" j4 ]1 z8 N# |( `' p2 n3 |9 l
如果不能做到具体房子具体分析,只是泛泛的谈论数据,那也只能是谈论而已。
9 f$ J, p5 z6 Q# e V* D7 W0 x. l E; u( R7 K. w3 R2 [# U
比如,在炙手可热的城南地区,我会根据那房,那价,那状况,给我的客户一个客观的分析,至于合同上写多少钱才能拿到房子,这是一个度得问题。
7 ]6 S+ }! W6 d, |) z0 s0 l- A* u" i4 R; @' j* |6 }% M' R7 ]
在价格平稳的城北区域,我同样会根据房子的情况,和屋主的具体情况,帮我的客户拿到称心如意的理想价位。
, w1 y6 j7 a6 [7 e5 _2 H
( g" n6 N( g4 K) m6 E( z7 q! C在硝烟四起的买卖房屋大战中,既有加价2万多的交易,也有砍价近8千的“战果“,现在的市场,千变万化。把握市场,还是那句话,纸上谈兵,没有任何意义。
. x+ m, n* q# Q8 K8 w' }( }, S* T, H2 x- Z7 L
( b1 m' ~% ~3 W& ^$ K/ M小马过河的故事,我们小学不就研究过了吗? |
|