【推荐阅读】神头拍鬼片.....噢，8好意4，是《狗头拍牛片》

EDMCHN_Tama

# L3 X$ K% S, t* y
. A$ U& S( V3 D1 k6 L1 Z/ m/ H) r2 S刚刚看到有同学嘀咕器材的事情，不小心又盖到了器材档的帽儿了，现在想起去年的“老”书一本，类似的文章遍大街，老张把他归了类，大家自个儿去瞧瞧吧。
8 ~9 r  @6 u2 @; I4 }
$ i, ~! ~. d- b器材归器材，能用就好，要烧的话是个无底洞，敬请期待 我还在撰写那本《神头拍鬼片》，鉴于还木有中乐透头奖逐一试用各大神头，因此进度缓慢，，如果急了要看得同学请出门往左，那边有柴姐她爱人以前写的《兵书十二卷》

连接在： http://read.jd.com/11691/
/ s. R- s" t; ]. e" r& |/ ]. G

NTSC

其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽然我也知道photoshop 可以做到，但是很难懂。

EDMCHN_Tama

3 m8 e- ?+ ~' V$ \

NTSC 发表于 2013-6-6 15:00
- R0 G3 @3 }$ K& l* A( `其实我一向都支持狗头拍牛片，买好点的器材只是为了狗头拍不出来的那一点点效果，例如 1.4光圈下的人像，虽 ...

" z4 f" h" R6 S* l2 z; P
N版您好，f/1.4全开吗？一个正常成年人的所需要景深的极限大概20cm吧？ (小孩纸可能还可以再薄一点点)   f/1.4全开的话可能得跑一段距离, 如果收一点点到了f/2，甚至消费级镜头的成像顶峰f/5.6的话，近一点儿就能做到20cm了，一来省点儿钱和体积镜头选择更多，二来还是应了好多师兄那句“得和模特有交流”，那还不更好？
4 }. C8 O6 X$ z! }/ R4 }
不过，大光圈是自然光摄影的好朋友，这点我充分拥护的, 景深的东西还是表用后妻的好，手机的玩玩倒可以
2 y6 w: a- H+ y' N% P" \
" Y: q; A# U3 p0 A+ L至于焦外党就另当别论了, 借用赵同学那句：
“bokeh（焦外成像效果）那些复杂的东西、重要的是，影像的力量通常不会来自于精确细微的虚化效果，而是其他的一些东西。哦，关于bokeh，还要说两句。对于商业摄影师沙龙摄影家比较有用，其他的题材，你只要看看大概。虚化的人脸效果别跟茄子似的。你喜欢，就行，别走火入魔了”

未名

' q# e2 H7 G- X. W- v* |
0 p) V' A3 r* e+ G5 v2 R% A9 D5 n“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导
' R" w. X" v8 R) K  u8 s
5 h, a% [' }( `器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入，这些出好片关键要素里面，

无论暂时缺那一项或几项，都没问题，不丢人，都可以不断提高，或者用其他项目的长处去弥补
. G* X/ D7 {' u
但是， 有了出好片关键要素里的一两项，非要去，无限扩大已有资源的作用，贬低其他项的功能，不合适

# h: O2 \" }& u! r: R狗头拍牛片，扯的就是这个淡
$ Z- A$ _, c6 I0 V/ ~1 K+ }( h
- \1 x* t. _8 |. L- `3 [/ ~但是，从抓眼球的市场销售功能出发，题目起的好

EDMCHN_Tama

9 S; p3 q5 t1 Y$ l) s# M. x0 o

未名 发表于 2013-6-6 16:34
“狗头拍牛片”这个题目本身， 是个很扯淡的误导

& G! t" G, H2 V8 b3 G9 T$ p" Y器材，技术，艺术感，独特的视角，对摄影的执著和投入， ...

批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增销量。其实七八年前各大摄网起步的时候，这种论调就层出不穷，个人认为－－－器材和摄影最好不要混在一起谈得好。

还是看《神头拍鬼片》，老老实实论器材吧，嘿

未名

EDMCHN_Tama 发表于 2013-6-6 16:59
批判到位，这种书是通俗的说就是所谓的标题党，看似说器材，实质讲技术，未论技术如何，标题先抓眼球增 ...

& N+ s+ ]$ i6 y- k4 q6 \& Y# @
同意一半，
  w( L$ k) v) e: P- u. G
1 M0 X5 I0 ]: i0 O& Z( C* _  j贴，看 神头拍鬼片，是正道，脸皮厚的人，进步才快，不丢人

5 G7 l& F1 C. a  r0 ^


# U8 h, _$ Y! A! U3 `眼睛是心灵的窗户，器材是摄影的通道

( q( U( g  e  m* q: O能够真正做到手中无相机，心中有美景的，只有两种人

8 X' L) F5 x. N一种是我这样 对摄影一窍不通的，还有一种，是已臻化境的大师
2 B" K: y: C2 l/ }0 J* t! ^
) U& `, c# A1 U' D$ c0 _这样的标准，来要求坛子里的摄友，不是太高就是太低

# Q/ _* p5 ~, j8 F( P还是不歧视，不打压，该谈什么就谈什么的好