data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 150) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 3)
|
1。买比租谁合算- u6 B! f" U% U$ E1 z
3 N5 N$ }1 h, W! f
其实不用仔细算, 买房后的净开支都会大于租房.( }& i2 t! E! V8 t! K0 V6 M
( \2 _6 o9 i0 G8 U4 b- {! b
比如: 一个28万的房, 利率5%, 每月1300左右. 其中400元是pay principle. 其它是利息, 每月水电, 地税, 取暖费平均到每月, 约大于600元. 维修费就算忽略不计.& u+ R4 w0 g( p Y: G
$ ]4 o* s6 W: J# t所以, 每月净支出是1500元, 这些钱和租房的租金一样, 是永远拿不回来的. 是另外的400元principle才使得你25年后有了套房子.& Q1 r5 E# E% p) H3 Q$ \
$ Z- ^ i3 R- y, v
其实, 还有一个成本, 即首期的利息, 按2%算, 每年都有1400元.! @! O5 U" z' C4 ~; k$ J: B
. r9 o0 o. V/ I6 L$ U租公寓房每月各种开支共1050元(含parking, 水电). 你这样一来可以每月存(400+450)*12+1400=950, 25年后, 你有320000元. (我没有考虑利息, 假如按每年2%复利算, 将会是大大超过320000的数).' p$ w/ L9 o7 t/ j# R: q& A
0 \+ b) z) A( q4 B9 p
这是按25年比较的. 实际上有多少人会真的付完? 很多人5年后,就卖了.* Y+ S/ h, B/ q( Z
1 C4 G! I, u5 B/ [3 Z
按5年比, 还多了另一个开支, 即卖房的代理费4%. 为了简单起见, 假定房价涨幅足以付代理费.
; r1 f: e! L" g5 P
( T6 p$ @- i2 _7 @$ p$ W0 B按5年比, 就更象是用1500+1400/12的费用租了一个house住了5年. 当然和租的区别是: 我们享受房价上涨的好处, 但也承担下跌的风险.
7 t5 V! \5 N6 P+ ]
. G" \5 ^9 ]7 O, h# K至于转租: 不是所有的房都蕏x献, 转租亦有成本, 特别是对房子本身价值的降低, 是许多人忽略的. 而且apartment也能分租. 为简单起见, 不考虑这个因素.1 ^" I* ? y# T5 o$ U9 K+ Z
* c8 ~2 D1 H) m6 C4 F/ C- ?7 M$ t关于房价涨跌的可能性, 我在前面已说了很多. 简单地说, 前几年买房的都从涨价中得到了补贴, 使得5年总开支小于租房. 但后面几年就不好说了./ }# ]5 y, n( S' }
5 a. k. B0 g0 s' Q0 C
每次我和别人算到这儿, 马上就会有人跳出来反驳我说, 你不能拿house比apartment, 要比就拿买house和租house比. 但不管怎么说, 他们承认, 用我的比法, 家庭的实际开支大大增加了.2 S6 U! F. M0 ~. g4 a" Z
* Q, L/ J" @# F' @1 N我承认, 买house的成本比租house小. 但是租house的人很少, 就象买apartment的人一样少.
; v+ w( K# f% F& |( {! U8 V$ x) W9 S# s+ t. \0 G
我这么比是有道理的, 因为我此刻住apartment, 我要下决心买房, 我就是拿自己作纵向比较. 租apartment住当然也有买房无可比拟的优点, 即自由, 机动. 有机会去美国就去, 有机会回国就回, 工作从Markham换到Mississauga, 搬家而已.
0 `7 F4 L& Z; l7 ^7 R$ X( d
' X4 @- r8 [+ F1 T每次关于这个话题的争论都是这样结束的:& _8 A9 B; q& z/ u9 p
p0 ?) F3 M( l) S* U# `* d. ?( w
大家都同意买房后, 开支变大了许多. 但居住条件改善了. 问题就在于, 改善居住条件在你此刻的生活中优先级如何? 就象我们都爱吃海鲜, 但你决不会顿顿吃. 改善餐桌上的菜是我们的dream之一, 但仅仅是”之一”. 还不见得是优先级很高的”之一”. K: l+ N0 U" c! N' r0 v
2 H9 Z0 l, J6 G, n! R$ K2 D
从某种程度上, 大家热衷买房, 与其说是迫不及待地想要改善居住条件, 不如说不想错过投资机会. 特别是眼看前面的人买了房都赚了.
8 I0 M' K; V! q g0 u
/ c& M: t$ I( C$ O; Z2。房地产永远升值7 N" H+ V4 v: U
4 h. T2 m% X9 |) n& _* z; C这是一句话最害人的话. 相信那些在89年买房的人绝不会同意. 希望类似的事不要发生在2001-2003年买房的人身上.7 ~* f x) G: r
5 G. M# \& V" F3 T3 Q3 l7 ? D( R+ D0 b
长远来看, 房地产当然是升值的. 我们也可以说NASDAQ也总有一天会回到5000点, 问题是何时? 如果是100年, 对我们就没有意义.# V/ j' u; t+ o1 y
) {" s+ M% G, z* e* w+ V任何的投资, 重要的只是什么价买进, 什么价卖出. 假如买进的价好, 自然容易找到卖出的点, 只是赚多赚少的区别. 而天价买进, 你需要等的时间可能不是你能承受的.
" y* C+ r! }6 L1 |0 j* x! b: F/ s$ _! b& ?. Y9 j
从价格来看, 多伦多房市虽比不上89年的投机狂潮, 但几年的涨幅已经把后面十几年的自然涨幅都用掉了(据一篇资料说, 房产的自然涨幅略高于通胀). 所以才会出现调整的可能. 只是这个调整被一个又一个的因为推迟了.8 L8 s# J5 M, A6 F. h
5 _: G7 N! Z4 y( q& y
其实就是现在的热市道中, 卖房也不是那么容易的. 看看DOM的天数吧.
+ N9 [5 Z2 [4 F" \$ Q
1 R2 L) h) ~! z. q) | D% ^原帖由 音响神仙鱼 于 2006-8-27 08:25 发表
; n4 x; v0 B4 e' I3 |2 \! }& @8 M( x7 v$ g
好, 就你 这一点来说。是人人一开始都 有40万在手吗?如果手头已经有40万,现金买房,你20年根本不用交利息。 或者你是说在银行贷40万?问问你自己是不是要交比房屋贷款还要多的利息?呵呵,你的观点根本站不住 ... |
|