 鲜花( 19)  鸡蛋( 0)
|
在加拿大拥有房子到底是好事还是坏事?
- h$ q" C- z+ X2 z' x9 @
( e/ V" g( v$ Y G$ I7 H# ~+ j
, @' w& L3 q% ~- \# t3 y, c地产周刊消息，最近听说中国发起了“不买房运动”，当问题升到此高度时它就变成了社会学问题。像加拿大这样尚称开放的社会，对于类似的拷问自然时有发生。拥有房子是好事还是坏事这一社会性问题争论最实出的焦点有：拥有房子是否促进了社会分化和城市懒汉病的形成；拥有房子是否有助于家庭和谐和健康；经济上而言拥有房子是否有助于家庭财富的积累。最近加拿大CMHC就这些说法用其收集的各种数据进行了分析，试图回答对整个社会而言拥有房子是好事或是坏事这个问题。
. y% o' ^1 z5 A; F. d! U在我们分享其结果之前有个前提问题不能不谈。科学自有其领域，科学方法也有其局限，当用科学方法研究社会学问题时对其结论要常存怀疑之心，尤其是当所谓科学方法只是统计分析时更甚。社会学问题复杂得多，科学研究局限也不少。 ' \3 W, Y% g/ `- q+ M2 m
; Q. n& c# |/ Y# s/ E A* a% w; i
现在我们看CMHC关于拥有房子是好事是坏事的结论。
( _/ n4 H) |( m6 D5 }, {- P" x0 w4 j6 n
3 }) d; ~7 K9 v( }! |+ T! m. c, V U拥有房子的好处： 3 l* ]3 k7 c2 B
) J2 `% M- [( R/ M1.拥有房子更能提供稳定的家庭环境，使家庭成员更快乐安康，对于孩子的成长也有帮助。根据他们提供的数据，业主的孩子在数学和英文考试上比租客的孩子分数高。
# ^' i/ f5 V: B0 x, t5 ^! j' v7 d2 ?: O. R1 a
2.拥有房子有助于财富的积累，但积累的程度与地点有关。笔者不同意拥有房子占据了家庭太大部分的资产，而妨碍了向其它方面的投资的说法。其认为当今的理财工具使得由房子上借钱分散投资变得十分容易，当然笔者也承认过度投资在房地产上的风险性。 . ]5 h1 R! e! H2 @' P. @5 ? Y! Z
* l$ y, @- k9 D ~# h: r/ t
3.笔者不同意拥有房子促进了城市懒汉病（出门坐车、四肢不动、肥胖无力、废气污染）。原因是在2004年只有55%的家庭是住独立房，城内的高层建筑使得业主买东西举步就到而不必开车10公里。结构性的变化使得拥有房产不必肯定患城市懒汉病。
8 W p6 w. N3 ~1 C9 A3 c' U- o2 [4 U4 N b: y3 F w- g, n$ |& h# ]4 g+ R
4。其它：拥有房子促进回收、增加社区参与、提高投票率和义工服务。
8 ^6 `+ t! Z: h! T% A+ v
4 Y4 Z7 B5 h) N( p拥有房子的坏处：
' ]5 P. v3 G, H5 P4 l$ b9 g7 B% L6 k6 F; q
1.太贵。业主较租客付更多的地税，而且买房要付土地转让税；新房要付开发费；搬家也不容易，要卖房还要等。 3 H9 \0 Q Z. i0 {% G
+ X* i, O+ h, |$ u. u
2.至于拥有房子是否促进健康这一问题无肯定答案，需要更多数据和更多研究。 7 H% W% V2 G1 Q+ H8 l/ X
; a. u2 X( I2 ]0 P, W
研究归研究，现实归现实；群体是群体，个案是个案。无论研究结果如何，绝大多数人都想拥有自己的物业，但是对许多人而言或在一定时间租仍是最好的选择。如果你已是业主，Enjoy it！如在努力的过程中，不要气馁。如你认为租房是你最好的选择，周未钩鱼去! |
|
狗仔卡
发表于 2006-7-3 23:53
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
