埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2034|回复: 14

[器材] Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS VS EF 70-200mm f/4L

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2012-6-15 08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
今天同事从佳能那里买了个 EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS 镜头,刚好我也带了70-200MM 4L 在身. 拍了些照片贴出来,让各位对这2个镜头有多一点的了解.9 r3 r' r4 y) h) O
目前的价钱是:" C; r: u( g; }+ u' J& D1 e- ?. F4 S0 M
EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS   $ 290
, k) A% Y4 \  u+ t0 |" H* iEF 70-200mm f/4L USM       $ 650& s5 g& N: X* `+ l
镜头的详细资料可以在网着找到,我今天的只是一次普通的对比测试.* g% v8 Q) t' _! |- H
- n+ B8 q; [) j+ E2 T5 T2 o
pk05.jpg / R) K" g' N# P3 U2 z( D: ^/ m9 ^
6 A" }. D( m! i

$ K! ~5 l# O% f2 N- u( G, c* M pk06.jpg
5 D4 x: r. V# Z' ^! U& v* v, j7 W
. Z3 V$ |' L% L' ~8 z4 s8 |* n pk07.jpg
: _/ v  [! ~! F" {$ W3 D8 `' o1 i$ d/ Z. B
pk08.jpg : @0 {5 h7 ?8 i6 v. u1 l6 t: ?

: D. D! b4 n! G# ^2 P/ w% r1 U7 I- _
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
70MM端

55-250mm 70MM f5.6

55-250mm 70MM f5.6

70-200mm F5.6 70MM

70-200mm F5.6 70MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:26 编辑 9 p) T6 j8 \( [2 j
! V& {' j1 A( C# q
镜头的中心对比. Z; Y5 }& ?0 \- b

50-250MM

50-250MM

70-200MM

70-200MM
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 08:24 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
本帖最后由 NTSC 于 2012-6-15 08:38 编辑 4 t# o$ l  t5 Q! J$ i# X$ F
8 P& m& ]/ r6 l
这是边缘对比,分别是明显的。

70-200

70-200

55-250

55-250

55-250

55-250

70-200

70-200
理袁律师事务所
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 12:02 | 显示全部楼层
55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 12:08 | 显示全部楼层
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。   
鲜花(120) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 13:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 竟陵残雪 于 2012-6-15 21:46 编辑
$ o" W# R! G( {% p& u. G* }% f" D. b# `+ Z; x* e
我也曾有个55-250陪过我2年,拍过荷花,拍过樱花,虽没大光圈,成像也不锐,但焦段宽,善用长焦虚化近摄也可出彩,对得起价钱(1K6RMB),跟小白家族对撞都不怕。。。
大型搬家
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 21:34 | 显示全部楼层
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2012-6-15 22:18 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:34 / F9 M( u, e- }+ {  D* m* N2 \2 |
好像中心差别也不大,是不是?还是俺眼神不大好?

' [0 G( O) @- b, A4 \你的眼神还不是太坏 ~ 6 G% |3 E/ C1 ?. R; I$ i
: O2 w. u! k4 n9 y# X" Y9 a5 e5 m
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。。
3 i/ E3 i+ f2 E+ Q
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-15 22:24 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 23:18 * }( {1 H% M5 o: l$ e" I
你的眼神还不是太坏 ~ $ q& X1 i, A* |9 A7 [$ \4 E: \
1 P7 ]: B  f* ?4 d$ a
大多镜头的中心成像应该都还不错的, 特别是光圈从全开收小2级后。。 ...

% H; l4 e4 D+ ?4 [( J, r  p6 F% u那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:39 | 显示全部楼层
找不着北 发表于 2012-6-15 22:24
1 I4 d* K1 z. x& q1 q! c那就是说理论上不用太高级的镜头也可以出好片啦?
7 r! Q, [7 s9 Q: d
可以是这样说,主要是看自己的要求,就如买这个头的同事,他用了我的70-200后依然还是决定买55-250,他知道有分别,但觉得55-250够用.重量不重又便宜.中间的分别真的不大.
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:41 | 显示全部楼层
酷暑严寒 发表于 2012-6-15 12:08 / _. D% O: S' f) N
晕, 你这是拿着苹果比鸭梨啊 。。。
, _$ j* _" o9 `& ?( S, O6 U# V' s) H
当初我买XXB就很希望有这样的评测,钱啊...
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-15 23:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yoye 发表于 2012-6-15 12:02
5 W$ y9 l+ D7 e1 ~8 ]) a" g55-250是不是有所谓的紫边?一分钱一分货啊

1 q+ \) Y% m" q5 _  ]' @# t是的,虽然某时候L镜头也有这问题.; G% d' {4 j0 e7 E; k
老二出来了?
鲜花(4) 鸡蛋(0)
发表于 2012-6-17 16:08 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
NTSC 发表于 2012-6-16 00:43
2 t9 {/ y& r) F# m是的,虽然某时候L镜头也有这问题.
2 s5 P$ N% \1 G, D6 y' `6 w老二出来了?
& N. i1 a& c$ i
老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别在哪吗?
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2012-6-18 08:34 | 显示全部楼层
yoye 发表于 2012-6-17 16:08
1 I# X8 T9 y$ d8 u老二快满月了!其实虽然说放大有紫边,但是看全图的话看不太出来的!sigma也有70-200的,N版有比较过区别 ...

9 Q! ^1 J3 r$ o- V这个我暂时没见到有朋友在用,见到了会试用一下。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-27 01:44 , Processed in 0.145152 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表