鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
现在,2011年只剩下最后一周了,标准普尔500指数的处境可谓是非常尴尬:过去十二年当中,它的整体表现要远远不及最基本债券的组合。尽管这十多年时间当中,大型股票指数确实不是一个理想的选择,但是如果就此认定股市的所有板块都是这样的情况,那就未免以偏概全了。
2 e$ @* Y6 X: B0 ^1 p2 g& Y/ \/ u8 W' `/ w* t; ^" D6 I
一眼看去,我们就可以知道,大型股票指标标准普尔500指数自科技泡沫于2000年科技泡沫破灭至今几乎就是原地踏步,而与此同时,巴克莱美国整体债券指数的年平均回报率为6%。5 i" |' {% v/ W2 s$ J. m7 l
7 Q1 X! d$ K# i: C M" q! Z 不过,正如标准普尔首席股票策略师斯托瓦(Sam Stovall)所指出的,长期投资者如果有足够的耐心,能够坚持持有一个多元化投资组合,则他们所获得的回报要比其他任何狭窄类型的股票投资表现好得多。' ` N) v, m1 F; h+ V
+ E" u) i& }2 f$ B: W 比如,正如道琼斯美国派息股票指数所显示的,那些支付股息的股票,2000年年初至今的年平均回报率接近8%。此外,一些特定的类股,包括公用事业(1645.479,-23.55,-1.41%)类股、必需消费品类股等,其表现也都是可圈可点,哪怕在2000年到2009年的失落十年当中,大盘整体而言是遭到了损失。
$ ?; u" I) b% W' U8 c+ N+ \' n& J. A S5 ~6 E2 t
LPL Financial首席市场策略师柯兰托普(Jeffrey Kleintop)强调的是,能够在这十年中兴旺发达的,还不仅仅只有那些传统的保守投资。' E& h" F) I4 H; D# [* i3 Q
. ~3 H. J0 ]7 r* A8 S
那些对经济周期较为敏感的板块,比如能源,也有相当不错的表现,还有那些小型和中型企业的股票。他指出,这些可都不是防御性的投资选择。尽管经济的表现有点问题,但是标普400中型股票指数和标普600小型股票指数2000年至今的年平均回报率都在7%以上。尽管这样的表现不及各自的长期平均表现,但是至少都超哥了债券和通货膨胀。还有新兴市场,近年以来都经历了一场强大的涨势,只是2011年未能延续这强势。5 ?3 {9 t' S0 s0 \6 X: m% ]$ t
+ O( s" ^+ C; Q- s8 x& S/ A
那么,所有这些各自不同的赢家股票门类,到底有什么共通之处呢?' X" ]2 A; d* y" m. U
* a; s2 [! T8 H4 z/ ?! t, @
Wells Capital Management首席投资策略师鲍尔森(James W. Paulsen)的发现是:“它们都与大型科技类股无关。”他指出,到1990年代末期,标普500指数的表现很大程度上都是由少数最大的科技成长股决定的。. u. [4 m, ^8 v
8 u0 ]- a, U) F. V* v0 I “在这一板块之下,市场上还有很多其他类型的股票,比如小型股票,比如防御性股票,它们实际上都遭受了不小的打压。”鲍尔森解释道,“可是科技泡沫掩盖了所有一切。”换言之,这些股票的表现还是要从估值来着眼观察。& X9 _/ f4 S0 W, w+ }3 x& p
2 k0 F2 Q! B" M. u& m 贝勒大学投资管理学教授莱赫斯坦(William Reichenstein)指出,2000年1月时,标普500指数基于之前十年平均盈利水平的市盈率为43.8,而1953年以来,这一指标的平均水平是19左右,意味着当时整整高出了一倍。国内蓝筹股在新世纪(11.71,-0.55,-4.49%)的表现为什么会如此差劲,这在一定程度上或许就可以解释了。
4 T/ Y! ~2 G8 @% X! Z: w
9 N% j( p* _' J" j 然而,那些较小的股票,派息的防御性股票,以及新兴市场股票,在1990年代晚期实际上是被忽视了,因此,结果就是,这些股票的价位当时说来就是比较有吸引力的。
9 p1 Y/ t( \& I G1 v8 n& w8 r
6 |2 K1 C5 O! H* J% ` 当然,所有这一切自然就引出了下一个问题:目前到底有哪些股票股价较有吸引力,自然也就因此具备了在未来超越大盘的潜能呢?1 ~0 `6 d/ e- W$ ~/ s1 g5 v8 M
: _) p2 ? b* J* p' [5 R0 d8 a Harris Private Bank首席投资官埃布林(Jack A. Ablin)认为,考虑到新兴市场股票近期所遭受的惨重打压,这些股票的价格最近看起来又重新具有吸引力了。
. k U9 k' z, @
2 M0 v1 c# {! Q; g; q “新兴市场今年遭到了巨大的打击,于是这些股票从较之标普500指数有15%到20%的溢价又变成了15%到20%的折扣。”) Q) ^9 u( \5 g6 Y* P) b: ^
* R* u+ s r$ E8 g$ A0 g 埃布林还指出,在另外一端,那些近年以来显然是表现欠佳的股票,即标普500指数中的大型蓝筹股,现在看上去价位也非常合理了,为反弹做好了准备。
+ W0 g1 F% o1 P+ U& ]& \
% r* N3 m* ^6 x8 W2 h9 l/ } 可是,Eaton Vance首席股票投资官理查德森(Duncan W. Richardson)则认为,今天的投资视野其实并没有那么清晰,至少是不及十二年前互联网泡沫破灭的时候清晰。
# N4 _! E x0 i! [, r
7 v: E! H/ R% R; { 他说,在那时,市场其实只有一条分界线,一边是大型科技类股,一边是所有其他股票,前者的价格存在巨大的泡沫,而后者的价格是很有吸引力的。“今天各个股票门类更像是分头前进的赛马。”理查德森强调,这就使得挑选未来的赢家变得更加困难。1 c& Q, ]# X7 y6 k3 H6 A) B
7 S7 c+ m5 |# v; q6 P. N5 Q
不过,至少,投资者可以试着避免将赌注押在那些潜在的输家身上。: m3 {& S) O$ _$ @- z7 j, j' G- j
0 P* @- }7 c- { 莱赫斯坦强调:“关键之一就在于,不要被耀眼的资产门类弄得目眩神迷,尤其是在后者的戏剧性回报持续了很长时间之后。”( Z) H6 l' j( \% k" x
9 B! d5 Z2 B3 K9 s. s2 U
他指出,1995年到1999年期间狂涨的纳斯达克(微博)综合指数及其成份股就是个很好的例子。事实上,在达到5048点峰值十二年之后的今天,指数的读数只有2600点出头。还有日本股市,“在日本股票1980年代戏剧性回报的时代结束后,今日的日经指数还不到二十二年前1989年收盘点位的四分之一”。. R8 Q6 z- M, h$ M) c
% i! U# i2 b3 r! |8 P; x2 Z3 O# y9 v
那么,这些对于散户投资者又意味着什么呢?理查德森表示,至少“现在或许并不是吃进黄金的时间”。(子衿)
# t9 M/ G7 l( G$ r8 E
/ |/ b$ F( s- S4 H |
|