 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2011-11-20 09:57
|
显示全部楼层
2# yilehuli
& ?' \% x2 T9 s5 }4 c/ i
2 m" U5 G8 _' ]% K7 n我想樓主肯定是沒養過狗, 一昧的覺得所謂的"畜生"就是會咬人. ' [" ~% x4 W7 ]. F
9 b" r/ y3 S2 r+ r
我並沒有要任何人遷就我, 而且我並不介意有法律的存在來懲罰那些"不負責任的"的養狗者. , D) j, [5 t# m! p% K
但是我的論點是, 既然我可以把狗訓練好, 不咬人不吵鬧只是一個陪伴犬, 必須被一視同仁的被視為"會咬人的狗"是一件很不平等的事.6 p; t3 S+ B, z& f' l2 y
如果每隻狗都會咬人, 那為甚麼不立條法, 不准全加拿大的人養狗? 為甚麼現在越來越多機構宣揚保護那些被"惡意"人士訓練去攻擊的狗?
) F2 l4 W. F% Q2 Y. I簡單一句話,如果你有點研究(不過我想一般人只會看那些造成麻煩的狗), 會攻擊咬人的狗, 通常都有一個不負責任, 不管教 (是, 狗也是要教的)的主人.1 ]& x. c! v# b7 e0 K( R6 f9 c' K& g* ~
如果你要跟我說, 你怎麼能預測狗不會突然咬人? 請問你有看過新聞那些導盲犬沒事咬別人嗎? 導盲犬就是一隻訓練良好的狗的模範. Y, n( `6 g' A
# H, b) K* C& Z, }
那些三四歲的小朋友, "如果爸媽管好", 不"主動"衝過去打狗狗(不好意思, 我就是有看過這些小朋友). 到時候狗稍微抵抗一下, 而不小心把小孩推倒了,
! O: [* Y0 E# g) J! W2 L5 M. p請問是誰會被處罰? 當然是狗.: B1 R( u9 U2 z7 W% v
1 m6 Y& \8 G w5 c2 x
對於你最後一句話, 別人沒義務遷就, 那我是不是也在遷就別人的歧視政策呢?
# B0 [ l* z- {& B
+ z, b# C) _( r5 N 3# 我爱芒果
9 ~+ R) y2 |; Y) k
0 y+ x' J5 `1 v& m4 c& u我家狗狗我是去領養來的, 我不可能也不打算把他丟掉. 我只是覺得這個城市, 一併處罰和歧視的政策非常讓我不習慣.
% A1 w# f! g% Z+ H( \2 G我現在就是租房子, 如果明年找不到其他的地點, 應該還是會繼續租房子囉~你之前養狗是住自己買的房子嗎? |
|