多喝水师傅请进

gotham

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:
1 |( C6 B0 ^  L+ F6 S- K- n% b
% p% r: |  T9 M6 |8 |" phttp://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/

多喝水

! }7 q, b, e( J) b3 ]$ L看完了。
4 _1 g. o" V1 O看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
Cokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在17mm的时候是肯定有暗角的，大约要收到24左右暗角才消失。所以我按照Henry Liu的方式安装并稍微改了一点点，现在17mm没有任何暗角，就是装卸麻烦了很多。这次进山索性向酷暑学习，不卸也不装镜头盖子。也强忍心痛，学着酷暑的样子说一句：不就是个17-40吗！
% I) D/ l% {- Y; O# O) b, r
. i$ k+ L1 {4 l文章提到Z可能要不生产了，看来还是应该买Z，你觉得呢？

放风儿

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
: Q; f* U* F& F9 aCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

* Y5 f$ A$ r, {0 v. @, s不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？

多喝水

不知如果暗角产生后，后期处理是不是很麻烦？
! O; g4 O  b# K放风儿 发表于 2011-9-29 09:12

; |" K  J, I/ l; G/ x  \不麻烦，就是裁掉而已，且只能裁掉。
  T& d* @# g" y2 W3 ^不过损失的就是广角了。那还不如干脆前期就用24拍算了。

pinksr

查询了一下这两款4x6 的filter holder, 有一个连接你也可以看看:

http://darwinwiggett.wordpress.c ... cokin-z-pro-holder/
; [, x4 p7 _4 ~! A: Kgotham 发表于 2011-9-28 22:39

/ v$ g, T, M, ~2 r
$ P! ]) G) k) D/ `' p" A8 n, {Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上

酷暑严寒

看完了。
看来LEE架子是有些问题，尤其是不改装的情况下容易掉落，以及CPL掉落是个大问题，那都是钱啊.
5 V$ p$ E9 E6 x% d; wCokin Z我用到现在，觉得最大的问题是暗角问题，如果按照视频中的，也是厂家设计的方式安装架子到镜头上，在 ...
多喝水 发表于 2011-9-29 09:00

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  

多喝水

Z和LEE比起来LEE的光学设计更科学，darwin认为Z系好是他喜欢把HOLDER留在镜头上
  G& _  a  Z, t3 @! Ppinksr 发表于 2011-9-29 10:33

8 C" r: Q& U8 \  m7 M这个，似乎架子没有光学设计的说。

: J4 P3 n( k" H, h" V' R+ A说起滤镜，肯定是LEE的好。

多喝水

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
$ S4 @: i9 x( O; F7 h# N/ ^: `# cLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

gotham

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
# c* j3 M& T6 y9 H+ M9 a6 }2 k. oLEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

支持,这样师傅也能出一个测评比较

NTSC

pinksr

$ Q, e/ y9 Z1 j* |

这个，似乎架子没有光学设计的说。

说起滤镜，肯定是LEE的好。
多喝水 发表于 2011-9-29 13:20

. g. q& F1 T) j/ ?2 t- a! c# b: ?/ K
% s; j; N1 m  T2 R这个是我说的不明白， 架子本身没有光学的东西，但LEE和COKIN的架子在光路上设计是截然不同的，LEE的是入射光先CPL后GND，COKIN正好相反。

+ ]# ^+ [% j+ n3 ^& m2 J2 D% f; P6 {, cLEE的优点：
1. CPL在最前面, 调整更方便.
2. 105MM CPL既可以上架子也可以SCREW-ON, 一镜2用.
# d4 Q; [5 j, Z! p0 E$ I3. COKIN的光路设计有可能在片子上出现无法解释的杂光(我遇到过2次, 到现在也没有找到合理的解释, 不过网上传说是光路的问题 )

pinksr

别光听DARWIN 的， 这家伙肯定拿了COKIN的回扣。。。。 建议多喝水师傅再买一个
LEE的来， 自己比较一下， 然后把结果和同学们说说， 只要这样才严谨嘛 ~  
酷暑严寒 发表于 2011-9-29 12:01

( z& ]  b+ l% c- q' c你这当徒弟的, 就会在一边挠痒痒,小心你师傅把你开了