将欲取之必先与之

get8686

　　想要以最快的速度创造出就业机会，最简单的办法就是把钱交到大众的手里去。

1 x: e2 y7 D- x" x4 T　　本周，奥巴马总统将就创造就业机会问题发表讲话，无论他是怎么考虑的，他显然都面对着一个两难的处境。
7 ^# \  t7 L5 i+ V7 P7 k
; D  q& F, d: S  U　　私营部门除非看到产品和服务需求的增长，是断不肯自己先开始增加雇用人手的。与此同时，消费者在没有工作的时候又不可能增加自己的开支，即便是有工作的，也因为觉得自己的工作岌岌可危而宁可未雨绸缪，多储蓄一点。

) ?9 E2 @' ]5 h　　还有，不必说，任何打算拿开支来做基础的提议都会受到议会XX和党势力的抵制。

4 k& C( q8 M% M9 ?/ e8 E- b  c　　其实我就有个解决方案，早在两年半以前就提出来了，那时候奥巴马总统还没有走进白宫办公室，更不必说后来的刺激计划出炉了。
( k/ L0 c' x" \3 d
+ O, ~& Z5 D6 `8 s) h) V. P) g　　在2009年1月，我就在这个专栏当中写到过，要刺激经济，最有效的方法就是由联邦政府来发放礼品卡，所有十六岁以上的美国公民都将得到3000美元，。这些资金必须在九十天内花掉，不能用于储蓄，也不能用于还债。

; M+ M7 m! p+ U7 b　　你可以用这些钱去喝咖啡，去看大夫，或者是用于购买任何想买的东西。

　　已经有研究证明，当人们直接得到一笔现金，他们会很乐于到商店去消费掉的。国家经济研究局不久前就发表过研究报告，显示愿意将这种一次性资金给付花掉的人，比起愿意将通过其他方式，比如降低税务扣缴额度获得的资金花掉的人，要多出整整一倍。
  @! q2 F  s6 s) {& v0 l* q
, f/ t2 ?0 U# G7 n% @; b8 E4 `　　这就使得所谓“永久性收入”理论无地自容了。这种理论相信，人们只有在确定自己的收入永久性增长之后，才会乐于增加开支。更不必说，在我的解决方案中，人们其实只有两个选择：要么把这些钱花掉，要么什么都得不到。
8 q5 O+ u/ B% p* O8 d8 i7 |
　　伴随商店的货架空下来，零售商就必须迅速进货。仅仅这就足够让很多失业者回到工作岗位上去，去生产和销售相应的产品。此外，州和地方政府也将因此获得税务收入的增加，更不必说华盛顿了。

　　要创造就业机会，这才是更加集中也更加直接的方式，比起通过政府计划进行的输液要快得多。更重要的是，这个安排之下，人们所购买的将是他们自己需要的，而不是按照政府的要求行事。

　　尽管基础设施的修理和重建当然也是重要的，尤其在艾琳飓风灾区就更是如此，但是这毕竟也需要相当的时间来集结人手，准备材料之类。
5 G( S& l) f2 F# |
　　如果想要获得更快的成效，还可以将一个计划结合进来，即给予住宅购买者再一次的税务优惠。这样可以让死气沉沉的住宅市场获得一点推动，将一部分库存抹去。这同样有助于增加就业机会，因为如果有人为了工作而需要搬家，卖房子就会容易一点。

　　整个礼品卡计划的成本将是7000亿美元多一点，如果你想加入住宅税务优惠，也只增加一些而已。对于我们规模达到15万亿美元的经济而言，这绝对是个小数字，但是却足以刺激全面的就业局面回暖，因为其效应将是多重的。
- L9 h3 ?  Y! n* D
" V/ L: @" a. t　　我当然不会忘记债务问题，近期以来，这一直是许多人心中最大的噩梦。我必须告诉这些人，这笔买卖是合算的，因为这会增加政府的税收，同时还会让失业救济开支减少。
' C  ]4 ]7 S3 `
( T% I# i8 W  U% y- j　　在很短的时间之内，这一计划就将发挥作用，减少华盛顿的预算赤字，迟滞政府债务增长的速度。此外，它才能够实际达成帮助，而不是伤害失业者的目的。

( }0 N# G4 K& b( O& }　　任何一个商人都会明白一个最简单的道理，想要赚钱，不先花钱总是不成的。(玉祥)
5 ~+ b, ~5 q, b: F. n6 ^. J