鲜花( 1181) 鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2011-5-12 23:17 编辑 : L+ M# w. R5 } [& N+ o" }3 ]3 f
其他基本可以理解。有一点不太理解:「中心受污不宜」?现在很多房子的一楼都是厕所在房子中间靠近车库的位置,算不算中心受污不宜?9 A0 r) I$ a/ c) \; ?8 P0 C9 Q
ram 发表于 2011-5-12 23:01
( A( k+ m8 K. @这跟道德的起源一个道理。古代的规律受到其时代的局限,随着时过境迁已经没有意义。后人要生搬实属无聊。所谓中心受污理论,那年代没有自来水没有下水道没有排气扇,在房子中心放个茅坑当然不好,三岁小孩都知道。如果非要解释,下水道可以视为通向外界,有下水道的茅厕可视为处于房子的边缘。
: U U; D, ], M$ l1 ]+ x; [1 e1 h. {* S! O8 H6 y! ?
科技在发展,文明在进步。作为后世的掌握更高技术的人没有必要执着于低等的原始的文明。
6 v0 B% v8 S7 T( ` {6 E; P0 k* D+ v& p3 v+ @: e, Y
道德的起源(猴子的故事)8 v0 i, P$ P! J& r: x% p
把五只猴子关在一个笼子里,上头有一串香蕉实验人员装了一个自动装置,
* B$ D- N R1 L) ^6 c2 h一旦侦测到有猴子要去拿香蕉,马上就会有水喷向笼子,
! p! g! d* @: ]$ `* s0 W8 S而这五只猴子都会一身湿。: ^7 u1 G' h1 J3 g. K& @
首先有只猴子想去拿香蕉,当然,结果就是每只猴子都淋湿了。# f( T- {! y9 |( D" S r
之後每只猴子在几次的尝试後,发现莫不如此。) Y4 ^' f" D, d, K
於是猴子们达到一个共识:不要去拿香蕉,以避免被水喷到。
7 R( t$ s0 q; ~後来实验人员把其中的一只猴子释放,换进去一只新猴子A。
" P8 W: ]9 C& @ Q! p! q; d这只猴子A看到香蕉,马上想要去拿,
7 {1 S- _ U* O" Z: H结果,被其他四只猴子海K了一顿。
. z& W( t9 w* N3 U5 c8 H因为其他四只猴子认为猴子A会害他们被水淋到,所以制止他去拿香蕉。
& _5 H, X1 q, H* G2 wA尝试了几次,虽被打的满头包,依然没有拿到香蕉* E8 S/ |8 J1 ~: \% s |# C, m
当然,这五只猴子就没有被水喷到) A w) r6 ~. S& `7 l
後来实验人员再把一只旧猴子释放,换上另外一只新猴子B, y- ~. i& n& }% u7 T& ^$ r
这猴子B看到香蕉,也是迫不及待要去拿,- o: y' U9 _5 [1 N
当然,一如刚才所发生的情形,其他四只猴子海K了B一顿。
- h R4 [. L. o% X* f: ?特别的是,那只A猴子打的特别用力(这叫老兵欺负新兵,或是媳妇熬成婆 ^O^)
% @% N3 I' T0 y) i/ Z' LB猴子试了几次总是被打的很惨,只好作罢。9 c; N$ W5 E0 q! W4 X; ?* d
後来慢慢的一只一只的,所有的旧猴子都换成新猴子了,大家都不敢去动那香蕉,
! {/ x1 D* O" `5 n8 Q但是他们都不知道为什麽,只知道去动香蕉会被猴扁。% X1 S" m* ?, q/ V/ Y* s2 u
这就是道德的起源 |
|