鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
当福特总统1976年谋求连任时,失业率为7.7%,连任失败。
2 c5 v5 E7 Q6 ~. s$ l3 ? V2 Y$ g$ [/ }5 ?6 {
当卡特总统1980年谋求连任时,失业率为7.5%,连任失败。
& A# V* S' D6 S6 m: |/ Q! T& [
: v4 |- t x9 Y2 z8 ?; q$ L 当老布什总统1992年谋求连任时,失业率为7.3%,连任失败。正如克林顿的战略顾问卡威尔(James Carville)所说:“经济就是这么重要。”4 L# a5 ?1 j* a( V( ?& j4 L0 I( n
3 a$ x2 x+ r# P, J8 U6 p 现在让我们来看看联储主席伯南克上周三发布的最新失业率预期吧。% X* P6 d/ N" N3 ?4 X
* m, D% w, ^8 ?( K' b 联储相信,到2012年第四季度的时候,失业率将在7.6%到7.9%之间。失业率自今年1月以来就几乎没有过什么大的变动,尽管同期之内,通货膨胀已经明显抬头。联储表示,即便是他们内部最乐观的成员,也认为失业率到明年晚些时候不可能低于7.2%,而悲观的成员甚至有认为将高达8.4%的。
4 N$ T5 q7 I9 ]3 M* \6 l5 ^" {! J, G* A
我查询了美国劳工部的资料,后者显示,自第二次世界大战结束以来,还没有一位总统能够在这样高的失业率背景下实现连任的。
# U: U& s; @( n) Z% x5 J
, o& ^" Z6 g( y5 K 如果局面就这样发展下去,奥巴马还会有他的第二任期吗? “情况确实因此变得困难起来了。”波士顿大学政治史教授沃伦(Tom Whalen)指出,“你必须有一个成功的平台,能力的证明……这样的失业率之下,能够连任的总统是非常罕见的。”8 _; w& d, g' r5 n+ k4 x# D
7 {1 ? F' O) m. C% V! ]
将联储放出的最新消息和这样的政治背景结合起来,我们所看到的一切就变得有趣了。/ p. n& J/ r! I% w" s
9 t3 R* q; o5 I6 n
联储的放话已经使得黄金(1541.00,-16.10,-1.03%)价格大涨,美元汇率下滑。/ C( _4 ^1 t1 G/ R/ d6 Y
- C/ a# N( ?$ e( H+ p3 O: U2 |
市场是将赌注押在了伯南克不会加息上面。哪怕通货膨胀真的很厉害,哪怕联储希望加息,他们也不能那么做。0 l8 A# L/ J% o# T* G
# _) I5 o- v i. b- D8 F 原因很简单,就是失业率。* n# k6 y" _2 e1 a) `( J7 I
1 u' J; w; D8 ], Y3 z! L' ]7 K0 k8 j
当然,没有一位联储官员会这样向你解释问题。你听到的只有伯南克周三那样的论调:通货膨胀还不是一个长期重大威胁。6 w7 a' P4 _ [, Z
! F: f4 J- ?% z( K- I/ D3 R 不过,之后他就自相矛盾起来。
) ^% z# F- o: s2 D- A) L: ?" {! {& }, k" j' Y1 k2 z2 o0 E/ T$ B# q' W
“在现在这种情况下,要达成平衡是很困难的。”他说,通货膨胀在抬头的同时,就业增长的速度依然缓慢,而且,“我们根本不清楚,如果没有一点额外的通货膨胀刺激,就业情况是否可以持续改善。”
5 `6 T* R) m# U6 Z4 U) Y* [9 g, ^+ \1 U* j
我们可以听出若干线索。
" q* g7 Y$ o& P c0 r% U4 I
* w- ?) g6 M7 Q9 a5 W V- J; G 当然,在这里,我不想表现得太愤世嫉俗。伯南克是一个得体的人。他对失业率非常担心,这是有着正当的理由的。在周三的发布会上,就长时间居高不下的失业率灾难,他已经说了很多。
/ J1 f" l: Z x; \2 O# |, Q- _$ Z
$ w, a$ G W0 i( Z. q 不过,即便是联储主席,也不可能完全超越政治。联?储主席是否会冒着造成通货膨胀高涨的风险,冒着让美国人面对愈来愈高的油价和其他商品价格的风险,去帮助总统获得连任呢?各位可以自己判断。
0 }8 E) u& I4 z+ p
& T2 C9 [' Q# L: D# _( E- {+ r) N 这里还有一个问题。
( i6 A; s3 @6 e3 j9 N
7 Q9 ~2 e% k& y' |3 m# G 官方失业率其实并不怎么真实,或者说,是一种大打折扣的真实。比如那些找不到全职工作而只能去做兼职的人,再比如说那些已经彻底放弃了找工作希望的人,都不能从联邦政府的数据当中得到体现。$ R* q" m I% W2 N+ r
! Z7 L2 h! M) f' X# @& N, P 伯南克当然明白这一点,但是他肯定也不会说。' J3 T$ D8 e0 J7 J' k q+ {! s
0 a0 V& r/ Z C5 x
根据从劳工部获得的数字进行汇编,我们可以看到,在二十五岁到五十四岁的美国人当中,到底失业率是个怎样的情况。$ n* |: M3 a2 y% K5 I* I
# A/ v8 J+ _6 Y$ T% O- U
之所以将起点定在二十五岁,是因为二十五岁以下的人很多都还在校园,或者是还没有做好就业的准备,至于五十五岁以上者,很多人都选择了提前退休。另外,考虑到妇女生育的特殊性,这里只统计这一年龄段的男性。
% m6 z+ z( r: G/ i! l! {
" N: m1 p& Y" U8 i5 x 这一年龄段的美国男性当中到底多少人在工作?答案是75%。
$ z/ L3 K% V# V- y/ L+ r: X0 v( }, ]7 S, m4 }2 |# `
换言之,每四个人当中有一个,就由于种种原因没有得到一份全职工作。. B% @# X( B# l( u2 q/ g2 Z9 j1 ] ^$ U
" N* A* h$ o" m% [! V+ a8 @/ w: u 这是个令人震惊的数字。
+ X+ w K, r w5 N! ^( J5 @; L5 P! p+ }6 b4 z
现在我们也就明白了,为什么在黄金价格持续上涨,小型股票如火如荼,美元汇率一路下滑的现在,市场还在赌联储不会加息。(子衿) |
|