接一楼* z4 b$ k9 e; P) l. n7 e# v. I/ }
+ @! p6 @# _( Q( F* H
第二: 由于爱城中文网只身的商业运作特殊性,在商业领域的言论必须遵守论坛协议的规定,不得和网站的商业利益相冲突。也就是说,在商业领域,版规无法保证言论自由。因为,网站的商业利益来自于付费的广告商,而如果任由不付费的商业广告漫天飞,就造成了和付费广告商之间的不公平竞争。付费广告商的利益受损,造成网站的商业利益受损,这是网站不希望看到的。在站务有很多人对发广告被禁言有很大的意见。希望他们能够从商业利益的角度来思考一下,理解网站的商业利益最大化原则。8 f1 Y8 I( S' F9 U! W
( [ S( i- } Q) o. O' C# B
第三:言论自由不能违反国家的法律和政策。具体来说,不能有种族歧视,色情,宣扬暴力等等。这方面争议其实很大。比如,爱城中文网是成立在加拿大,应该优先考虑加拿大的法律,同时,又由于网站需要在中国开放,也要考虑中国的法律。当加拿大和中国的法律没有冲突的时候,一切好办。但是,加拿大毕竟是民主国家,提倡言论自由,中国是专制国家,控制言论自由。当两个国家法律发生冲突的时候,就要把握好平衡两者之间的冲突了。最明显的一个例子就是去年柳笑搏获得了诺贝尔和平奖,中国政府严令禁止所有的网站发表消息,这对于习惯了言论自由的加拿大华人来说,是不能接受的。这就需要网民和网站管理者在自己需要的言论自由和网站的生存方面综合考虑了。网站的管理者也做的不错,把有关敏感的政治帖子移到了门槛较高的茶馆。这样做,既避免了来自中国政府方面的封杀,又维持了网民对言论自由的需要。 : b% I$ c1 F2 }1 Z/ D ' F2 B9 K9 ^- r第四: 在特定紧急情况下,网站可以做一些限制言论自由的政策和规定。但是,必须强调,这只是针对特定明确的言论,而且必须规定是临时性的,是在某个时间段内有效。上面提到了诺贝尔和平奖就是一个例子。还有一些情况,就是网站由于某些话题太敏感,或者某些实际事件影响网站,需要限制言论的传播。现实当中这样的例子很多,比如,国家在战争状态下,在重点灾难面前,需要建立一些舆论导向,控制一些言论。在911之后,美国就曾经在一段时间内建立了邮件审查和电话监听规定。最近,有一位美国的牧师在美国焚烧伊斯兰教的可兰经,结果在阿富汗造成了严重的骚乱,导致了十几个人死亡的严重事件。一位美国法律专家认为:“尽管国家在言论自由方面很宽松,但是,对于公民来说,拥有权利的同时也必须承担责任,这是作为一个公民的基本标准。尊重别人的自由也是尊重和保障自己的自由。特别是在国家处于战争状态下,某些言论有可能帮助了敌人”。在这种情况下,国民是会理解政府在言论自由和国家安全之间的平衡协调的做法的。但是,一旦紧急情况过去之后,相应限制言论自由的措施应该撤除。3 f1 X% v; ^, B' l& Y- |6 Z
+ U6 U- U/ v y3 q了解了言论自由,对于获取信息和把握好自己的发言,对于理解和遵守网络规则,对于履行自己的义务和行使权利,都非常重要。