关于改善版规的建议

小黄

1 Y( ?5 k* q% H7 a3 N( ~* l4 o
2 M" L+ F4 P# d" O  J/ P3 j/ t( C2 K紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们遇到过同样问题，只是不了了之了。现在我决定不偷懒了，一定把我这块砖抛出来。

& }, m# l. j+ D# s: p) O, d' y之前的版规，没有对权力结构的解释。只能相当于一个“治安管理条例”，不能算“宪法”。所以新法规必须弥补这个不足。

爱城网权力结构概述
+ g8 E) o2 s8 Y% F; i! D[1]管理员 - 不解释
1 |' f! u/ _$ _7 b* h, d[2]执法版主 - 司法
. s1 X3 u1 W* ~/ ]! |2 q3 L[3]超级版主 - 多版行政
% V6 m7 w4 {. p9 o[4]普通版主 - 单版行政
[5]爱网公民 - 灌水，投票
8 u2 l- K+ G5 a1 ?5 N- ~6 ^[6]爱网移民 - 努力灌水

' {1 K0 x4 Z5 S" }' |% U- z各个阶级的形成
[1]管理员 - 创建网站
[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
[3]超级版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
" U: J5 e, F. w8 o) f6 x; k, B[4]普通版主 - 从爱网公民，或[将]离任版主中，经过版主选举程序产生
" `5 O+ ]( M7 _; h+ i. H. `[5]爱网公民 - 爱网移民发帖超过1000，并注册超过1年
4 Z& m7 R4 F  c[6]爱网移民 - 注册

2 Z6 j/ L$ O" R( x9 x& q+ T*版主选举程序
, f+ d% t9 K4 l/ b3 v- 由管理员在网站发出高亮总置顶帖，征集版主。
- 征集截止期为一周。以候选人回复征集帖，同意参选为准。
; ?9 x( S, `- q# R' A* X) E; h8 \" u- 正在被处罚期的，或者被永久禁止担任版主的用户，无权参选。
3 A3 D0 ~* Q- T' z1 Y- 由管理员在网站发出高亮总置顶的投票贴，取代征集帖。
- 只有爱网公民具有投票资格；移民和版主没有投票资格。
- 投票为多选投票，结果可见。
# Z$ T, \$ ]' C! a& `1 m- 投票截止期为一周。得票第一多的当选。如果有不止一个版主空缺，由第二，三名依次获得。
9 v( w" _0 V! }7 _% S% }9 A, e
各个阶级的工作和权限
9 U, }; g) E  p8 A9 l[1]管理员 - 根据版主和公民的要求，做出必要的协助。不干预日常运作。
[2]执法版主 - 依照版规处理站务版的投诉，并做出处罚执行。
[3]超级版主 - 管理全部版面帖子：将广告贴转移到回收站。将敏感贴转移至三位茶馆。直接封禁发广告贴的爱网移民。
( t+ D1 h5 z3 V! |# i# L& G[4]普通版主 - 管理本版帖子：进行高亮或置顶等视觉管理。将广告贴转移到回收站。
& e, V6 u0 u8 }! p[5]爱网公民 - 积极参与版主的选举和竞选中。
[6]爱网移民 - 努力灌水，争取早日做一个公民。

+ a; V9 K" ^, \( D1 c0 G5 r
+ V. r, s* c7 N  {& {, P2 ^: {8 {待续

紫光

沙发。

白马啸西枫

板你个凳

三思

什么叫“对一个人立法不是好的出发点”阿？北美大部分地区实行先例法，不都是针对个案立法玛?
9 I1 k/ d' H6 t3 ]# X
6 [$ Z0 @" }: a5 B一张嘴就胡说八道，别续了！

zsm2002

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？

小黄

& x( s- k6 f: i
版主规范：
& ^9 @& l7 t) P0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
2 R2 M% R1 f% y6 E* b: x2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）

版主离任规则：
* D5 J2 w, N+ F, `* M* f' v0 - 任期期满自动离任，变成爱网公民，但属于离任版主。
6 Z* e  C) u1 V9 P7 y& H. t4 l& P1 - 违反版主规范第1条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其资格。
2 - 违反版主规范第2条的版主，第一次判罚取消版主资格7天，第二次终止其任期，第三次永久取消其任该版版主资格。

& j7 M1 g$ c# W: L9 G' o版主违反规则的认定：
! k2 B3 G5 [8 a( ]* L7 R& d9 j普通版主和超级版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。由执法版主按照与网友言行规范相同的程序判决。判决结果由管理员执行。

1 _/ S: `5 b- V3 Y' f8 l执法版主如果有疑似违反版主规范的行为，可以由任何爱网公民在站务版提出投诉。如果投诉获得至少3位版主支持，将由管理员发起罢免投票贴。投票贴必须高亮总置顶，投票期为一周。所有爱网公民和版主都具有投票权，如果截止时赞成罢免比例达到2/3或以上，由管理员执行罢免。反之，该执法版主任期延长1周。投票期间，该执法版主暂时离职。

小黄

! V3 ^, ?8 d* P8 n2 `4 ~1 T

对这点有不理解：“[2]执法版主 - 从[将]离任版主中，经过版主选举程序产生”为什么要限定离任版主这个圈子？
. d" O! E+ l9 H2 k. |' Vzsm2002 发表于 2011-1-29 11:08

我觉得执法版主必须要精通版规，而且要勤快。所以，如果能看到他在普通版主位置上的表现，对于选择很有好处。现在有几十个版主，加上离任版主就更多，选择面并不小。
5 M5 A! ^% p, G. r
我只是抛砖引玉。细节的可以慢慢斟酌。
3 I+ F  s3 s9 y! z
& ?; p. E1 r7 m" U% ]1 C+ H我写完了，我整体思想是基于我们现行版规，加一个版主规范，而不是彻底重起炉灶。现行的版规和流程不完美的地方，改日再说。zsm和阿紫或其他人如果有玉请赶紧出。

十字路口

紫光关于制定超版规则的提议，原则上我不是很支持。首先，这次事件显然是针对扁舟的，对一个人立法不是好的出发点。其次，紫光没有担任过执法版主，提议比较笼统，没有可操作性，和既有版规不融合。事实上，以前我们 ...
小黄 发表于 2011-1-29 09:31

# O- Z4 M% T4 A, N

老杨

小黄的提议值得研究。

阿牛

黄教授辛苦啦
像你致敬

孤岛客

0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

不需要再规定了吧？

孤岛客

1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
$ l" L- U2 p  ?' E4 E  l小黄 发表于 2011-1-29 12:26

3 f  Q- [- A. |6 a首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

4 L9 K( O) a  G& `2 n删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。

孤岛客

版主规范：
9 N6 M; `8 J* q0 - 版主必须遵守正在实施的网友言行规范
/ s; @9 a. ]+ k: w  o7 O8 x9 _& b# `1 - 版主不得越权操作 （例如删帖，例如未经投诉而擅自封非广告用户）
6 c4 `0 c) U0 V1 r% R! _2 - 版主必须维护版面正常运行状态 （广告贴长期不处理，长期不上网，都属于违规）
+ g2 N; Z, g9 K6 N  y
/ I' e/ @+ H* c ...
小黄 发表于 2011-1-29 12:26

- G! a1 u' o& O2 a) a: `最后一个疑问，你是程序员吗？

小黄

首先确定一下，这里说的删帖是指移去回收站，否则你是对的。

, S4 ~, v- S9 @- F删帖不应该是违规的，而是版主维持秩序的必要手段，现在的问题是觉得版主删了不该删的帖。能否只屏蔽其中不当的发言，并保留证据。
4 Y# Z$ R* L" osjtumri 发表于 2011-1-30 10:52

By 删帖, I meant total deletion. It should never be allowed. Only moving a post is allowed, so that the action could be reversed if such is the verdict.

小黄

小黄的提议值得研究。
老杨 发表于 2011-1-30 09:39

Are you done yet?
) Q+ [; d7 N$ I% m5 |
3 [0 U- B6 `! q& J" j9 _) W# uYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?

浪里黑条

Are you done yet?

# p; B# A  a- ]* RYou challenged me (or someone) to come up with an improved set of rules. It's here waiting for a referendum. What are you waiting for?
小黄 发表于 2011-2-2 10:30

2 ^8 b6 J: ]1 n7 ]3 H9 e3 ^3 z7 dhe is waiting for your 'giving up'.

小黄

he is waiting for your 'giving up'.
6 O  ], X6 g  N4 b0 n浪里黑条 发表于 2011-2-2 10:58

% `3 C  _+ {  \# e1 [# q9 n+ K2 POK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.

浪里黑条

2 r$ e/ ]5 H" b4 O

OK then, I will bump up this post everyday to remind everyone what the real cause of this whole mess is.
  q2 K7 {9 |/ |3 a9 b+ `8 u小黄 发表于 2011-2-2 11:12

- ~+ t- R* t2 [0 r. K& D! [+ qI m out

十字路口

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
6 H: l( b5 \+ x& t
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

浪里黑条

黑条，请到上山打老虎的被投诉帖叙述一下他当时发帖的经过，可以吗？
3 ~' Z* L. ]$ W4 p0 b% l
: z/ x! o2 |) ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
十字路口 发表于 2011-2-2 11:16

0 r5 ?/ l, }& x" B! p) b# e, X1 o( {6 U
法官发话，黑条马上就办。