鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
如果你打算根据不同投资通讯去年的表现来决定今年成为谁的订户,那么下面这篇就是你该看的文章。& m% ?! x8 u, P) @6 ^- R
% f& j v/ T- m; E* H ~) Q7 B" O 在说2010年的表现之前,我们不妨先说说2009年的表现。在《赫伯特金融摘要》所追踪的近两百份投资通讯当中,2009年表现最为出色的是Equities & Special Situations,年度回报率居然达到了230.4%,真是令人目眩。* n3 e% h0 n7 J
! V! _4 q) k/ z; q
然而,这样一颗超级明星的陨落和升起是同样的迅速。《赫伯特金融摘要》搜集的数据显示,在2010年,一个威尔夏5000指数为指标的大盘上涨了17.6%的时候,这份前一年度冠军所交出的,却是损失4.6%的答卷——这一表现落后于94%的同业者。
2 w. ^# |/ P/ l
2 U# X# ?% d6 L% O 这样一种强烈的对比同样令人目眩。8 Z2 s" C" D+ s& T9 E
, t3 m* V. g. I C 然而,如果你是真正了解投资通讯,或者说了解投资世界的人,那么对这一幕,你绝对不该感到吃惊,甚至可能会事先预见到,因为这当中也存在着近乎规律的东西。事实上,根据《赫伯特金融摘要》掌握的数据,如果投资者在每一年的年初都采用去年冠军的服务,那么他在截至去年年底的近二十年的投资生涯当中所收获的,其实是20.9%的年均亏损。
4 i. |1 s( R3 e% }8 X$ b" [1 d i. o' c5 u( S4 _- z
感到吃惊吗?! X/ ~: \; J3 [- J
4 S1 U" X2 u2 o 当然,有必要提醒大家的是,我们千万不要就此走向另外一个极端,改为追踪去年表现最差的通讯。如果你这么做了,那么你所得到的很可能还要更加糟糕。/ }. ` V5 Z6 m( ]$ b" c8 I
' Z) J3 ^! v. @( J# g2 V* n
《赫伯特金融摘要》也有相应的数据:如果我们在每年的年初都选择去年表现最差的通讯,那么截至去年年底,我们二十年的投资结果就是年平均亏损52.7%。
! p, `1 I/ ~7 q4 B+ Y4 d4 g" i2 K- w2 N
不必说,无论从动机还是结果着眼来评价,这都是一场彻头彻尾的失败。2 A l8 e; `8 B5 c) m+ `5 N5 Z5 z
$ X% r% v, W# t9 H 那么,前面所说的这些结果究竟是什么奇妙的因素造就的呢?答案是风险。# p0 N# Q1 M2 M" k. b9 ~8 O4 k
4 L" L8 v: l7 Q L5 }4 `" ^ 通常情况下,那些会出现在每年的表现排名表顶端或者底端的通讯,本质上几乎都有一个相通之处,那就是风险极高。尽管在相对漫长的时间段当中,谁都有在某一时间点撞上大运的可能性,但是出于理智,我们显然更有理由相信,那些冒着极端风险的策略,最终还是会遭受极端损失。3 w$ \; B/ I* u3 M$ z' c% T
* e( G* B, h' r3 X, C
下面还是回到我们前面说过的第一种策略,即每年都采用前一年度冠军的服务,那么,在过去二十年当中,有三年都会当年就遭受80%以上的损失。投资者都该知道,如果我们的投资遭受了如此规模的损失,想要复元就非常困难了。/ {" z) F6 A+ s0 b$ S8 c
$ ?$ C |9 n V1 @ 那么,我们的结论是什么呢?除非你真的是想拿钱来买刺激,不然的话,任何高风险的做法都永远不会是好主意,而那些会在年度排名当中领先的,几乎永远都是高风险的通讯。因此,在真正的投资者眼中,这些排名其实只是一点谈资,一片浮云。7 Z' m6 q) q. ^4 v
* Y1 h/ X+ [( D" f7 _ v6 L7 O) ^ 真正有意义的排名,必须是覆盖了足够长时间段的。那么,到底多长是足够长呢?我过去也曾经以为,五年的时间已经足够将能力和运气区别开来了,但是近期以来,我已经改变了想法,开始觉得或许十年才是最低的门槛。7 u. ^, {7 ?6 ^& `* V/ G/ a
% y9 g% @ j; E/ v 当然,我承认,要投资者等上十年才能确定一种策略的成功究竟是实力还是运气,未免有些太折磨人了。毕竟,如果那策略真的是杰出的,我们的等待就意味着浪费了不少宝贵的时间。
* F0 V1 l# N0 x- G4 ~: b) P- O" r; x _9 O4 D! u# Y% g
不过,更加可能发生的毕竟还是另外一种故事:在等待了十年之后,你终于开始庆幸自己当初没有头脑发热了。(子衿) |
|