鲜花( 70) 鸡蛋( 0)
|
无论当前巨大的预算赤字该要谁来负责,怎样也都轮不到社会保险,既然如此,为什么那些人还要对老年人的这点福利耿耿于怀呢?4 S& y8 g& V4 x. M( D
( u7 d' E4 T( G7 W1 f# M1 {
答案非常简单,因为社保系统现在的确是头有的是奶的牛,那里有成吨的资金可以使用。" p) D4 @; D7 P3 `* y6 {
4 [- i9 l. J' m
那么,有人会问,到底有多少?事实是,截至去年年底,社保资产的总规模为2万3000亿美元,相当于今年必须支付的福利额度的三倍以上。3 w& H, H& r- Y7 _) B: r
; N" q" i2 @" n+ M/ e7 q( ?! H+ T) C. n
此外,很多人都相信,社保是太过大方了,不但向老年人派发的福利过高,而且每年的额度还根据物价情况进行调整,实在是“太慷慨”。
/ B" Y( e8 s4 C2 e/ B/ \5 b2 u5 g8 ]% B+ }6 b' i4 j- l
事实上,这根本是胡说八道。每年的调整幅度其实根本跟不上生活开支的增长速度。
7 S a9 P1 j0 i, ~
6 i3 J7 a, h/ B) L _ 正如我之前曾经指出的,老年人生活相关的开支项目主要在于食品、能源、税务和医疗等领域,而这些领域的开支增长速度其实要明显超过整体物价增长速度。
4 ~+ H) B" V$ N* E% N2 Y! l
+ N9 q' B6 J8 n1 I4 h6 `4 I3 n+ y 许多人还试图让人们相信,医疗方面开支的飞涨应该归咎于联邦医疗保险系统。
! j: X) `+ J9 v5 W. a- b+ w6 n3 V
现在,老年人的福利和开支问题之所以会出现在聚光灯下,是因为对赤字忧心忡忡的人们正在想尽办法向华盛顿的预算下刀,老年人的福利自然也不能幸免。 a# X% F; ?2 L1 u6 c( {+ ^
% F: C! t4 n2 I+ H. a, G X# z) P 这样也好,我们是时候仔细了解一下事情的真相了。, W, ` L$ j1 H4 i
, U; Y! H* Z4 f6 y 首先,社保已经存在了大约七十五年,而医保则是四十五年,从人的角度所来,分别相当于老年和中年。可是,像今天这样的预算赤字,充其量只是个几岁的孩子。3 T6 w! ^4 Z1 l
" x( _5 u" @6 l: _# O 显而易见,我们今天大规模的预算赤字,其出现的原因并不复杂:开支太多(两场战争,大规模的救援,以及大规模的经济刺激),而收入太少(一是减税,一是大衰退的影响)。% K6 |# {' }+ w2 e& Z8 d- E- v v. u2 x
5 D( R: z8 ?8 M# u3 U7 R4 {8 n3 k' c
至于医保的实际情况,医生和医院已经在遭受挤压了。现在的局面连缓慢增长都算不上,医保提供商现在每年所获得的收入实际上是在减少。
1 u. l0 r+ E9 e$ Y1 l4 h8 j6 I4 i
结果就是,许多医保提供商现在已经拒绝收治医保病人了,后者要得到治疗,除非去急诊。现在的实情是,许多老年人以自己所纳的税款换取的医疗服务都正在缩水。
1 A+ b# A5 F( \/ u/ }
9 Y3 K3 @$ A( _7 ~6 H 如果社保信托基金像过去很长时间当中一样独立于联邦预算之外,这种拆东墙补西墙的想法原本也不会产生。* ~( A7 }& i& T$ e
( _, n! }" X6 J T9 T 只是后来,社保被纳入了预算体系,这样分析师们的确可以更好地评估政府对金融市场的影响了,但是也就为现在的不公平的事情埋下了伏笔。2 J, C& q' A, K8 X' H8 C/ n. [# t& ?
+ c7 X& i: r( N
还有一个至关重要的事实,《1935年社保法案》明确规定,这些通过《联邦社会保险捐款法案》收集的资金只能用于福利的发放,绝对不得挪用。
( H# S; j; A A8 P; A
! a+ s4 q2 M* b& R3 U9 M: s 近期的一次调查结果显示,无论政治立场如何,许多人都坚信,维持社保系统的独立性,对于老年人的生活是至关重要的。事实上,不久前的选举当中,我们也可以看到这一点。4 G. M5 i1 l( L$ y% W4 Y
# ^& Q% w8 R, P( Z1 ~% I. O2 b, w
那些因为预算纠结不已的人必须明白,想要削减赤字,只能去别的地方打主意,社保是动不得的。(子衿)
" _7 H2 d$ _; d" E2 d3 M: W5 T3 C! c, Z' u9 Z
|
|