埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1658|回复: 5

我对”版主的弹劾规则”的疑问?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-4 20:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
First % B. V4 F- [0 y! ^9 ?& N7 q4 d0 K
在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有
. `& X" R% z' r: `2 {7 G; [% R6 {# S/ }' w0 D. Y; J
5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
) D* M" K* m1 J- N0 {
# h- t! N* X6 S3 s: Q, G% ^% V" H2 u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算是“有效支持者”?
. M( z  ^5 T: t
. ]  F9 y1 |. R) ~" M; F( S, C+ j  wSecond 9 T5 Z: @1 J8 Y+ I6 r
“版主的弹劾规则” 也才只有24人投票,
- D2 T) C0 d: t& p8 Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
* g  E7 c7 [4 H: x, R但"版主的弹劾规则"归定
5 M% @8 S, d6 V. \& I. U“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”
% @8 J$ p! Y3 A2 i却要求38票. 很多论坛就是在周末上网的人也很难达到38个. 愿意投票的人更少. 这是一个不切实际的规定. 我相信从 “版主的弹劾规则”实施到现再,不回有一个版主被弹劾. 今后也基本不会. 我认为- `3 [( ?3 P; _/ Z1 c
“只要有当天上网人数的1/10 跟帖支持, 就启动弹劾, 这时版主向执法版主报告, 由执法版主宣布”启动弹劾”已生效. 一个星期后, 根拒上网的人数, 若支持票超过1/2, 则弹劾成功.”6 ~. O: M5 |2 M, r. s
这个1/2 实际上就是等于大家都同意重选一次版主, 对版主和选民都是非常公平的.
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 21:19 | 显示全部楼层
First
" c) x9 c$ Q# l- ^在”高潮提案:版主的弹劾规则” 中有" n/ ^+ P, V7 y1 q( f/ ]

  |2 A$ |7 z& R5.2        如果一周之内在发起帖中有效支持者超过10人,即可在站务通知帖中通知执法版主启动弹劾投票;
& j! r! \  F, _7 S
' f- }1 [0 U  h" b4 u请定义什么叫“有效支持者”, 是不是要跟帖表示支持才算 ...
- G6 U  L3 C/ v% c5 W: Z: y. z/ ajack_lai 发表于 2010-10-4 21:06
/ r* z% ^2 c8 g/ f
支持楼主弹劾无线马达。
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-5 22:00 | 显示全部楼层
1# jack_lai
9 E+ V- J, \$ S3 W
1 J8 Y6 s7 T9 K+ k* S3 i1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”! M" w/ C: I7 o
2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序中没有投票数量要求,而为了慎重起见,对版主的弹劾则不仅有投票数量要求,还有参与人资格要求。目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值,将来有了这方面案例后可以根据实践情况调整。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 18:37 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
2# 移民电工 : t' \5 o" r, e- t- d

7 L- l# S, t' s/ h  m! t1 Z$ c: r# B: R6 @) s
Thank you. You are welcome.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2010-10-6 19:29 | 显示全部楼层
1# jack_lai
6 f. l5 s/ L2 C$ }" I" L7 ?4 |, u7 B, m1 e. Z3 F1 V0 T. F* X
1、有效支持者的解释见4.2条“有效支持者阅读权限不能低于4,注册时间不能低于2个月,且在事件发生前于该版块有过发帖记录”
! i% {4 r$ x/ w2 H2、网友对规则的关心程度远低于对版主的关心程度,因此,规则制定程序 ...
6 J, ^8 b& m. H0 L7 |! g' dzsm2002 发表于 2010-10-5 23:00
  ~4 i1 A" D) j% y6 A+ x! H- T
你的
) f7 G3 j0 ^% K! ^" U“规则制定程序中没有投票数量要求”
# w6 |6 U  p% X/ F和"版主的弹劾规则"
' S9 ~3 ]1 C" b* B+ O“成功: 支持票超过2/3且不低于38票则弹劾成功,否则失败。…”6 T; o" x- I, D. V
中的”且不低于38票”
6 E" b. C0 M6 c好像不一样.  我应该依照你现在的解释来考虑问题吗?, @( q1 z( L1 j+ d3 E) P

. }: N6 p0 F1 N  P另外. j) ]5 \# w) I1 V
“目前对人数的要求是在管理员提供的数据基础上的一个估计值”. j, K8 [+ s1 |( v; i2 r* w
这”估计值”是一个很模糊的说法. 需要有一个定义, 否则弹劾发起人无法评估弹劾成功的可能性有多大.
, ?; z3 }. \6 H3 ^
+ h5 `& M% e, t( y  J* U  n' n还有一个问题是:) ?9 U5 R0 ?' `& o8 @; v( r( m
“投票是无记名投票,还是记名投票.?”# n6 w& E! d; _. }* g  @1 ^. l" {
只有无记名投票才能保证公正的投票.
鲜花(168) 鸡蛋(0)
发表于 2010-10-7 21:54 | 显示全部楼层
可能是我的叙述不清楚。“规则制定程序”和“版主弹劾规则”一样都是网站规则,虽然都是投票决定结果,但是因为情况不同,前一个规则没有票数要求,而后一个则不仅有票数要求,还对投票人的资格有限制。关于“版主弹劾规则”的形成的讨论,请参看:
' C6 S: ]) h4 D; g2 q  N- [/ _% B, Dhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
( \2 }0 l- X) o. z2 x( G1 jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D7
. i# m+ z3 S+ ^1 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6* w8 C9 q% m$ K+ ^, I
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
$ E3 \" C* Z7 }1 A1 D: F: ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D6
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-22 15:07 , Processed in 0.130561 second(s), 13 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表