我对” 投诉裁决流程规定”的看法?

jack_lai

“投诉裁决流程规定” 规定
. _/ m2 e# u/ H7 h! H, N5 G! W+ k“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
* z6 A' z# d7 {% a- b  r2 c9 N“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
# }/ `- g5 w! n4 T" Y- D" ^应改成”对第一次投诉,可受理半年内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉
5 f& `& ^; L+ @4 }2 R1 P$ D对第二次投诉,可受理72小时内对言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)的投诉” 较合理.
“言论的投诉” 改成”言论和行为(含”删帖””不回答网友质问”等)” 较准确.
$ h5 [+ B, f8 Y/ a( p# l/ c我已无法对版主无线马达 5 到7天前的发言进行投诉. 非常不公平. 希望今后看到修改.

菊花变成向日葵

“投诉裁决流程规定” 规定
“不受理对72小时以前的言论的投诉。”
$ i+ D3 d( C5 {7 z6 p0 d+ Y6 M我是昨天在看到老扬的回贴后,才知道有”投诉裁决流程规定”.
6 F  S6 y6 [9 [8 T“不受理对72小时以前的言论的投诉.”对”第一次投诉”的人来说过于刻薄.
6 C8 C" l$ Q: _& `应改成” ...
8 R/ i4 R0 N4 g9 I% Ejack_lai 发表于 2010-10-4 21:03

楼主 网络非现世 想畅游需心健

zsm2002

1# jack_lai
. y' Z) a9 Z. Y8 q3 D% \/ P) b
' h+ s$ j- V* C+ Z1、3天已经足够一个人心情恢复平和，因此，一般情况下3天不投诉表示对一些攻击语言已经一笑而过了；
2、执法版主在处理的时候需要了解事情的来龙去脉；如果时间跨度太长，这个工作可能超过执法版主的时间精力允许范围；
3、期限拉长会导致一个投诉牵出一大堆的历史恩怨，这一方面使得矛盾不仅不能得到平息，反而愈演愈烈；另一方面对执法版主的时间精力要求也超出了现实可能性。
% x* }( _& @! J& [( Z1 {/ H所以我觉得，这个72小时的期限还是不修改为好。