data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
市场相信,中国央行已于11月25日同10家银行成交了一笔一年期汇率掉期业务,总额为60亿美元,价格为1:7.85。实际上,即使这一消息属实,得出“人民币即将升值”的结论,也是市场对央行行动的“误读”
# A; E/ ~# ^8 q0 ? _4 v# X5 E- ~7 T" x5 Y
11月25日,中国外汇市场上一则传闻引起各方高度关注。传闻说,中国央行将于当天,在银行间外汇市场上,以招标的方式完成一笔价值60亿美元的汇率掉期操作,成交价格为1美元兑7.85元人民币。
7 s8 [& e6 D9 A& ?/ P9 `. u, n
- Q4 A, y2 Z! I5 ]% J$ g- _ “这可能是个假新闻。”采访中,中国金融界多位著名专家均不相信此事为真。不过,摆在市场面前的事实是:当天上午,中国银行报出的现钞买入价为1美元兑换7.9997元人民币。这是人民币兑美元汇率11年来首次突破8元大关。
* g; s0 ?" S1 E6 m6 Q }6 P- |+ @) C1 x6 L( ~2 t/ Z) C
当日下午,《财经时报》致电央行有关人士,所获回答是:央行对此不予置评——这似乎是一个既不肯定也没否定的答案。但是,多家商业银行的外汇交易员言之凿凿——25日下午,央行已与10家商业银行达成协议,60亿美元的掉期业务全部完成。同时,这些人士还透露,今后央行将“每两周一次”在市场进行类似交易。; D! x2 R/ K$ o) O+ Z. U; E; C1 Q
. ]: i( J1 [$ t; g/ |+ e7 k a j' e 尽管金融专家们还不相信真有此事,但他们均表示:“如果消息属实,这将是中国汇率改革又一重大动作。”因为此举表明,央行今后将倾向于利用掉期业务来管理汇率,引导汇率走势方向。
9 ?* n, ?& R& P% h3 k4 v! U/ M. M- h# }" r W4 Q
其实,当人民币汇率转变为“以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度”后,除了直接的现汇买卖之外,央行并未采用其他手段管理人民币汇率。& l' Y- \! B& Y* P2 I* A' i1 E
7 `2 @0 o- F* R6 H6 z7 p; G( \
11月25日,距离7月21日——人民币汇率改革正式启动之日,是3个月零4天。
7 M% T- m! L: \( U+ c3 }: a1 a0 P0 E/ W8 J& m$ r
是个假消息?& G5 |& c6 {) W) Y) C& S d
! o0 }# }' E. _* }- _* g: g4 x 对于11月25日央行“可能存在”的这一掉期操作,多位中国汇率问题专家都表示了质疑。
2 ?& U7 a) w% v/ [# E# g w' A! E3 F6 ]1 N2 s
“这极有可能是市场误解了交易的双方,或许这是银行间外汇市场的两家银行达成的交易,而不是央行和其他商业银行。”在这些专家看来,央行作为一家“银行的银行”,其交易对手应该是外国的央行。
, [' `/ L3 b2 r- e* q7 M
- G3 d: V3 N( D0 E 中国社科院金融研究所的李扬所长态度更加明确:“这极有可能是外国投机势力放的恶意虚假信息。”因为,此前在中国的外汇市场上,也出现过类似情况,一些外国机构散布一些假消息,传言人民币将升值。一些不明真相的中国金融机构因此买入了过量的人民币,结果损失惨重,外国机构则趁机大赚一笔。
6 g4 W5 k8 ]' P# Z4 `, d3 f
& a9 i* m6 |$ Q( [9 P 25日下午,《财经时报》电话采访了央行新闻处的相关人士。“我们不知道市场是从哪里得来的消息。”这是该央行人士的第一反应。当记者追问,是否可以就此理解为“该消息是假消息”时,得到的回答是“不予置评”。此时是25日下午3时。
6 e% f) }" k4 e# K% m
$ M7 h6 _. P' u+ R0 ~9 I 市场的理解
% D2 A% P% g8 m7 u
/ W8 S) o" f% b6 K4 v, x0 x 就是这样一条难辨真伪的消息,却引起了整个中国外汇市场的高度关注。尤其是25日上午,当中国银行美元现钞买入价报出了1:7.9997之时,人们更对此事“确信无疑”。% e+ C l) t9 o% ^
3 f9 _( b: Z- q- @0 `7 ^ 所谓美元现钞买入价,是指客户持美元现钞到银行兑换人民币时的比价。
+ H0 {3 `2 T. T/ |, R! X9 [$ }7 G3 e) G, h
据介绍,在此次掉期交易中,央行拿出60亿美元,按现在市场价格(或在市价附近)从商业银行手中换入人民币;同时约定,一年以后,央行再按照约定的价格——1:7.85,用人民币从商业银行手中回购这些美元。
, O5 j# P, T8 ?2 a3 \% @
( Z8 ]' o; `/ G2 J# P$ { 应当如何理解这样一笔交易?目前市场莫衷一是。2 w k% U1 E5 [- R p, _, ^
# L/ ?3 t) @( z
表面上看,央行以较贵的价格卖出美元,然后再便宜地买回来,商业银行一定是亏损的。除非人民币兑美元的汇价升值超过1:7.85。基于这样的看法,他们认为,人民币会升值,而升值水平应当在1:7.85附近。
# e! [8 ~/ o; j' V5 E4 g
8 C- N6 L% o |5 j1 v. ]; x 另一说法是,这仅仅是央行强行回笼人民币基础货币的手段。* }" W" G: k3 I4 ~5 ^: o
. m o2 i, @. I0 c2 C" c6 b* D
还有一种说法认为,央行的目的,是为了推出“人民币做市商”,向承担做市商交易职能的商业银行融出美元。这将预示着,人民币兑美元的做市商交易制度已经启动。
, y) a. @& u$ }, Q9 ]2 e' ~- W
: x7 b; r9 `; O5 b5 ]' q3 L; D 不要误解
# U b- a0 Y; o; e: d4 V
7 n9 S9 Z/ a: |% l$ M5 p2 s 其实,如果消息属实,这无疑是自7月21日人民币汇制改革以来,中国外汇市场最重大的事情——“央行试图通过这种市场化的方式,引导人民币汇率的水平”。
* i) V, Z+ J$ j1 v* `
1 c4 U* M7 ^) q; L2 E7 Q 但是,仅就1:7.85的一年期掉期价格就认为央行希望人民币升值,这是个巨大的误解。实际上,人民币兑美元的远期市场价格,不仅受即期人民币兑美元汇率水平以及市场对未来汇率预期的影响,同时还将受到美元和人民币之间利率差异的影响。9 K# v9 V5 r# j/ x
5 z$ E" E, _- B 所以,当人民币和美元存在1.75个百分点的利差之时,人民币远期价格必然会对这一利差予以反应。通常是以“升水或贴水”的方式体现。, E* H" o+ ~$ n/ b1 \
; V$ i' {6 o p$ {2 Q6 H5 ` 按11月25日的收盘价计算,此次一年期掉期定价所反映出的人民币和美元之间的利差为2.846%,其中扣减人民币与美元1.75个百分点的即期利差后,人民币贴水1.096%。但是,如果将未来一年美元继续加息考虑在内,那么1:7.85的远期汇价到底代表着人民币多少升值或贬值,目前还难以确定。0 s$ V/ h2 X5 j2 ~6 v1 t! ~
8 d0 D% K: ?' Y7 J# S6 v4 I 可以看到的是,境内人民币远期市场1 年期远期交易价格(10 月31 日)报收1 美元兑人民币7.7950 元,而境外无本金交割人民币1 年期远期外汇合约(NDF),当日报收1 美元兑人民币7.7920 元。按此考量,央行这笔交易绝无人民币升值的预示。$ |8 t$ j4 @# Z6 ?% V" h- S+ l4 ^
) ~5 q3 O; K+ [" a 为什么中国银行会报出1美元兑换7.9997人民币的现钞买入价?其实,第三季度的货币政策报告已经说得十分明白,第四季度,央行将“扩大美元现汇与现钞买卖差价,允许银行挂牌汇率一日多价,增加投机成本”。 |
|