data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 19) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
十万公里以上的韩国车,一般都是九十年代的车子
那时侯它们的质量根本谈不上对比的资格., p5 n2 J$ |# C( e4 N
' w9 ~# u9 X5 o! a$ _! q
现在似乎韩国车风头很劲,尽管我个人对其退避三舍. 但是,我还是能够回忆起1997年第一次驾驶韩国KIA SEPHIA时对其赞不绝口,比桑他那强多了. 内饰细致,档位清晰,仪表板明亮,还有安全气囊!..... 原因就是我们那时的选择太少了.
; c4 Q& b2 e9 Q: D3 a2 T. Y) v9 c" _" } w# D1 N2 O9 {" \2 H
现在的RIO 肯定比SEPHIA 强, 但是我觉得发动机噪音大, 自动档迟滞, 换档时机不好, 高速费油....任何评价都是相对的.
' I6 g9 b& y- }) K1 ~" b; d% {3 T- \; t( T
我们都是普通人, 评价难免主观.即使是所谓权威的杂志,例如 CONSUMER REPORT 有时结论都令人不解.
7 B5 s4 l% K2 u/ v0 S3 `0 P2 J2 N; | h* d7 U: S6 F
例如, 该杂志认为 HONDA CR-V 的 RESALE VALUE 评价是10 分! SUZUKI GRAND VITARA 是 3分. 可是看看市场 01年的 CR-V EX (TOP MODEL) 售价19000元, 01年GRAND VITARA JLX 售价18000元, (二者都是8万公里左右). 可是当年新车HONDA 要贵4千元. RESALE VALUE 在哪儿呢?5 {3 i9 o, k! r# P! Z# S
1 M6 ?5 N. v0 ?% H还有, CONSUMER REPORT 说CR-V 比 GRAND VITARA 安静度要高,简直就是误导. GRAND VITARA 是六缸, CR-V 是四缸, GRAND VITARA 相同速度下比 CR-V 转速要低的多,也安静的多. 而且本人也亲自开过CR-V 05款, 绝对要比六缸的吵. 可能是同其它四缸车比要安静吧, 但是也没有说明分数是4缸对4缸 还是小型车对小型车...
1 _# H7 W- B( a$ `+ [( C
4 b3 M/ J3 ^; Z6 r& _8 G, H所以,不要人云亦云,要自己去试,和自己的经历比. 自己满意就是最大的满意. |
|