data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 70) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
谁能阻击必和必拓,充当Potash Corp想要的“白衣骑士”?
9 ^6 P3 n3 W( v, V2 k2 Y$ L6 W! L; s& |; r
两家传言与之有过接触的企业,淡水河谷辟谣否认,中化集团不予置评。只因Potash Corp还在寻找第三方介入,全世界的目光仍聚焦在中国企业身上。
% F# n- t' j! {+ A X7 G" f* h, ]1 N: S7 x0 O( q9 t/ s
从关联度最高的中化集团、到手握重金的中投、中金、国开投,甚至无业务关联的中铝,实力企业悉数在列。+ b# E7 W5 n- Q$ k' C) n7 _
& \8 J* f8 K# j% A9 K% Y
8月24日,一位并购业的专业人士对本报指出:“中国企业直接与必和必拓竞争的可能性很小,如有财务投资的机会,也属中投的可能最大。”
! m4 G1 O0 Y/ Q! e
4 W1 w: ?6 |5 q% T 他表示,尽管如此,在国际重大并购案例上,由于中铝失手力拓在前,中国企业欲再出手,可能会变得更为谨慎。
6 N5 o) i" c2 ?7 l0 W: S
/ s4 B" T9 B$ L' N! {, ~2 p% @ 当天,中化集团总经理办公室主任李强则在向本报记者表示:“对媒体的说法不予证实、也不予评论”。他强调:“我们的态度就是:这是全球业内比较大的事件,我们作为国内钾肥行业最大的企业,又与这一公司有着长期合作,所以我们会密切关注。”
* w1 }4 l5 w% X p ]9 h" w q- ? X. p
为何是中化?4 f# B: g1 K8 M1 _0 T& F7 x
" R, ~' k3 R5 P* m1 o0 j 为什么中化集团获得的联想最多?/ F* ~) M; C8 L+ S" K# L) X" |
+ o0 O" C% v" x) L* l
公开资料显示,成立近60年的中化集团目前主业分布在农业、能源、化工、地产、金融领域,是中国最大的农业投入品(化肥、农药、种子)一体化经营企业、第四大国家石油公司、领先的化工产品综合服务商,并在高端商业地产和非银行金融业务领域具有广泛影响。* T/ k0 h; N# l1 f# u% }2 b- t" d
2 h! H0 P, D* z. h4 i4 q
其在境内外设有200多家经营机构,控股“中化国际(10.29,-0.24,-2.28%)”(600500.SH)、“中化化肥”(00297.HK)和“方兴地产”(00817.HK)三家上市企业。
& v. x% X3 G$ p8 t/ O( N
8 Q5 j7 G; Q3 v7 E8 o 瑞银集团的分析师格林·劳考克(Glyn Lawcock)此番大胆表示:“必和必拓最后很有可能将放弃收购计划,而中化集团或将成为Potash Corp新的东家。”
3 R5 P( N q& \7 L7 p
9 ?% l; g6 q& N) @& B 对这等呼声和猜测,李强表示这可能与两者之间的长期合作有关。
9 h9 B0 x+ a9 Y) y, @: I( B. h! x) U7 ]- v! I2 a7 G$ ?% Z
“我们化肥业务上市时,Potash Corp以战略投资者的身份进入,后来又增持了一部分。显然是看好我们的经营。”他告诉本报记者,“而且在化肥业务领域,我们的合作也有30多年的历史,时间很长,了解很多。”& f" \# E8 I& l" Q
4 j4 A6 s- H. B
2005年6月,Potash Corp与中化集团旗下子公司中化香港(“中化化肥”的前身,0297.HK)达成战略投资协议,以9700万美元收购后者9.99%的股份;
4 [) O' o: }% j6 j: Q5 y
) q0 M' C# @% o/ w 2006年初,Potash Corp再度增加1.26亿美元收购10.01%的股权,增持中化化肥至20%。拥有董事会内推荐第二名董事的权利;
' G) m' y0 `9 R- g( x3 N# v; s. W6 o2 t2 _+ ^( Z
2008年,其再度增持2.06%,至现有持股比例为22.06%。中化化肥目前最大的股东则是中化集团,持股53%。
/ N6 f6 b j+ j# s! k
1 [3 i& F$ m* j: q$ H' R5 e 此外,据记者了解,Potash Corp一直以来通过加拿大钾肥销售联盟——Canpotex向中国出口钾肥,而Canpotex则是通过与中化集团签订销售合同来完成向中国的出口。
. l8 x0 P9 O( ^5 J7 \0 @. @5 f
4 W! a! R! x5 A" q4 ] 据Potash Corp网站公告,2008年,中国从Canpotex的进口量为100万吨,占2008年中国进口钾盐总量359万吨的约28%。2010年一季度,Canpotex与中化签订的钾肥合同数量为35万吨,按单季推算,今年全年可达140万吨。
" N5 n8 L; S" h1 [+ P& y
5 h; }6 `, T9 z5 c 尽管双方关系紧密,不过对于这桩收购本身和中化出手的可能,李强不予置评,仅表示会密切关注。3 z. P2 }" B; F7 D. \
2 Q' F8 }3 i9 y* l- d: T7 i 中资出手逻辑
& A- J. A! T5 v: h) [0 Z% C. Y l' S- q" X7 L, x
8月24日,记者从中川国际矿业控股公司获得的一份分析报告中了解到:以进口量计算,中化化肥是中国最大的化肥产品进口商之一,同时也是最大的进口化肥销售商。2008年11月末,该公司设有14个办事处和1036个销售中心,覆盖面巨大的销售网络为中国76%的播种土地提供产品。
8 r' I3 ?* K5 M( U3 C( @. K/ u# t! Y/ \2 c l5 S
中川国际同样投资加拿大钾矿业务,并在当地有一个钾肥基地在建。+ b+ r8 |# r- w6 D. b) ^+ w
0 E; i9 U v5 K
这意味着:如果必和必拓收购Potash Corp成功,保守估计下,必和必拓就将控制中国钾肥总进口量的30%-50%,将对中国的钾盐市场产生巨大的影响。6 F* h/ `+ o4 ?$ R3 L
4 y* F- Q j' @4 {
辉立证券的董事黄玮杰就表示:“中国是全球最大钾肥进口国,也是Potash的最大客户之一,而Potash又持有中化化肥22%股权。如果不想中化化肥间接落入必和必拓之手,以及避免重蹈铁矿石仰人鼻息的覆辙,中国应慎重考虑加入竞购。”' L& X$ l4 ^; Z! z
8 y% H* X1 G U8 V- ]3 x4 _# i
但据本报记者了解,从中化的角度而言,是比较希望能在单独的矿产项目上与Potash Corp展开合作。但后者的运作极其规范,资金实力雄厚,一直都没有合作的前提。
2 c& H9 y) h7 {$ K( R, m8 H0 J& F% `7 ~
24日,中投顾问化工行业研究员常轶智接受本报记者采访时表示:“从我国钾资源缺乏的角度考虑,参与对Potash Corp的收购似乎是理所当然的事情。不过由于必和必拓近400亿美元的出价,使得收购Potash Corp具有财务上的进入壁垒,以中化当前的财务状况还不能完全收购Potash Corp。”
+ S& X( u+ j6 m% t+ Q, D3 G' H3 p8 B# Y
国开投的态度,或许更加从商业理性的角度提出了一种声音。
( B2 Q9 o2 C, B2 x% ^0 R: }
0 e6 U3 ]! N" c7 T- o 当天,一位接近国开投的并购资深人士告诉本报记者:“国开投的分析认为,Potash目前股价在120美元以上,如果它希望找一个参股10%以上的财务投资者来介入,也将涉及数十亿美金。”
& y& _( f' j1 P: m& D! J
- E* j+ V: W/ Y2 P9 y “从实业投资来说,如果是30亿美元,就足以在中国周边如俄罗斯等地自行开采一个年产100万吨的钾矿了。”他说。1 D, y/ e: X8 ^; P, _; Y2 t% V
+ }- k) i1 L# I" [ 而另一个重大历史因素在于,从中铝二次入股力拓折戟,中投购买大摩可转股巨亏等案例来看,中国企业财务投资的判断力尚待考验。
; C8 u1 w6 m) `/ J9 d
% l$ ^4 D/ Z/ q( W3 H4 l& j 常轶智表示:“造成中铝入股力拓失败的原因有很多,例如过度的政治化、竞争对手必和必拓的阻挠、企业的公共关系管理能力以及战略因素等,削弱了中铝在海外收购方面的财务投资能力,同时也显示出了中国企业在进行海外大规模收购方面的不成熟。”
/ i: g& C( ]. Y1 R( {; M: j9 ^% I% d" M( Q8 v- `, p
必和必拓或提高报价
+ n% @. d; Q0 S- c M
' P" w% F! U d 据中国化学(4.07,-0.11,-2.63%)矿业协会预测,至2015年,我国钾肥需求在1339万吨左右。3 m( N" p( {8 T, y2 Q, q$ L! N
5 `4 ?5 l9 y0 ]7 e! L& n 上述中川国际的内部报告预计,到2015年Potash Corp的钾肥产能将达到1710万吨/年。如果必和必拓成功收购,其钾肥总产能将达到2510万吨/年,必和必拓将跃升至全球钾肥业顶峰,且原料市场两头在握。
: n1 b" i9 \7 ]6 M% k$ s" _7 F9 {. ~: ?
目前,必和必拓拥有Jansen,Boulder,Young,Burr,Melville五个加拿大西部的钾矿开发项目,目前除了Jansen项目以外,其他项目仍处于初步的探测阶段。Jansen项目预计2015年投产,成本约120亿美元,最大年产量可达800万吨。
' q' Q% Y1 O* P0 r' U+ O: a! P5 g" \, s; T0 p
其本月18日每股130美元、总额约382亿美元的收购作价,不仅令Potash Corp董事会集体拒绝,Potash 周二约 426 亿美元的市值,也显著高出必和必拓的报价。/ L0 ]: M% _& j) J7 a! b' ]
+ T. Q0 G% i; `7 C6 |8 J
市场分析显示,过去五年,收购方在类似行业交易中通常支付30%平均溢价。如以Potash公司16日收盘价加上这一溢价计算,新报价将为每股146美元,较必和必拓当前报价高出12.3%。
" m, N* o( S8 m. U; \3 T6 h$ p% v
, v$ A0 ]! B9 j* w6 }& ] 这家全球矿业第一巨头,会否调高报价,成为与第三方是否介入一样令人关注的话题。9 R$ w3 k M. E: y& M( n& t1 Q
% _: w/ J% J' X! `9 ]6 G
常轶智认为,必和必拓极有可能提高报价对Potash进行收购。
7 q' @. d" v; V- B- J& w
6 C! |: f" `# Z/ ]' a 他说:“目前,国际粮价上涨的趋势明显,使得钾肥的需求预期提高,将会刺激钾肥价格的上涨,Potash作为世界上最大的钾肥生产企业,具有很大的收购价值。而且,现在必和必拓已经从六家银行获得了总计450亿美元的贷款用于收购Potash,这种志在必得的态势也足以显示必和必拓对此次收购的信心。” |
|