“论坛规则制定及修改程序”修改案

扁舟

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
3 r1 F9 p3 }  Q. E* X) F/ k
) ~# U/ S/ o& e连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
4 |4 ]: Y5 I- E( K
! z- e7 n/ C" L: `! j" {/ w( L1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论时间不少于1天；
0 J# o# {4 m5 ^* [. A2、草案必须包括提出原因和具体细则；
3、执法版主应依据执法经验协助管理员选择最合适的草案，提出具体意见并由一名执法版主负责整理成案；
0 R, R, r& F/ c' l4 v: X2 C4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。
; D9 [# ]9 l% f5 B" M2 L3 L8 N5、管理员批准后即由执法版主公告执行，规则名称中包含草案提出人ID；
+ r; ]1 n" x/ M" x6、临时规则不受上面程序限制。临时规则由管理员提出并宣布执行，临时规则的有效时间不得超过3天。
& @) K6 J4 {9 R) M7、对规则修改比例小于10%的，由执法版主讨论后进行，不受上面程序限制，但应该在规则贴中跟贴说明修改内容。
1 d( _& o/ v+ [7 v0 U

2 修改原因：

3 x! `' V3 {+ `3 u+ B& r2 t, ^5 i! ?: g原文第四条，没有规定投票人数，造成通过新规则过于草率，规则泛滥，且多数网友不知道。鉴于立法关系网站长期管理，应严肃慎重，提出对第四条修改案。

3 修改内容：
: U* C/ F# S, ?9 m/ V
/ T! t* w+ b: ?6 T- G# {0 p将原第四条改为：

4、草案必须付诸网友表决，表决时间不少于1天，投票人数超过100人，赞成比例超过67%即可提交管理员，否则需要执法版主重新修改后提交表决；3次表决不通过则草案作废。

兔宝宝

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。

瓦窑

这个想法很有意义。
& c  [) e& ]/ C) j+ k$ p$ e$ g4 \不过我认为100人的设定值得商榷。
虽然一项制度通过后是对所有网友都相关的，可是我不认为一项制度的通过需要太多网友的参与和支持。因为愿意去了解和参与立法过程的网友数量是非常有限的。设定的投票人数太高，会导致难以通过一项制度。我觉得爱网现在的制度远没达到泛滥的地步，还只是在建设和完善的过程。至少迄今为止我认为能进入投票的流程的提案都是网站需要的。所以现阶段应鼓励立法，而不是相反。

瓦窑

干脆咱也效仿国内的党代会，职代会什么的，开一个网代会得了。
# Q% C0 M/ S% }2 |$ S兔宝宝 发表于 2010-3-19 21:50

5 Y5 d2 m: L3 f6 C$ S( q
! L; P9 u: \" I, G如果有免费餐而且不影响工资奖金，我第一个报名。呵呵。

beimei

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率会更高一些。

瓦窑

目前参与老杨的“关于网站制度的完善”投票人数已达到125人，扁舟修改案中提到的要求“投票人数超过100人”还是比较靠谱。
不过我认为瓦窑的意见是值得考虑的，投票人数限制在50人以上或者80人以上，新规则的通过率 ...
beimei 发表于 2010-3-21 09:00

3 u) ^4 Z+ k6 v
# n+ P+ e. l8 o  ]老杨那个投票你只要读了标题就可以投票，连大脑都不需要经过。
# ]4 J. I6 C$ h- z% \% H
可是关于立法的贴子肯定要花些时间阅读了解后才能投票。能有这样耐心的人不多的。如果老杨的贴子这么多天了才有125人投票，那么一个立法的贴子能有几个人投票可以想像。
" y6 C0 U0 p2 |2 P! S* @! t2 h2 W
当然这些都太细节。关系不大。重要的是楼主提议这个程序。

zsm2002

1 原“论坛规则制定及修改程序”连接与原文
% C* r* ^7 U- M8 G; r3 l7 x) Y
2 K4 N1 r0 g( o6 w- ^& Z" w: K7 ~连接：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

原文：
6 k6 A: V6 ~# P1 j1 n
1、任何网友均有权提出新规则草案或者旧规则修改案，并提交论坛讨论，讨论 ...
+ k' l9 Q9 t3 [扁舟 发表于 2010-3-19 21:10

3 f7 a  Y' z. S( ]6 x修改的内容不大，如果可行，执法版主讨论后即可。关键问题是：100票的依据？