data:image/s3,"s3://crabby-images/6990a/6990a9113380c9d8a06d862ebf18afc25d10ba25" alt="" 鲜花( 0) data:image/s3,"s3://crabby-images/5b8e9/5b8e9c384264908bea75ae2cf24febdeca379edc" alt="" 鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 大头熊 于 2010-3-8 14:20 编辑 ) K9 X: Q. i- X8 J8 C, o# P. `
* a' |! j9 G+ k& \ M. U: W"网友发言或引言都有一定的目的性,否则只是无意义的字词的堆砌。在此上下文中,虽然是引用他人话语,意指却很明确。大头熊以引用的方式导出自己的发言,本身可以看作一种回复方式。维持zsm2002执法版主的判罚。"
- a. }1 h' T' w) [& i5 [, e/ _+ h" ~4 r, \
对此判决有异议。执法版主在证据不足的情况下,凭自己的猜测做出判决。
+ V: @& z* s/ e; t) }9 |8 R" N( k, k. k, L
“大头熊以引用的方式导出自己的发言”,执法版主没有证据支持这一结论。: I7 {: B, W( u
+ D# h; `2 o4 ]* {% {我再次强调,那不是我的发言。我只是引用而已。不违反任何版规。6 n4 h }! y# \6 }, j. w0 {$ \
! k( K9 t. y+ M9 f$ Z. I% ^
这是我最后的发言。结果已经并不重要了。
* [' e- w/ C9 r! `4 p3 p5 b# G$ k! y( s1 n9 S7 K9 {, X2 [$ K# D
事实已经呈现在众网友眼前了。本人不违规,却被处罚;某版主违规了,却利用了漏洞,依然逍遥自在。果然是官官相护。2 g# A7 p3 Q1 K+ J8 t/ q
/ P9 @. b4 z# F
有句话怎么说的:"只许州官放火,不许百姓点灯。"% Q2 S' f+ \/ u! ?) }
3 r4 k2 V( v/ q: W0 E假期结束了,我也该去办正经事了。下次假期见。8 b9 X2 M) [' L: o9 e4 D
: k% i/ g$ o' J0 k! t3 [
还忘了一件事,亦菲台是基督徒吧?/ _) m9 A2 A1 D- H8 Y6 o
`$ G5 \$ m5 n% a0 ^, ]如果此帖违规,就请直接把我的ID封了吧。 |
|