案例分析

孤舟蓑笠翁

0 z/ X+ l0 p4 i. Y- L
$ G" d3 q/ {# _- t飞机上，鹦鹉对乘务员说：给爷倒杯水！ 乘务员听了瞪鹦鹉一眼， 猪听后也学道：给爷倒杯水！乘务员听了，告诉乘警，把猪和鹦鹉扔出了机舱，鹦鹉笑着对猪说：傻了b？爷会飞！
% i1 R& q* d: I5 ^+ G$ \7 b
问：猪掉出了飞机，到底是谁负责？猪有无权利找机长投诉乘务员？乘警是否有责任在猪学鹦鹉之前，警戒鹦鹉，挽救猪？

大家辛苦了，轻松轻松！

/ p: n& G( F6 k- W, [- X# x注，本笑话来源于http://www.loogniao.cn/经典笑话/31/
笑一笑，十年少。

Xxian

1# 孤舟蓑笠翁

對不起本人不是执法版主，胡裏胡塗的衝了進來，請問這是否籠絡执法版主，搞搞關係的權宜之計？若是的話，這是很難看的，看來版主們也不會這麽易中計的。若不是的話，本人說錯了，對不起。

孤舟蓑笠翁

6 g! @# e, |3 s8 T
2# Xxian


6 Z3 ~4 A& a+ K
好，改改，大家乐乐，如何？

8 n' \; H, }- @3 U5 K8 v! Y另：俺只是坐飞机的，犯不着怕乘警的。

扁舟

哈哈！
: T$ j6 C; p% c' V+ J# v' l5 Y1 V分析不会
8 ]0 F7 w* A; s( C就觉得笑话挺着笑的
2 y! B, V" E; L. }3 a5 c调剂一下局子里的气氛，轻松一下
( t, D( g2 Y4 G2 U' R谢谢!

孤舟蓑笠翁

4# 扁舟
0 k( n) l; c. V1 s  X

轻松就好。

高潮

; J+ A0 O1 J* q; k& \& \/ W" ^偶早说过了，某些基督徒外表道貌岸然，内心其实是非常龌龊的~
9 w" p6 k  @5 f内心很想骂人、很想指手划脚，但偏偏又要装出一副超凡脱俗的X样~

高潮

一个很虔诚的基督徒到非洲丛林探险, 不幸脱队迷失在丛林中, 接著更悲惨的事发生了.
7 I/ B: a2 g5 H     一只狮子发现他, 便开始追杀他, 他没命的跑啊跑啊! 终於让他逃到一棵树上, 可是那狮子也不愿放弃的在树下等.
     天黑了,他又饿又渴, 於是他开始向上帝祷告: 上帝啊! 请您将这只噬血的狮子变成基督徒吧!
0 _2 \! P( w2 v# n0 f- w* [5 x0 I     话说完, 树下的狮子说话了: 亲爱的上帝, 谢谢您赐给我丰盛的晚餐!

高潮

Xxian

3# 孤舟蓑笠翁
3 N" o5 Y+ H) c/ L5 s' |/ J
對的對的，大家乐乐又如何？只是本人從來對這些搞關係疏通疏通等的難看動作深惡痛絕，故比較敏感而已，也藉此提醒一下执法版主們小心小心，不要太易中計，若本人說錯了便對不起吧了。

大头熊

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
1 猪的发言并不违规。
2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
3 乘警的职责是保护飞行安全。无权对猪采取任何行动，除非猪影响到飞行安全。此案中，猪的那句话，并不影响飞行安全。

处理意见：
) Q% H2 t' `% Q+ {6 g/ ^
. Y3 N* W6 V" o, K1 u1 开除乘务员和乘警，永不录用。
2 进一步追究乘务员和乘警的法律责任，以一级谋杀罪起诉。
& C, n' F- C# t. ^1 |, Q
轻松一下，不必当真。

大头熊

接着就本案讨论。

6 [% W2 T9 q0 Y7 |2 c乘务员该不该给猪倒水？

, |1 K+ M  b, J: N应该，因为猪是合法乘客。给乘客倒水是乘务员的职责。乘务员若拒绝倒水，应给出解释。若乘务员声称猪违规了，就要指出猪哪里违规，违反了什么规。

孤舟蓑笠翁

; {0 y7 B! ?9 ]( B

很有意思的案例。此案中乘务员和乘警都违法了。都应对猪掉下飞机负责。
原因如下：
# q  }& }' U0 s6 H% ]0 V$ y. h1 猪的发言并不违规。
8 I: I! t1 N' V3 o7 k2 若乘务员对猪的发言不满意，可以警告，可以投诉。但是没权作出“把猪扔出去”的决定。
' z( Y& w, s; K4 l1 q4 z/ }6 E2 L8 J3 乘警的职责是 ...
大头熊 发表于 2010-3-4 10:23

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
6 i3 @& n) ?7 C7 a$ m5 Z
但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。
) H8 A6 A6 g! X  t% V  `) o2 U
6 S) E, h( N+ V2 J% h乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。

8 K* R: v! p) T" W' I+ [1 I# o4 l如果你从机长的角度着想，飞机上的最高”管理者“机长，会不会接受猪的投诉呢？他会不会问猪：上咱

这机前，读没读过《登机须知》，这《登机须知》可是你们乘客，乘务员，乘警都参加讨论通过的啊！

扁舟

如果在这个案例中，猪有这个管理，执法权的话，这么处理大家可以理解的 。
% u# q* l# Q( \2 _& N
- L5 I) N: ~5 W! X0 T$ E但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。

3 ~% w$ O! s, ]7 Q乘警呢，好像更没做错什么，乘务员 ...
, U5 w0 H' R" |; c5 r/ e" p孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 20:53

' `! @  I; b( ~* _* X! {我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
9 X3 g2 `4 M* n+ B
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析，还能得出第二层意思，鹦鹉除了坏，实际上也很蠢。自以为有“会飞”的事先准备，实际上，在飞机的高空，高估了自己“会飞”这个本事，结果是害人害己，这就是老百姓常说的的：“不知道天多高地多厚”。

孤舟蓑笠翁

我觉得，要回答案例后面的问题，故事给出的条件还很不够。故事的本意我认为是一个比喻，要表达的实质是：
: ^2 Y& J2 c2 y( d: U# ]
鹦鹉故意坑害猪，而猪上了以同一阵营成员面目表现的鹦鹉的当。第一层意思：鹦鹉坏、猪蠢。进一步分析 ...
$ v4 f( r. x2 I5 {, s扁舟 发表于 2010-3-4 21:13

) \8 v% F3 j8 n" x: J- ^$ w是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？

高潮

/ P1 V7 F# \7 R' v/ [
: F. j/ P) c+ {9 Z5 @其实鹦鹉对乘务员说：空中小姐，给爷倒杯水！

5 ^8 A% z! J) {' E& Y. J这位乘务员小姐就不高兴了，认为找小姐的事应该去夜总会，不应该在飞机上找，而且这位乘务员也很不喜欢被叫作“小姐”，于是就向乘警投诉乘客在飞机上找小姐，认为找小姐这件事与乘飞机无关，该乘客应被清除~
5 O2 i* N: Y4 H* I3 _
人家叫她倒杯水，这位乘务员小姐就胡扯到去夜总会找小姐，真是非常的有柴~

高潮

这位乘务员小姐还有一帮凶，是真正的夜总会小姐，乘务员和乘客发生争执后，就发表了一篇“飞机上争执的案例分析“的文章，力挺哪位”有柴“的乘务员小姐，但其真正目的是最终拉拢那乘务员小姐加入到自己的夜总会，因为拉人入会后，他有回扣，而且入了夜总会的人，必须把自己收入的十分之一上缴给夜总会作为会费，这位夜总会小姐真是非常的阴险龌龊~

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
2 O9 W# t0 i5 @) g' F
“但从乘务员的角度来看，他也很委屈，他所作的只是“瞪”了鹦鹉一眼，然后把情况“告诉“了乘警。乘警呢，好像更没做错什么，乘务员投诉了，他必须处理的，按照 “规定“，他把猪和鹦鹉都给”处理“了，很公平啊。”
乘警的处理方式错了。
错在哪，自己想。想不出，比熊笨。

大头熊

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。

高潮

是啊，假如，猪要是没被扔下飞机之前，就读了这个笑话，有无可能救了一命？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-4 21:25

那位夜总会小姐，想和猪斗嘴，没想到被猪一口把脸蛋咬坏了，以后没脸见人咯，也没法再接客咯，真是杯具呀~

孤舟蓑笠翁

本案的核心问题是鹦鹉和猪都没有违规。
大头熊 发表于 2010-3-4 22:48

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？

高潮

问题是违不违规，猪说了不算啊。
$ O& ?& z) N5 z" [- |7 `孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

$ d( C2 E! |9 a# T3 X你的脸蛋还好吧？

扁舟

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。

大头熊

问题是违不违规，猪说了不算啊。
再说了，在牢里呆着的，有几个说自己，违法乱纪了？
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 00:20

5 T9 z$ @( r1 L& w& X& ]% L& }- @这就叫滥用职权，以权谋私。

大头熊

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

: L1 I, Q7 l# A" T最可恨是那个乘务员。即想当XX， 又想立牌坊。厚颜无耻到了极点。

大头熊

12# 孤舟蓑笠翁
. w% }! _+ U8 j6 i+ [+ U那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
9 d' M  R- K6 f: o研究明白了再吱声。

孤舟蓑笠翁

这个案例，最可恨的是那个鹦鹉。猪是属于被利用的，虽然也很讨厌，但是如果能接受教训，还是可以改好的。
扁舟 发表于 2010-3-5 09:29

/ n" ~2 A2 G: r2 g( J, G* z是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

: i; P- |/ t8 O- f8 g; l; W, x  t因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。

孤舟蓑笠翁

12# 孤舟蓑笠翁
那你就先回去好好读读《登机须知》。别忘了还有《乘务员守则》。
- \0 ?  J- O$ X- e5 q研究明白了再吱声。
大头熊 发表于 2010-3-5 11:44

) f/ b7 Y5 n! t作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。
- S% i1 ]  ~& \" }. q) M
( ~" ]  \& \$ ^1 ~  [4 V+ g至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
5 I9 K! [5 k& V7 |+ K
: P: O- h% \5 V; Z1 X1 M如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。

高潮

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！
% k1 i. a' \8 c) q6 X' r# N8 A' z
因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
( n+ H* Z$ U! G  R: ^9 ?) e孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

在这个案例中,最阴险龌龊的是那个夜总会小姐，为了骗取一点入会费蝇头小利，连人性和良知都不要了，厚颜无耻、毫无原则地发表谬论，支持那个喜欢胡扯的空中小姐，以致被痛扁毁容，以后再也没面目接客了~

大头熊

是啊，如果猪在还没有接受教训的时候，就学到教训，那该多好啊！

+ p& P5 O7 r$ W. |因为在这个案例中，猪好像命只有一条，教训太大，多可惜啊。
5 a( \( Z8 \# K- `: s( u* V9 N( U孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:23

- A) F5 |' U# `  W" a! k2 r好在那个乘警比较有觉悟，没跟着同流合污。并没把猪真的扔下去。那个乘务员却身败名裂了。

大头熊

作为乘客，没读《登机须知》，我想机都登不上的。

1 f% }$ u, |, H' H  ?7 l3 \+ t至于《乘务员守则》，那是当乘务员要遵守的，我不赶兴趣。
* l9 n) V  c0 M0 D# w
" `/ s7 }8 k# f5 n& F* s. Q& _2 q如果你想当乘务员的话，不妨多研究研究。
孤舟蓑笠翁 发表于 2010-3-5 17:30

暂时还不想当乘务员，因为知道自己没那本事。不像有些人，就是赖在那。