镜头选择：Canon EOS篇

NEWMAYOR

呵呵！班门弄斧一下。严格说，俺还不符合那个什么六点家的要求，因为镜头数不够。但是这个不妨碍俺胡说八道，反正不用上税。
- X3 n8 S$ o4 u- @
, a# E+ S, X" k, D选择镜头有两个通用的问答题，只要回答完毕，选择就轻松了：
9 {- J9 f) J) a- L
; x7 Z) U5 t4 H1 r1、有多少费用可供支配

) U2 n3 _3 Y9 ~2、主要用来拍摄什么主题？

那么咱们就从上面两个问题的答案来选择。只说现在依然有新品出售的镜头，二手的话就长了，狗扯羊肠，只能越扯越长。同时，副厂的咱们也不扯，反正最后要专门扯的。

选择1：费用不多，题材不明，刚入门没多久，随便玩玩。
; _% J) c- ~, L
这个阶段的用家，最关键的心态是不知道自己需要什么，只想尽量包含所有的焦段，但是钱不够多，考虑24-300这样的范围就足够了。当然有人会说：不买最好，只买最贵；也有人说：一步到位最划算。但是想想？正因为钱不足，能一步到位吗？再说了，等可以吧？攒够钱再说？这样只能是空耗青春，等喀嚓回首的时候，已经白头空蹉跎对月长叹矣！
# w9 o, T4 R4 t# j
* n  p+ g8 A4 `: @& u这个阶段需要把握的一个底线是：如果以后继续在摄影路上走的，肯定要更新的，现在的投入当作交学费；如果以后不继续玩了，那么用来作为家庭用拍拍纪念照也不错。
& E- B+ B4 D: G: U9 ]1 U
有了这样一个底线撑腰，事情就好办了，选择如下：

9 G* _7 q% W: N3 B2 j" I2 z含广角：EF 24-85、EF 28-105、EF 28-135 IS；
4 b: Y( v% P7 C+ d9 d2 Z2 W
含长焦：75-300、100-300U。
% @, M* U' o( A" ^. x7 ^8 G" h
这些选择怎么组合都不算有很大的错误，区别就是金钱上有少许差别，当然，多点小钱就应该有先考虑 [ EF 28-135 IS + 100-300]。

0 Q/ {; P4 t: e

% g8 |4 s9 r; w$ I+ O* C5 W

选择2：费用比较宽余，题材不很明确，随便玩玩。
, a. z# `" O" p
这类用家也是玩玩，什么题材都可以参和，出门就是一个摄影包外加一个三脚架，无论本市还是远行，都是如此。
6 N$ R; ?, T9 P" s
那就最好选择了，不二之选：

EF 28-135IS

: V/ G2 D& Q. ~4 L% b& r0 jEF 100-400 IS
% _2 w5 u: X; [# ~; G( P

) h; A( E# V; h, N* S

1 ]' s( \' D4 l$ H, S
选择3：不考虑费用，但求不负我心。属于大款配置。
' j3 m$ q6 M' J) `! I6 K; r
: P( l/ k, D3 Y$ j/ {/ E. U这个也好选，变焦三剑客，一个也不能少！他们的共同特点就是：都是f/2.8，可以成为f/2.8三剑客！
4 U  S1 b7 v% Y4 S- E! _4 Z1 g, N% b
EF 16-35L
. [( t; F+ {8 v' S4 B
& v9 u4 Q) Z3 Z* I" |  F2 hEF 24-70L

1 a) E& ?1 F3 _4 KEF 70-200/2.8L IS
; R; d  Q- z2 A8 @: ~
5 \+ T% q2 Z, f. l7 I  s
" P3 s9 y7 e: v3 {4 z
4 }% j+ b( }& X4 v; U: z7 p* J
/ N% `/ y  @2 R1 V
5 |; A. e( ]# A这套行头拿出来，无论是像质还是亮骚，都不会令人失望的。

不过一个细节要注意：机身不能配孬的，其实能够配的机身数量可数：EOS 1V、EOS 3、1DS、ID MK II、10D，其他的配上去，就如同金玉其内败絮其外，红粉赠英雄，宝剑送美人等等了。
" {8 N& I  v% G  F+ y
选择4：上面的选择3是f/2.8三剑客，价格吓人，对于不是大款但是预算松动的，有点上还是不上的疑问，类似哈姆雷特的to be or not to be的烦恼。
3 j% A4 O( E; U$ ?+ Q# L; j
6 N3 F; C+ |1 C2 L5 M没问题，CANON就是那么善解人意，它为这类用户提供了一个完美的温馨小资双人行组合，其特点就是都是F4组合：

# P. m3 ?1 G! GEF 17-40/4L

EF 70-200/4L

3 C$ v' G1 M' C+ ?. ?# z8 F这个组合有点小问题：焦段不严。其实也好弥补，可以考虑一个EF 24-85，更小资一些呢？直接来个EF 50/1.8II也许更合适。

! d" f9 K7 l/ S( E( e, s

6 l) V: L( I7 w! \  p: h- F% P
  p+ {, V/ T, C$ @0 |5 W
变焦好象说得也差不多了，当然还有一些另类的镜头，比如35-350、28-300L之类的，实在有点类似鸡肋：

1、变焦范围10X以上，似乎是一镜走天涯的选择；
' p$ a0 n+ R4 |7 T6 d
2、重量呢？似乎并不合适走天涯的原则；
, {" p# x7 z& d9 K0 M
" v9 `! H; e) d8 e. Y8 J4 D; _$ w3、还是L级别的镜头。

( W, }% G; [. W4 e# h

7 x. k- k* |$ J5 C7 I
# s& h9 w7 q4 S0 [9 q
6 k0 n0 W' e7 {$ a使用这些镜头的不是记者恐怕就是有特殊嗜好的了。

NEWMAYOR

接着说说定焦的选择。
4 V9 n0 _8 Z% G
) k8 L( Q2 G; ]0 a6 UCANON的定焦镜头多数有两个不同的版本，选择是最为艰难和困惑的。
% x1 T3 W! u& {  g0 ]
. R4 ?# O: g3 S8 }  K2 ?! B1 J24/1.4L vs 24/2.8

28/1.8 vs 28/2.8
8 C: @; Z- l9 H1 t3 X5 Z/ q
' u$ w9 f2 L" r+ K' U" k" i35/1.4L vs 35/2
" e" j1 Q9 s  f2 x8 {) P- C
50/1.4U vs 50/1.8II
" m3 S0 ]; e8 ~1 Y  G2 j6 }
0 N8 K. V! @4 l85/1.2L vs 85/1.8

! f! {2 o' [9 ^6 {. {8 r3 y135/2L vs 135/2.8 Soft
' H# z6 H# g% p1 @- o
0 R  o" [. s- r% T后面的价格非常平民化，但是无论在做工上还是在驱动马达的配置上，或多或少都有缺陷；前者的性能优异，但是价格或多或少无法触及。太难为人了太难为人了！
1 q2 w2 g- H/ V' h/ I" H
1、24/1.4L vs 24/2.8：前者除了大光圈和USM，不见得比后者强很多，但是后者没有USM，这是烦恼的地方；

% V, e1 s" _$ e# H: D6 I" e2、28/1.8 vs 28/2.8：这个焦段估计很少有人考虑；

: j4 c: V( q# Z/ C% }$ J. b3、35/1.4L vs 35/2：同1
+ P4 A4 ^6 N3 T$ D9 z. Y7 M( T
  _) y$ j: a$ X6 W% D. g, P4、50/1.4U vs 50/1.8II：前者是最贵的f/1.4的标头，后者廉价但是塑料卡口，着实有点吃苍蝇的感觉；
( f  c; A) ?7 _; R. Y# U* G
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

6、135/2L vs 135/2.8 Soft：这个焦段玩的就是奇特，前者除了光学优异外，似乎没什么优点，拍人头过大，拍全身要在8米开外，无论如何无法与85段争夺人像镜头的称号；后者好玩，带两挡柔焦，可惜没有USM。
7 F4 m4 ^9 `! z2 b3 s. w
* I( Y1 r: E2 y0 p总之，这类镜头实在难挑选。
2 b* A# @9 {9 o. J
) [+ e8 x* o( w8 g4 _定焦广角端还有一个怪兽：14/2.8L。当年可是一花独放，那不是春。后来TAMORN出了一个，帮助NIKON再出一个，接着SIGMA也出了一个，14mm的春天终于来临！
1 y0 E: ?4 P; j9 v
7 Q( c+ ?( w" ?/ F2 j$ j* G这头呢？如果没有特殊的爱好，就别考虑买了，贵是自然的，否则如何对得起L的名头？但是问题不在这，在14mm巨大的透视变形，没有老顽童周伯通的左右互博的本事，用这头恐怕就只能顾头不顾尾，挡住了腚肚脐有露出来了。这样说不够直观，换个说法：用这头拍摄一个床头柜的一个顶角，出来的片子就是泰坦尼克号的船头了，男主角和女主角可以站在上面梦呓般地乱喊：I'm the King of the world!



0 Q/ I: T$ f3 U) p1 y说完了135以下的定焦，欢迎加入CANON奢侈阵营！

+ s9 h6 W( C6 E# l从200mm开始的定焦，除了无忌上好象谁也没用过的400/4DO头外，所有的都是豪华奢侈的L系列，最最便宜的就是200/2.8L。
( y6 u0 U, z& N( q' |% I


, C+ E/ n% E8 _0 w其他的恐怕就不是一般发烧友能够够得着的了。拥有一门白炮是许多EOS用家的梦想。
6 f- C% }2 s: [; V; V7 f
1、300/2.8L IS vs 300/4L IS：别忽视f/2.8与f/4的光学和效果的差别，但是前者价格是后者的3X，无论如何还是优先考虑后者。在拥有IS的镜头中，唯一能够抵抗后者的只有100-400IS，但是要记住：f/4是那么的吸引人。
' d. M4 f& S& C2 ^

  D1 L; B$ d- e) @3 j0 ~1 r2 R
0 |" A6 ~: y' S8 ^/ }  o: B" g8 u: O
2、400/2.8L IS vs 400/4 DO IS vs 400/5.6L：f/5.6版本的实在没意思，这类镜头的副厂一直生产，比如SIGMA、TAMRON、TOKINA，当时高达10K的价格，与其效果相比，实在是性价比太低，所以现在已经停产了。剩下可以选择的就是f/2.8与DO的比较了。前面说了，DO头好象很少见，关键是价格：54:38的比例，足以让人放弃这个DO头！400/2.8L IS是俺用过的最好最贵的超长焦镜头，有钱的值得考虑，一刀三断就是：需要就只能买它！对于一个想拥有大炮的EOS家而言，不想这个400/2.8L IS就不是一个合格的EOS家。
  y5 j( Z1 O# o9 ?2 q( X

* }: W. W; ?! a0 N* y

( k/ e5 ~! a6 r% u; c0 K5 U4 \% L9 O0 r( _
' Y0 x4 `5 l) X9 E* S0 v' ~3、其他的没说头了，500、600、1200，都是费钱的主。只有一个小小的疑惑：购买1200还是购买600+2X？从价格上看，后者远远低于前者，所失去的只是f/5.6 vs f/8，但是这些一年用不了几回的，咱们发烧友只能YY一下而已了。


% X# L. k' `; L8 F5 w& u/ t. ~
$ [& s+ s  a9 W0 w. [

/ f, U- B0 G; G) M% T4 F" Y! R下面说说最没有的EOS镜头：TS-E系列。

/ R1 [5 X# b' ~+ S  MTS-E 24/3.5L

. `% _" ]4 {/ j6 a  ATS-E 45/2.8
; v: x5 l. ~$ a0 B" H
TS-E 90/2.8

0 t7 t- L' [5 h
# [* M8 @6 u- d: Q- D
" d4 C) t4 q) J
: K9 v/ ~( \5 Y! c3 u

) H  _& q1 t; N; |$ u
+ B( r2 y! A/ t, P5 `
1 S! D. Z  |: g  I% A这三个镜头的特点：
2 ?( I  P% \  F- i: p% K, P1 y) ]
, `; }6 v6 \* _* p" |- ?% E, m1、没有AF只有MF，所以叫E系列镜头，不是EF系列；

2、可以摆动(Tilt)也可以移轴(Shift)；方便地控制透视。
1 S, E% B% ]" M# E% m7 }1 f# m2 s
9 z- ^; @0 l! s- B如果不考虑上面2的要求，这三个镜头看都不用看。

奇怪的是，45/90这样的焦段透视控制的片子如何拍摄？90焦段还好说，可以拍摄人像，但是45头就有点怪异了。不过从最近对焦距离看，这两个镜头用来拍摄一些不大不小的微距，也不错。

# T, t( R5 R3 l: u估计当年CANON就是想弄成一个系列，也来个TS-E三怪侠。

有人可能会想：TS-E 24如果不移轴可以当作普通的24头来使用。但是看看他们的重量，就知道这么一个铁驼实在无法抗。
2 ^3 z7 R9 ?4 j9 e
" S) e6 S- M2 g/ G总之：如果不是专门从事建筑拍摄的话，这些镜头看都不用看。

酷暑严寒

看来LZ已经开始准备发烧了 ~  

老木

2# NEWMAYOR
( ^; B" A( A% |

: X% n% {: Q/ ~; N& w5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
2 k# `& O( m6 h! `  z
How about 85/1.2L II?

hippo

2# NEWMAYOR
- }! C! p* _4 E
9 @. U! `. J/ ?
5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；
& |& h# S; N- V1 O- @7 ?) k
5 X. ^! q/ I1 X6 o, w4 f$ cHow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

# m+ G4 _) v. r/ Q7 ]9 x' d2 m这是老贴了。

酷暑严寒

2# NEWMAYOR


5、85/1.2L vs 85/1.8：前者的光学优异+超大光圈，可惜老式USM，对焦贼慢；后者新型USM，可惜做工无法与前者相比；

9 t( N) i( C. ?! ?5 |! THow about 85/1.2L II?
老木 发表于 2010-2-25 08:13

8 h) G( [. u5 X* Y3 ~4 Q& VII 也还是比较慢， 适合摆拍，不适合抓拍， 光圈全开时还容易跑焦， 抓拍小孩基本是不可能的任务，  特别是装在像30D这样的机型上， 居说配大马三就又快又准 ~