埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1285|回复: 1

G7坐失银行业改革良机

[复制链接]
鲜花(19) 鸡蛋(2)
发表于 2010-2-12 07:53 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch纽约2月11日讯】你401(k)账户遭遇的麻烦可不是暂时性的问题。  b$ ?: ]7 y3 a/ J
% Y- e2 O: @7 d( [$ U  e0 w% O
  我们都知道发生了什么。在去年那挽回部分损失的牛市发生之前,我们的退休储蓄已经被抹去了一半。更加要命的是,太多的投资者因为神经无法承受市场的压力,在黎明到来之前选择了含泪退出。
( @& p/ Z) k# V; ?
5 T2 \2 j! b3 X- X  还想不起来吗?那小小的调整便冲垮了整个抵押市场,导致了大萧条时代以来最严重的经济危机。直到现在,我们还不得不面对着高达10%的失业率而束手无策。9 E' |3 W0 p* Y. A. }4 _
. b& N0 w% g1 p0 e! t# Z
  当然,健忘绝对不是个别人的问题。实际上,华尔街最近六个月当中就表现出了相当充分的症状,甚至全球各国的监管部门负责人们也染上了这顽疾,他们现在已经觉得我们的金融体系不再有改革的必要了。
" `7 o( q" F. k7 s* E! u( f7 f2 U5 v0 K2 P5 q( [
  上周末,全球七大国的金融行业监管者们在北极圈附近进行了会晤。他们面对着一个天赐良机,可以对全球金融行业进行真正意义上的一体化改革,然而,他们却无视这一机会,像徒有其表的雪人一样,在金融行业利益的阳光照射之下彻底融化了。9 k( ~) Z, r: Q/ c6 B( s
- y9 G0 W* C3 C/ S
  七国的财政部长们非常漂亮地扼杀了美国财长盖特纳(Timothy Geithner)带来的所谓沃克尔法则,后者要求禁止银行机构进行自营交易,禁止他们拥有对冲基金和私募股权基金。
5 r. r3 R+ {9 K# W
2 f* ]' c# Y3 P2 e4 C# I  据说,带来这一计划的信使盖特纳本人在私下里就持反对的立场,总而言之,法国、德国和英国的财长这一次是非常难得地步调一致,一同举起了反对的手。
% ]) O! a! t. |6 B5 R5 A1 f4 T* ^* m7 E+ r; x2 ?' }- \- m0 ^
  法国财政部长拉加德(Christine Lagarde)称,这一计划或许并非正确的解决方案,因为欧洲和日本的银行并不存在美国银行那样的问题。英国财政大臣达林(Alistair Darling)则强调,七国集团必须谨慎行事,避免伤害到全球复苏的进程。: W3 c2 o( @0 K4 V" h3 X/ z% Z

9 Y4 w$ f( j- D+ Q3 ^1 r" `! t1 U( k( l  交易损失
( m, g1 {) P# m1 }9 a3 E: J- j/ f+ s% n$ Z. |3 a
  这话诚然不错,但是全球复苏是一回事,银行业的冒险则是另外一回事。
9 z! j. i+ ^# M* r9 R  [9 I1 x! ^) C' q8 I
  在各位财长享受雪景的时候,全球各地的银行还在持续地进行着高风险的自营交易,将自己的客户置于危险境地而不顾。说全球其他国家的银行与美国银行不同,这话就像说塞恩(John Thain)在奖金问题上是个诚实的人一样荒唐。无论在美国还是欧洲,包括拉加德的法国,银行所做的那些事情都是完全一样的。$ b/ A! b. m/ {: l6 p8 g7 ]3 S( ~5 s

- x, d- S+ a! g3 o- y: X  法国农业信贷集团的投资银行部门Calyon在2007年当中就因为交易信贷衍生产品而损失了3亿5300万美元。法国储蓄银行集团则在2008年因为糟糕的衍生产品交易决定损失了13亿美元。更不必说那爆炸性的科维尔(Jerome Kerviel)案件,这位法国兴业银行(34.08,0.47,1.40%)的交易员在2008年给银行造成了71亿美元的损失,之后他向世人宣布,其实自己的上司对于自己的所作所为非常清楚。7 L" H5 Q2 r1 {0 r" k& s) w2 X

4 }7 F! s: T6 `; F0 {5 s  值得一提的是,美国纳税人为美国国际(AIG)所付出的救援资金,兴业银行也得到了110亿美元,其数额甚至还在高盛(GS)之上。
; v9 w; P, F6 E" T8 m! u! w5 w8 q
  有人说,在德国,银行业的情况是相对安全的,可是,德意志银行(DB)也曾在2009年1月宣布,因为自营交易失败,他们遭受了15亿美元的损失。此外,West LB也在2007年宣布过交易亏损8亿2100万美元的消息。9 L' o" p. q  x- E. ]' ]
2 d- N. |, J- {* V( j% g  n
  事实上,甚至加拿大也不能独善其身。蒙特利尔银行(BMO)曾经在2004年因为天然气衍生产品交易亏损9亿美元。6 V0 L4 F) ]  c) t0 K

/ Q* R) y  l. x  并未远去0 n2 E4 Z- H5 Z; W( o* C. P( S
6 C3 y* ]3 W# Y' |% q. G
  然而,无论是华尔街,还是七国集团的领导人们,对此都不以为意。他们并不希望戳破任何新的泡沫——哪怕这些泡沫正在全球各家银行的交易部门不断膨胀,他们也不肯将这些部门从这些银行剥离开来,因为大家都知道,这些部门是赚钱的。按照他们的逻辑,那些吸纳着大众的储蓄,为大众的住房、汽车和教育提供融资的银行是绝对值得信任的,哪怕那里其实充斥着科维尔这样的角色,也不必对他们严加监视。若是将交易部门拆分,整个游戏的玩法便将彻底被颠覆了。
4 c$ d" ?& d- G
9 J9 ]+ \* M) G- R4 C  X/ P  事实上,七国集团更加倾向于创建一支保险基金,由这基金来应对未来的援救需求。彭博资讯报道称,加拿大财政部长佛拉尔迪(Jim Flaherty)宣称,这样一个计划可以“确保金融机构承担因为他们造成的危机所带来的损失”。- |# q* X1 G+ ^: F+ i3 C. i6 d, K! i

7 {1 E  B: V+ Y: K% H; l  x: ?  听起来这确实是相当不错,唯一的遗憾便是,这计划显然也认为,将来还会有更多的危机出现,有予以援救的必要。在我们刚刚经历的这一轮危机当中,为了稳定国内银行业,仅仅美国一家就向市场注入了1万2000亿美元的资金。! d. E* u! S$ c: c6 w4 ^$ G

. |- h: |4 [8 B  假如我们未来还要有这样的举措,那么我们就必须准备更多的资金。七国集团的财长们正在等待国际货币基金组织的报告,以确定如何采取进一步的行动。这一报告预计将于四月发布,届时距离最初援救贝尔斯登已经是两年多的时间了。
8 U! d( r# ^7 m/ n( U2 ~
1 \. f/ t. q) I5 ]( M3 s  \* h" I  在这两年多的时间当中,银行业几乎一直是没有什么拘束的。奖金现在又达到了接近纪录的水平。来自交易部门的利润还在源源不断地涌进银行的大门。眼前的局面是如此理想,人们的确很难想起当初那糟糕的岁月了。% y3 K; o1 \  B0 n

4 D: A% |5 d" ]2 u/ p  然而,那些灾难确乎是发生过,而那些记忆也不曾真正远去,或许下一次危机便会将其唤起。" A  d: X6 {1 Q6 f: u" N. O
+ ]. }" @5 ^/ e1 }: S3 J4 }
  (本文作者:David Weidner)
鲜花(62) 鸡蛋(0)
发表于 2010-8-7 17:47 | 显示全部楼层
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2024-11-25 10:37 , Processed in 0.157446 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表