 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
再天真一些5 E( X, v1 p6 ]3 D! \% N
* U1 h( n. i8 [, w( m
再天真一些
% B6 h6 v y: n* H# n3 r 我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。2 z8 d" o) H* C& a- q
8 L4 x* k ~; M
8 C+ h0 V+ O! ]% m9 v3 S- Q; c
9 S, _" Y8 t. |2 d 后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。
; e( R! R! h9 ]' }/ E
: j% H8 f% A: U' a0 M2 C
* j% m5 V" {6 B; L2 v5 u3 B
# T: I# J( b: a& N 《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”#x的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。
3 u2 I% [- v$ [9 x l5 n1 M3 V
O' G8 G4 Q% ?) b+ |: s r: m6 |" g7 s9 o+ m! k& K' M
( q9 f$ K/ S# b7 B: v, [5 P" q
对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。# ?: O( r. a7 Q" t# m
9 A4 r* I2 r) A. }
& U: s. t8 x9 N7 @( }) q' j8 k8 t. K _) t6 V" ]6 i& I
世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?! J7 Z; R7 [; [" h' o4 d; F
$ O V5 L( \3 r' r$ t; c# E
: A7 n: T8 R$ [7 C8 K) ~; b4 t. j/ K! ]
深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,Dietary supplements,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。4 P8 J' `2 i2 ~; o% a+ m0 s
' b- t. k7 ~) M: a
2 c: f( y' S' y6 U$ E- t
5 ]# F) g& q+ s0 z. k8 O" ?- n) |) \ 而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。
* g7 l% A/ Y6 g9 |( E, b l% N3 ]0 z0 c+ H; H; N% Q5 p$ F6 ]
9 i# c4 r' N9 K% A: ?& s; G
. m, S4 O* a+ V- N$ |0 u" n+ B1 G
以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。, Z0 A: j$ @# b; l! M6 h
- Y. }. i0 {! c5 {' ~8 M
3 x0 F0 t R! D# L5 y1 G% X
. x, K7 z. v' w# H2 n* `" I7 c; M
那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界#x,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。( a5 L) Z+ X! z2 a" q1 Z
. j; e$ [7 g2 p! z3 G( ]/ U$ B
1 V7 m" x0 w/ J$ y) O" H0 A! @
相关的主题文章:
6 O* D8 g0 U4 u; ^, ^4 J+ z 6 l: R7 ^7 l0 g( _/ p E r
& {2 F4 X+ d# V& q ^8 k" w& u s 退回天真- a" ], y0 j+ q. U: y0 H+ |9 k0 k
; i% l, f; a1 `, i$ V, }1 f 第一次在动作片里听到了苗族的芦笙2 g) K5 a( {* @7 n. n
% V, u, i$ s0 f8 M 幸好盖里奇不是昆丁( _: H* A$ O4 V7 G) U
2 J0 p4 f" w, f* ~5 ~- V 盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人 |
|