鲜花( 2253) 鸡蛋( 32)
|
本帖最后由 如花 于 2010-1-14 10:37 编辑 * ~' T/ }" ?+ N8 K S8 w0 {
此问题是见仁见智。要证明很难。
2 U" z" |4 |- Z! @8 `; s, q" m9 K$ o譬如:
' Q1 C1 f5 f2 M/ E5 `技术分析有用无用,市场有效无效,有神无神。很难证明。
' w- ]& g, r% D" X( I' M. V- Q但是我们可以认为:散户信技术分析的比正统机构多,西人信神的比中国人多。* b' i( }0 @! x2 V. e% s+ q
% m" N$ I4 Y! } G1 h) n
一般来说,西方市场经济比中国更完 ...9 Z+ z) b, b+ {. z+ `) H1 `
WST 发表于 2010-1-14 09:33
/ \/ Q' d( Z( q, Q
4 N V/ a! s: ^+ P* ~* E, |1 s无论技术分析,基础分析都是基于客观事实,如,历史图形,历史财务数据。而你中国股市的判断只是基于你主观感觉。我不是质疑中国的股市,或者美国的股市是不是政策市,即使在中文网这小论坛,也很多条例规范网友的发言,何况股市?我怀疑的是你观点的客观性,是否可以列出哪些政策是政府干预股市的。 |
|