二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6207|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
" D4 m* k5 F% d$ ]! n特北京 发表于 2009-12-18 07:51
) D2 k4 V1 X9 B! F  Z

) F; F% ]% Q- I: I1 k1 X2 L; b+ w+ h
Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。6 [& L" \: O  `1 d" }9 G3 X: P
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

3 L# P9 R+ K  V1 M
- ?' o- _+ k, [8 i& }; oI heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 5 ^4 D% v- K6 P* u& M

' L/ }+ t. \) C# W! S$ fAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑
7 w% b2 Z: W! g7 j, Y
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 3 p" V; J5 P9 V

8 Z: m$ P) H9 h) u9 iAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...! o8 l% J5 S* e$ D' W
小黄 发表于 2009-12-18 11:06
! V4 Z; P7 G& a
3 s- w/ k* O& c; I, a
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo' K- q7 L# s  Y0 \, [& l

5 [" W) Y6 |3 g5 S/ q) shttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
理袁律师事务所
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo2 \) s4 m4 x9 r& e' ~

5 W+ a- l6 M' }1 V0 B! \http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/2 t0 Y# F. z8 L, h0 \
shark27 发表于 2009-12-18 11:52

( {. @6 B! j. }  H& I, R3 ^$ c
4 x. `5 n/ {& n0 ~$ v5 J' W您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?, j. Q: I1 G6 H. j$ K; ]$ t
: P7 d# ]' k- @5 W  ~# d
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
1 _/ t# [" ~2 o) Q( ]) L2 x: l  h$ E
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑
& H. _( E1 ^& P  {
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。7 c/ j: ]9 L, P& j9 q' \: y. d
小黄 发表于 2009-12-18 22:49
8 L5 v3 S/ @4 E  u4 ?
/ v: z3 q. J) i7 k
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑
8 Y) T/ b: }# R$ Q
shark 和 小黄 又掐上了?$ G) N6 |7 v  M0 R$ N) I6 d. D: V
$ ]7 I0 R$ v- o9 ^1 A0 n& ^
这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。& a8 c! i2 {6 S& S6 c9 {
/ |5 m  }! `: F4 Q% n
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...6 g1 m( X8 W: ~6 H( }
HRU 发表于 2009-12-19 01:31
+ C# s6 }, N. Z8 y) @" \0 j" Y
6 R1 v* P! {/ ^
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
4 s8 l- |: Y8 I6 j1 wshark27 发表于 2009-12-19 09:28
) J  l' L2 V  `3 I: F- U& w
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
# q0 a; ]8 v# j
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
. u* x9 B+ N7 a) `$ H0 ?小黄 发表于 2009-12-19 10:42
6 A/ G2 ~; f# M* e( v' P0 s
, M) o# i( U; P( [- [1 c* u
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。: H  s! i# F: t' o  w; g  a/ |

5 Z1 D2 o9 Y2 l6 J% [3 _http://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。& b4 B! M  H9 V( n) H
, w0 Y8 d1 N3 Z$ O9 z' x
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
! i% M* x3 P7 {2 W7 R7 v可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看( z. L. d& d1 Z% c
http://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE
6 M; z1 ~/ a/ c3 {
8 U4 C- |8 K4 d2 v; T奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
1 E, W& g/ q& [5 R) c0 H* u1 K8 A% @) x0 j; B1 D
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑
4 \1 c9 q, p) g1 k# v# j- }# E4 Z) D' R( R
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。
; a$ X/ t! W2 U( F+ W+ n+ v& q* t4 M: x' d: Z1 v
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑 ) E. Z  I1 A+ y% J' r
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars' f1 _' ~% j" a: k( E, p3 @
shark27 发表于 2009-12-19 09:28
8 }  V0 p) e- q; p
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。" J8 y( ~, r* \) j3 @* _. ?, |
5 ~. `$ J/ b: }3 h7 \
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?9 Q" q- h: L1 V8 d. Z
6 a" ?+ |+ L( V1 i2 {
来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑
0 m; y9 R3 A& d9 o
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。4 J( O! Z# G/ o( l9 I4 R( T

  g) @) J$ K* R( g说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...  k' t( w' ^: p# R9 W
小黄 发表于 2009-12-19 15:24
2 m' L, M/ y& o6 V+ j  ], i
, |9 r7 @& i% q3 |0 m& s, d
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
9 e" D0 D8 M( G% k% Dshark27 发表于 2009-12-19 16:06
. p  U# i2 ?% c- c( x
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。. d& ]& |! l  o$ Q( S6 w
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑 7 K. m- C# O% u& ^' j5 i
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。* y. u6 q: f* E* {; F$ G6 w& n3 S+ `
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。3 F0 s) \4 Q0 B
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

2 u% z6 ]) M. X: n, e  m& w) ?5 B1 S
8 D# U2 @; p, l% Q我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
1 H3 ^( w* M! u" R) mshark27 发表于 2009-12-19 22:07
6 L9 ^2 h# H' j* W3 _* T" }
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。8 }# }) m" ?0 _% P+ V. t. p
6 L/ l" y& U, g
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。1 m8 R  b- T- \0 i* x- Q5 a) a
5 ?3 T+ R+ k& e/ k: @% F/ u: j
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...+ b4 u1 o0 {: x8 D7 E
小黄 发表于 2009-12-20 08:35

0 X+ H" s+ K# S4 E- c1 g" l* ]/ J8 J5 g! o$ {- ?" K8 S* B' x
只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。8 F2 S" L. a8 a0 v2 R9 x; b
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。' E) Q: @# f$ l' v
3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。
4 v1 J+ b' x& U9 K- X" d
# X0 D% j( l3 P; T' Z, V/ b0 g本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。
; H5 Y9 X  v& s; u3 f3 j5 ]7 }
7 c& K) s* R3 d- Y4 P/ n本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
% G& g% Y8 r* Z' p# J5 O4 [5 u
$ {' C  @( k3 b0 e  Q2 E1 存在可靠性问题
: f, ?3 @: R; N" Y' V% X ' j8 Z$ N) ]  i" Q
新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。
* p$ u7 P4 C* f5 S+ h( I+ U! T
' ?: d+ X! K/ b5 D2 用户界面问题
2 [, g2 R  o; d4 f该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。' S  v) n& K! e
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
4 O: J9 s7 S$ c1 U: k所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。
% g) r$ R/ c1 z! t
! V5 c9 s" ^$ q$ x- d# ]; V1 b所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。! \3 Q$ T: V# O$ m7 K% q

. v  S8 H: i2 a. `除此之外,谈谈优点
( ~: E, f" z+ @+ E
, H. v2 Z' P. N5 h5 B( X1 油耗 1 I8 {9 X4 E1 d( f" i, g/ Z
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里
! i. I" @& X2 y. o/ |3 U. ^4 c6 s# l/ ]- J
2 操控
% F2 O5 l- D, l2 j) \9 `. O采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)( \" Q5 j# f9 t/ \% @* t
/ S$ N& C% b6 \" e" j
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece" + m7 ~3 U+ ~3 }+ p/ U
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。
: K; O" T+ P( B, U7 B4 b$ M
6 P, x# x6 k) A) y3 y/ ^6 V尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)4 l+ Q+ a7 }. |. p  [3 K

: ?+ D+ @, o5 K. i- G: T  ~5 \在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)' _6 X2 d; }5 {! j  |
2 l7 g! y2 z9 @: `+ V) T
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。
* w- C* I4 N; l1 n" X
* p: m# H4 o$ L2 H* g& V& F2 m7 T1 S1 L. w  u4 D3 A: \" C3 M
日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
: H3 t: ^0 U  y
8 Q* C# @5 Z$ {1 a保时捷 Boxter S 绝对 so-so。& ~' Y7 o! m9 D( _- Q: H8 A1 B( z( `

7 k! t2 m2 }, M+ W, a$ f4 M8 O9 b  G方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)( G( w/ A$ I- H& z

: D5 [" S. _) E' G& w唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) - s- j+ }/ p+ ~( b( a/ b
: Q+ |6 D9 }* L4 c$ ~6 R2 R; ~* g
The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
: K5 ~- d) {0 \) {$ ^& B' |# B- W) Y* q3 H. P# ?# _
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
! T$ H/ g5 H" }( S) f' n( X! ?
+ u# q+ ~. m5 d3 B9 p+ K7 @; Q# nThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。
3 `$ |: O; r" m7 D8 x0 w3 B4 U1 M& @4 s, H9 u' ^( v, `
车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。
2 ]. ^8 m; @+ h% |6 g' @2 Z9 \6 E6 n8 z( z5 e6 n4 |) Q8 a! i+ S
6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?% Q4 ^+ n' l; L/ E; p1 N
" Y9 V( M4 R8 _2 Z
下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 19:33 , Processed in 0.519510 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表