二手汽车 老柳教车

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1672|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
大型搬家
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?
8 r7 b/ H7 ^2 X* c( U+ l! P+ {* [" o. v% ]! _. i9 _0 D
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
3 s# |' F5 Z  t8 @) E* W9 SCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
$ e1 Q3 Z$ [8 z" _) R! O. v: U" _! U: g1 L/ o
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
" c+ G$ j, c: v& D% R0 H$ W丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 I* N( }" Z& |. M- ~# N; Q大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
. a5 d! R1 ^% v1 T" ~/ `http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
- O( f, w5 o) G/ X' H- B4 vhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell ) n# U; V+ u+ A4 ]
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
2 n. c* W5 }7 C3 @9 r并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
9 o3 m, L* u4 R$ hwaterous 发表于 2009-10-3 14:58
1 C- {: _2 T# k: G6 j6 B3 j- v7 B5 Q
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?: G& T6 a' T4 g9 N: Q
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
/ @. m; v7 ]8 A, h4 z丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490; |1 \8 Q7 ~! e- b: k  j
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
5 D, ]4 S- {3 b4 a9 Zhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...- a0 H! F: z/ ?! w
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

/ G9 Y0 }% H" x6 J7 {. R9 l知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell ) Q9 s/ U: d) s$ U7 a3 L" e
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
+ R7 i# k' M( y0 E但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
0 L9 H7 y) g' X$ Vwaterous 发表于 2009-10-3 15:18
+ g( ~# P' R0 I# o1 {/ T! B
因为你非要在sohu找呀!2 f0 f% Z( E0 n* i% W6 T

3 j, l& D& H9 l! b* x: w            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo
5 `, [- G2 n3 f, n# |9 R0 s1 Y: X0 t$ K) T3 @4 P0 {8 L' m
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
) J% M. r4 B7 d" u  x7 ~
; m+ o  h/ H; ~9 g- B; q4 Chttp://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell ) t1 X. I* @( z+ r/ _
感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.' P: a3 N3 ~" t0 ]* T! E
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
3 p5 ?$ a$ j0 H# D: B& n$ W$ U' g& y
在这里还是在国内?& u/ E3 n5 E) z* q# @  A
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
: l) o' j$ c; `6 D我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 + Z+ f$ w2 L+ s1 e7 ^6 W

' W( S. [  e5 g 16# waterous
/ c* w0 \9 R: \; V/ S* c+ r
$ K/ m5 b. _) q! K
) I4 J4 P( h& a1 I/ L实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27   _7 Y% p& @& j4 K- h/ Z2 H
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 + ?$ \6 n5 p1 Q4 P
! V- j1 B, b2 E! n3 y4 P
比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。# Z6 f9 x7 {9 i1 s
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。0 e" J) B" N8 Z9 Z: m: [7 K; V( [
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

& y; x. y7 P) V. N- C& W3 B# |哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 $ n& }+ E2 X& u0 U/ o+ E; i

8 f& j2 G( P- U* F1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。: d( k9 u5 @, ?6 v
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。) X7 H% E& \% D: e; s! x; W

0 J) D% _: k' K目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。) J9 k1 H: j+ z* r
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
; k  P% q0 G3 \( U- {  y# _小黄 发表于 2009-10-6 20:33

2 M1 Y/ _4 s$ T8 u
9 u' [9 F" c1 K! u4 j
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。* ~# K  C) O5 z1 I7 C
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
0 Z; e: g9 @; O8 a0 E4 S3 T( J4 R
0 X2 M* T' k2 I$ C5 D* J% w
教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
* m) ?7 b/ f" \2 B4 {shark27 发表于 2009-10-4 00:04

0 g7 D! O. K6 y- q8 x' ^& L( }+ A/ ~* G" \6 M6 S, W
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.4 Y' m! u9 g3 k& ?( ]1 p, d
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 6 e1 Z, X: T6 m9 S) [5 T
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.3 T3 S5 b4 @* L8 \1 ^% M( J
If you still think Japane ...' l- N8 e( l8 w0 \/ m3 a, [
Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20

( U5 B8 ^* X3 H2 p. ^9 p2 y, `- p2 y* e" j4 z: [
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-28 03:19 , Processed in 0.183174 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表