 鲜花( 1)  鸡蛋( 0)
|
http://www.oc.org/web/modules/smartsection/item.php?itemid=3842
& K/ s9 @: |8 z$ `1 U" H/ ~, ^, w. p! e, D) n$ b( h
一个小女孩问她的母亲∶人是怎样来的？
& ]7 n9 J- I) g2 ?* N7 M+ Y/ B% l1 k J7 b) \) Y: ~) D8 o( g9 ~1 F# t% z6 z
母亲回答说∶神创造了亚当和夏娃，他们有了小孩，从此就有了人类。
: h6 z- D7 I% }2 v" M0 y6 A3 J2 p# M4 L* b6 V- D t2 D
小女孩又去问她的父亲同样的问题。父亲回答说∶许多年以前有一些猴子，人类就是从它们变来的。* v1 D6 d2 G3 P; r9 R; f8 Q( u
0 e( n0 o6 x# k" D: h+ O* M) v& `$ B
小女孩感到困惑，就回去问她的母亲∶妈妈，为什麽你告诉我人类是神创造的，爸爸却说人类是从猴子变来的呢？
2 u/ `6 O; m$ ~. }2 R4 a: M, ^+ {5 x+ V; e" m# q! [
母亲回答∶亲爱的，这很简单。我告诉你的，是我的家族的起源，而你父亲告诉你的，是他的家族的┅┅
. H+ L7 p) y a% i. n0 o. F# \& ^! q' t# C
“人是怎样来的”这个问题，不同信仰的人，会给出不同的回答。譬如基督徒认为∶神在六天内创造了时空和天地万物，包括人类。而进化论者却说∶生命是从“原始汤”中偶然产生，通过基因突变，适者生存，经过数十亿年，逐渐进化┅┅
2 f0 P* g) e% t% e0 z3 A* c( f: P9 r( Q4 x
很明显，创造和进化这两种观点，是不可能同时存在的。那麽，究竟哪一种正确？+ n4 w$ f4 o2 I% @4 R
) l5 z( s' e, A. S) `* k
生命难以自发起源 W( q/ J! O$ h& M+ I3 }
* U+ f" I; x( ]* s7 T* \, M% m: e达尔文在他的《物种起源》一书中，只谈物种起源，避谈生命起源，因为他无法解释。
) H! \4 w8 p, i* B
! {9 [8 v+ _4 n2 \8 m& h2 `; B生命不能从非生物产生，这已为巴斯德的实验所证实。但进化论认为，生命可以从“原始汤”产生。1953年密勒在实验室中成功生成氨基酸，似乎为此提供了证据。但这实验，完全是在人工设计的无氧特定环境下进行的，而地球的“原始环境”却有氧，并不符合“原始汤”的条件。这些氨基酸最多是现代化房屋的一块砖而已，并不能代表生命的产生。
1 l2 c& D6 ^' L) T- M2 G+ A* l0 }8 [$ u- Z
氨基酸存在左旋和右旋两种形式。两者的分子结构完全相同，但其立体结构却正好相反，有如镜中映射或人的左右手。密勒实验室合成的氨基酸，左右旋各为50%，但人体内的氨基酸却是左旋形式（如果在左旋链中有一个是右旋，就会破坏整链）。
$ a! X9 j& V2 G8 B: I
: J- u4 a7 t, W即使自然界能生成氨基酸，那麽这种左右各半的氨基酸，仍不能产生生命。而且，如果自然界好不容易真产生一个原始细胞，细胞生存的时间如此短暂，又如何在死亡之前产生复杂的DNA密码来繁殖後代？否则，细胞死亡，一切就都要从头开始。" l& G; i& k9 m+ R" |+ R
& x t! K( @. B9 ^1 V
但进化论却相信，生命就是可以如此产生。可见，从一开始，进化论的基础是“相信”，而不是进化论者所标榜的“科学”。5 @9 B! d! q1 i6 T, {
9 O7 J$ Y$ C* x; ~& ~+ z) s3 f机率证明不可能) v2 ?4 h) O* } w- W
, s7 ?1 S8 w) G& {5 o+ w随机进化，意为进化都是偶然碰巧发生的。实际上，没有人会相信，像电脑这样复杂的结构，能未经设计而碰巧自行生成。但却有人相信进化论，相信复杂得多的人体能不经设计，从非生物“随机进化”而来。
+ W0 u: y2 B: t% T: K& r' S6 C5 X5 P0 R5 ?4 x1 \5 b) a% l( K! j7 ]
从数学机率上看，这虽非不可能，但可能性非常之小，小到实际上已属不可能。据科学家计算，进化出人的机率，约1∶102,000,000,000。这是一个非常小的机率。在数学统计上，根据Borel定律，任何低於1∶1050的机率，都属不可能发生。
, a" I a' A# C: ?& v% p! n2 w$ P% V1 ~* Q2 E
此外，这里还存在著一个量与质的区别。如果要猴子从浩大的图书馆中，随机抽取出某部著作，即使其机率接近於“零”，仍有可能做到。但如果要猴子用打字机打出文章来，虽然在概率统计上仍属可能，但实际上却是不可能的。这是因为後者含有信息，必须通过智慧构思，而前者则不需要。进化过程远比打文章复杂，如果不通过智慧设计，怎麽能自行发生？
. m9 z9 ?* g- w/ c" \: I6 U% V; N0 w* l9 I6 G
DNA复杂、有序、含特定信息
( Z7 _" ^9 e' }% _3 Q- f
, n+ \& p9 q2 I0 j/ z任何密码，都是先有目的，後有编码、制造和解码，以传递和表达信息。这种信息具有极强的目的性和针对性，不可能无目的地偶然产生。
' O I% C7 A. E: @% _) L+ p# U) a# I- A
DNA是由四种氨基酸组成的卷曲双螺旋体。人体细胞中贮存的DNA密码，相当於30至50亿个字母长，或1,000本500页长的书。这些密码含有人体所有的结构和功能的指令。显然，如此长和复杂的密码，是不可能无目的自行产生的。
6 n8 @! G3 v. v1 z( b' `4 X/ y( |
. C/ r0 w# m" Y- T, \) C1 E9 c' [突变几乎全为致病- k, {9 V9 R3 X! Q, x/ ^: p, `$ Z
" B* W" d- q6 G& h: t9 }. H
动物具有本能。本能是生来就有的，不是後天获得的，也不会改变。候鸟，甚至小小的蝴蝶，能飞渡重洋，往返数千公里，而且每一代都去同一地点。这是因为所有的相关信息和指令，都已预先设计好并贮存在其基因库中，而不是由一代代的经验累积起来的──飞渡大洋半途而返并无意义，也不能由逐渐增加距离来完成。" I* N* R% w2 u0 Z5 k( K8 S
8 u) n6 h% m' U- I: `$ H& |後天经验不能加入基因库中。人类中的天才，其专长往往仅限於其本人一代，既不得益於上代，也无法传承至下一代。6 H* d) P9 Q7 P9 ^; `
/ ]5 ~, x6 t2 Z9 KDNA必须保持稳定，才能发挥正常功能。放射线和化学物质等，常会损害DNA，使之产生突变。但DNA有自动修复损害的能力，所以突变较少发生。一旦发生，往往造成病变。至於有益的突变，可以说绝无仅有。
6 i& D0 `" z* R& t B
v E8 _- `4 w$ i: }进化论所举的一些例子，实际上并不是进化，只是种内变异而已。例如，细菌会产生抗药性，是进化论者常用的一个例子。当细菌接触抗生素後，一些细菌之所以未被杀死，是因为其基因库中原有的抗药性已有所表现。否则，细菌在接触抗生素後会立即被杀死，根本来不及进化。+ a; y& b, T8 I: n% T9 B* j
) v: v: I2 t% }& p& a
此外，据最近报导，在古老地层中已存在有具抗药性的细菌，而古时根本没有抗生素。. u, E3 i, o' \& Q. Q
: t: b9 U' M V/ a2 y
人种有黑、黄、白之分，但都是人。狗的大小形态可相差甚大，但仍都是狗。大狗也并非是从小狗进化而来。进化论提出的这些变化，通常称之为微进化，但实际上只是种内变异，并非种间进化。
1 f5 L* f8 y# j
& [, Q! ^( j" e6 L/ X' R1 U达尔文在他的《物种起源》一书中，还提到了两个会对他的理论造成致命打击的问题∶一是无法解释像眼睛这样复杂的器官是如何进化的；二是缺乏进化过程中的过渡环节。
2 F1 v: S/ {1 T/ b; u
! b5 Z5 q$ o7 @; W$ K9 H# K不可简约的复杂性" A7 x- N8 j1 Y
, ?" K0 Y5 _$ W( u
达尔文无法对眼睛是如何进化的做出解释，是因为眼睛具有“不可简约的复杂性”。眼睛就像一个全自动照相机，由机体、精密透镜、快门、底片等组成。但眼睛要比照相机复杂得多。照相机所成的像是倒置的，眼球也是，但却能通过视神经交叉至对侧，经大脑自动调整为正像。成像不但是彩色，而且由两个对称、协调的眼球，合作产生立体影像。
# S" u5 k# u8 @' t6 d! O
0 H4 x6 G; E5 z" E这种复杂的视觉系统，必须完整存在，才能有功能。也就是整个系统的各种有关部件，都必须同时存在，相互协作，才能发挥功能。只有个别部件或半成品，都没有意义。所以，眼睛是不可能逐步进化的。5 j( u [0 }/ H/ U" A8 Q3 F
- e/ a( E# z8 z) e& O1 F
先有鸡还是先有蛋？这是一个老问题，也是进化论难以解答的问题。有性生殖是一个复杂的过程，必须有两个完全独立、互不相干的个体，从生殖细胞、内分泌、生殖器官到生殖行为的密切配合，才能完成。单方面无法产生後代。
1 x3 L! K5 m' @0 H3 w, F
$ \# b G0 V4 w9 Y& x但是，雌雄两个互不相干的个体的生殖系统，又如何能平行进化？况且，进化过程需要很长时间。如果这是从无性生殖进化而来，那麽在有性生殖系统完成之前，这些半成品个体，又是如何繁殖後代的？) n3 Q+ D6 m, t1 f, l. S" v ^7 _
3 i- ?" [, {' P% w这种不可简约的复杂性，在生命体中比比皆是。进化又怎麽可能？5 W. E, z1 z, Q5 w: |
' V8 p/ m& U/ D, c0 S: i) g缺失的环节仍旧缺失" x4 S; p: J+ g4 w( a& h
9 [( y/ N' T3 L6 L3 m) D进化论最大的困难，是缺乏化石证据。从达尔文以来的一个半世纪中，虽然进化论者声称，已经在化石证据上，找到了一些“缺失的环节”，但实际上，这些所谓的证据，往往由碎片拼凑而成。或者，只根据极少碎片，比如一小片头盖骨，甚至一颗牙齿，就按照进化论的要求和艺术家的想像力，塑造出一个猿人的形像来。
: _0 ^. ]6 ^$ G: l4 _1 x( e# Z% K# g6 n) z$ ?, ?& _
更有甚者，指鹿为马，弄虚作假。例如，以进化论教科书中常出现的过渡猿人来说，所谓的拉马猿人，是由几枚牙齿和几块碎颚骨而来，後被证明为猿猴。爪哇人只有六块骨头和牙齿，最後还被鉴定出是大长臂猿的骨头。尼布拉斯加人仅有的证据为一颗牙齿，後来证明是猪的牙齿。至於近来颇为热门的露西，已被认定为非洲猿猴（进化论的教科书，却不顾事实，仍称其为过渡猿人）。
: y$ O1 L! D4 `
- X" H4 N- g$ w! b9 V如果人是从无机物经过亿万年进化而来的，那麽进化过程必有一定的连贯性，各阶段的化石数量也应大致相当。但至今为止，发掘出的化石已有无数，就是缺乏可为进化论作证的过渡型化石，而且缺乏所有进化阶段的过渡型化石。即使有一件或数件化石合乎进化论的要求，也没有代表性，因为无法排除畸形或另一种未知物种的可能性。 A3 I7 i8 ?& n( D
/ b5 C" [; }" q" T以虚假的证据弥补空缺3 |) ^9 ?( [. g) X% b( `' e
7 g2 r7 R3 c5 f4 ~( h; v0 W
由於进化论既无法证明，又缺乏证据，进化论者就千方百计地为进化论找根据，甚至造假。已被证明造假的有很多，下面只是最著名的几个例子∶' C9 u/ d' x( Q
0 M5 e" U; T* O( _6 h1 d皮尔当人曾被鉴定有50万年之久，後经证明，系由现代黑猿的下颌骨和人的颅骨拼凑而成，还用药水泡过、牙齿锉过。$ _" l; x( F& d+ T3 Z# Z$ \0 B
- b* {7 v0 _0 [0 }胚胎同源，一直是进化论的主要根据之一。从鱼类、两栖类、禽类、哺乳类到人的早期胚胎图，长期以来一直放在教科书中，以显示其相似性。实际上，早在一百多年前，始作俑者海格尔，就已承认他是造假。他不但把不相似的画成相似，并把某些胚胎的大小改变了十倍之多。奇怪的是，在发现造假後，这幅图仍放在生物教科书中，长达一百多年，作为进化的证据。- y* T- F5 H) Z) W7 T( E2 x
2 |9 @' H! ?+ B. ^
黑白蛾的变化，也是教科书中进化论的经典之一。根据进化论的说法，英国栖息在树干上的斑点蛾，在19世纪中叶以後，由於工业革命造成空气污染，使树干变黑，以致白蛾易被鸟吃掉，剩下的就多是黑蛾。但到1950年以後，空气污染减少，树干变白，又变成以白蛾为主。
+ p# p# E. f4 z% [
7 F" X7 u+ {& t) q这图也一直被放在教科书中，作为自然选择的证据。事实上，这种蛾只在夜间才栖息，但不在树干上。树干上的蛾是人为放上去的。而且这种变化也只是种内变异，并非种间进化。
/ B [: }5 \ b N1 E; @1 s+ h% o I5 h0 K$ c" d5 H
进化论首先排除了神创造的可能性，然後以进化论的观点，设计出进化的过程，来弥补否定创造所遗下的空缺。但是，进化论无法解释生命的起源，以及进化过程是如何进行的，也找不到令人信服的证据。不可简约的复杂性和数学机率，都否定进化发生的可能。反之，从生物的各从其类和不可简约的复杂性，到挪亚大洪水以来地球大气层和地层的改变等，无不证明圣经的正确，指向神的创造。
" z& N7 j, y- j: g; f* y
% J+ g$ M7 `" b% ?至於有人认为，神利用进化过程来创造，笔者认为并不符合圣经。如果硬要将神的创造，与进化论加以调和，实质上是对两种不同世界观的调和，结果只能使信仰迁就世俗文化，起到使人怀疑圣经的作用。5 N# \8 W5 b, b8 r1 W# y
: k# {6 F i8 q0 Y! M
作者来自上海，骨科医师，现定居洛杉矶。 |
|
狗仔卡
发表于 2009-9-30 19:14
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-9-30 19:35
楼主
