 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
购屋的真实成本远超过贷款，传统上只把每月供房交给银行的数字当成购屋成本，其实是错误的。
9 B8 X# l6 b: F) l3 X8 h$ e P: W+ |; M5 g4 W, G
为什么？因为房子是消耗品，车子是为了开，房子是为了住，如果拥有汽车的成本必须包括油钱保险维修，房子当然也有类似开销。
4 u7 [' E; h5 Q9 ]2 N" N2 P8 I: O/ {7 z; j
有些人辩说，房子会涨价，汽车不会，房子怎可以当消耗品。嗯，房子会涨价固然没错，但是长期下来，其实跟通货膨胀的比率差得不远，而且房子会老旧，屋顶窗户水管电线都有一定寿命，这些成本当然也得算上。
& a; `: @5 G3 M5 s, H4 m
5 `% v, t) z( ]" t. D又，一般人有了房子，除非换工作到远方或退休到房价甚低的区域，不然换房子其实是在同一个区域，同样的房价水平上面换，增值的房价其实无法拿出来作为产生利息的本金，更不可能花掉。除非搬回去公寓租房，不然增值的房价其实主要是心理安慰。就不用再提买卖房子以及搬家的各种成本。
9 M* m0 A6 p( A. T [0 T; \) e8 D2 \. H7 {" s" O7 d4 ^
算一个简单的例子，王大房准备在多伦多买一个加币三十万的独立屋(Single Family House)，方便起见，假设头期款自付25%，也就是$75,000。5年固定利率假设可以拿到4%（别忘了现在是处于歷史最低点，正常的利率比这个贵1.5-2倍），25年付清，在TD的Mortgage Calculator可以算出，王大房的贷款负担是：每月供款 $1,183。& `7 i6 }% {7 e
' ]1 N. w, A0 p8 a2 {( n" m% i2 f
感觉上好像好便宜，一个月不到 $1,200就可以住得起自己的房子(*)，这可比租房的生活品质好太多了。但是在这个简单的算术里，至少有几个成本被忽略了：
/ T! s7 m% z1 o$ Y6 J. h9 ?. N z/ T3 v$ f6 I
地产税：$250 ($300,000 * 1% / 12)/ e4 {4 D) h" J) |5 f/ s
水电暖气：$200
Z2 d5 H- n. k4 K* N! @& _& |房屋维护：$150（少算了，因为一般建议是每年会花房价的百分之1，那就是$250/月）5 P$ A3 }2 `' R3 i
以上是实际上从口袋掏出去的钱，没有讨价还价的余地，一个月将近$1,800就这么花掉了。
1 |2 F7 N6 A! h- d% a
5 F. i0 ?9 m! f8 J& v2 A(*) $1200的月供有部份是还了贷款的本金，也就是变相的储蓄，一开始的时候这个部份非常小，等到还本金的部份大到一个程度，可以把它当成是类似下面计算、有机会成本的首付。
$ n: O* m, i2 @4 d1 H6 X4 P
+ p/ T+ j6 `: ], e" E d但是头期款付的$75,000，其实可以安安稳稳的躺在生利息的帐户里，假设无风险的利率水平是2.5%，税率25%：机会成本(*)$117.2 ($75,000 * 2.5% / 12 * 75%，方便起见，不计算复利)，如此，王大房拥有大房的真实成本是$2,000。- i" A/ z) J1 x2 E7 ]9 a5 m% `7 b5 `9 {
5 u6 d0 ^2 s: C6 M/ S
(*) 机会成本看起来很小，其实长期复利累积下来很大，如果年投资报酬率长期可达到8%，避利息而就股利一般可以将税率降到20%以下，那么机会成本就成长到$400，自己拥有房子的成本其实是$1,800+$400=$2,200。
: [# ?. d A3 o/ y- M3 d: R i- c2 g$ G" }3 K" \/ N
page link:http://www.richsettler.com/2009/06/true-cost-owning-house/ |
|
狗仔卡
发表于 2009-7-20 08:22
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主