埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5729|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 D3 N' j6 w" t  D& O% w; `
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

) e: a, L7 E7 w5 L1 X$ Z- R9 S
& ]9 |: r. ^% T& r你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
* d0 J( {- }1 L) s9 k' y放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
' D5 A3 ?- ]% B3 d# K( x
+ m0 z! L* i# q" V5 ^- r1 n__________________转贴___________________
& W0 T  f$ a: U, h, Q
, R% B- |4 p! I全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 9 {. P5 [% M2 y! j0 V1 `. a
) b$ o# \  Q- o1 ~' F: ~
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 # K0 [8 D/ O, [

9 v# ~1 B6 m1 _/ ]而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。
( i3 |2 s- X( E先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 0 p' w$ ~  F( l; [5 m+ z' P
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 + P) R2 ^. M6 z% _
2 k3 C$ c: V: k) u
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
8 e4 k8 n) g" Y: [4 m普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
5 L6 T' p" r4 Z" M8 v2 M. M  z- m% Z+ }
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
0 @) n: f2 Y# u. Z- o8 }" c我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 - ~5 c4 X. E" A7 f& h/ r5 G
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
; V  [7 ]0 W: s. j+ `4 i" ~
4 v% M* Y/ r6 w% b4 ]) t, |, r) p__________________转贴___________________2 ?  }# _/ m/ s$ `( M3 ^0 H  h. m
- C4 o* w! F+ a" R3 g/ Y$ t/ p" d
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...; C, w+ g3 e: G: D6 V$ R
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

0 }# a! ]& G$ O
1 I% R. w- |8 x+ a
4 I# \$ j$ u8 \; W& s好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!+ K% y- B. H9 R' E8 o
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
6 z# z1 J& b4 N6 J5 v- K' n所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
3 N5 e! Y" u4 ]' |8 L抱歉,不是很懂,是真不懂
5 B% j' m0 Y% d+ h! F: \8 d白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

$ ?* O- ?  L  j你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。5 W! Z3 Y( n4 R. O7 E/ J; t+ N1 C
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

& g2 W$ @0 g8 ~* x! R6 ]会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
/ i7 f; U6 x7 `leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
7 G8 k' g* j, E% |0 x
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。& l* ~2 r: A# i/ E& o# C" ]/ c
1,无框:全副----canon 1ds+5d
: Q8 Z$ h- J* ^" d2,灰框:1.3 副-canon 1d...
. h/ `5 P  c; O3,篮筐:1.6副-canon 50d...
- _, R2 t; @, m( Q. K景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: P; o" d& }$ L1,无框:全副----canon 1ds+5d
- S! `3 j; g6 `. i. i. p# L2,灰框:1.3 副-canon 1d...
/ d, A7 y! E4 [# M  T2 n3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% ~. }4 E5 i+ _. Q  B5 [2 m7 s景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 .../ g+ }( I( F( O+ H1 S. R% x2 C
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
  a3 d* Y) j* f. K4 E
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ " b# B: a( R+ [* H3 j/ J' M, u3 a

6 l2 {+ K% c. M+ X) V2 q哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
5 y' I# `5 d& H  @  a/ M1,无框:全副----canon 1ds+5d
" S) Q, j7 e5 H: a+ E  ]  {5 q2,灰框:1.3 副-canon 1d...- ]4 Y& u! {! l+ n% X( Z+ k/ V
3,篮筐:1.6副-canon 50d...5 U* @0 t$ i( k9 F0 m6 B9 i
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ ~) E8 Q! t. r5 k" S% q天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
9 ^4 I6 n/ V* x5 ?
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
! {/ z% D8 L; g# F& x1 d& W( U* e% u要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~$ h) C8 C& y/ {" @% ?8 y# K& m. X/ J
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
* d9 j& o. W  O' T7 q
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...% c$ c3 M& I. Q' U$ i* l
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
# e$ F3 a; g5 l: m* Q
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
5 H7 i" D. ]$ g* C; w; k酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

' _0 M, j) D& c大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。" j% e; [' m( x" g5 V* p# K7 F+ n
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

- Y) y! p9 O$ Q5 I/ t也就是说,打鸟管用 ~
6 `, L& S7 U4 r) t" i0 y6 T4 u9 y) x
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-2-25 00:00 , Processed in 0.223754 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表