 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:3 f; u( J# W7 L: q
5 S3 R2 I8 V. s
G3 X; P: ?+ u
第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
8 X8 a* [2 o `) d# k; ]医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍! N4 D4 z( s4 z) y
等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更) C8 X+ k, s8 T# B$ e5 u W
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
6 E+ j. E7 a9 P7 P4 T3 G盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
+ G8 Q2 R9 q- q1 }# `: \1 @7 s$ m, _& n9 n
第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍
% z. h z0 C7 `$ g7 b; a相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡" q2 T( T! P( h- V. ?' T
薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,# y0 ~9 s4 L# E( V
只不过现代科学还不够发达证明不了。
2 r# |+ O z, o: d ]9 q! T( ]. w& o
第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
# Q( ^8 F& ? u3 P( L, V' R4 W并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,9 N, U% D. T! ?9 W! |
急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
! P _, d" U9 F3 T- X: r6 r6 G- L- n: D9 s( L j0 i; \
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
! i% p b! S$ v- q玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,
) [9 |9 e6 b( i' z* }0 y- y与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”, M% H* k' V7 O i& {
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
) ]3 ~, L0 x1 [- w9 l: n方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的% v( p# r6 s. k+ {5 ?% C
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
4 {! b9 d4 }- |5 v6 M" y$ B& h
- ~, f3 p/ Y1 J8 E9 O! m原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
$ C! P5 b7 o2 o' X
; {. J+ e+ }! P! s$ m[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|