 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识： g( Q+ D0 B' G; _5 N
1 f" X' R9 U3 t+ M, x
# p( `1 |' t) z) X2 g) s
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中3 d' F5 ?4 A! G* h
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
2 _4 w% l& i5 x等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
, e+ |5 x" G2 W- d6 I4 |- e高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
2 v4 g9 s P+ q D2 i盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。9 N8 ]' M4 x# \8 K, h- J
. \. j# s" j# o- M7 F; U3 W: J
第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
8 ?% _! L- ^& G5 O$ g相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡. \& I' c1 f6 ?" z" {4 d
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
4 }* M6 @! C6 f- [) K, T! x只不过现代科学还不够发达证明不了。. q2 r2 B2 @" R+ [4 q' C
2 D& b4 c0 p) ^$ e
第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
( y! a7 k4 U& x并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，3 j* z3 x* {( I3 ~1 o4 Z
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。3 V% S" ~/ E( p1 b! h0 w
8 H- C2 X4 Z4 a7 E/ r
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨/ F3 q A/ ?9 Y3 s* T
玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
7 l5 w& o' a+ S0 d% v与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，& \- u- Y8 T. p" U+ f6 z
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
( W4 ]& r) y4 D/ [方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
3 d( s' m& Y' V/ w. Z: }# {科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
U1 v( G1 ]8 Q7 a* h/ ^3 W" Y% T/ y+ r* U2 d7 }- a, x% G2 m2 {+ _% j( a
原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式: A( L+ _% b! K" I' i' s, Z* X* J
$ T* T* j, z# x1 y0 D
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
