刚才差点出车祸

billzhao

好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。
# T. r& w2 v( A: P% G
从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯，踩死刹车也会撞上去的。只好左打方向盘，在他旁边绕了过去。
2 X; ^8 M- G6 t6 ^
: p  H# Q: M% }/ I1 k: K& l如果我的左边的lane上有车的话，肯定要撞人家了。
7 D5 ]7 u6 `3 ~; G% o3 u" {
8 |) p) ~( f5 Q$ r! c' u  S8 @* y我也理解对方为什么非要并道，因为他前方已经没有路了，是那个要他左行的箭头（前方施工）。

回想起来，很是后怕。

! f3 P" @8 K" u[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-27 19:42 编辑 ]

archanfel

他没路了，应该让他。

suel

我开车的观点是：别抢那一秒钟。但LD老说这种观点不对

billzhao

原帖由 archanfel 于 2008-9-27 19:39 发表
他没路了，应该让他。

1 ]' I7 c& o6 \" c
# V7 G( K) [2 A, k但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
  y. ~0 k2 g- d* L1 x! i" s! e
- Z) B/ r5 s5 P如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？
* O0 f  {: ~) E2 _! w, x; S& P8 `
) O8 J) _0 x% T+ [如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？
7 w3 n/ S/ c* h0 [
2 ]; D3 B( A" a3 {如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了，当然是我的责任，对吧？

prouddolphin

不知道答案，纯顶

tnds

我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
% M6 ~4 F( o) k) O# G3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；
5、作为你，只能说今天好运了，这样突然变线躲避太危险，没出事情是大幸。
$ Y, z# }' u" ?: q如果我是LZ，在没有确定旁边道路安全的情况下（事发突然的话也没有时间去确认），我不会变线避让的，我可能会刹车避让，就算出了事故，也不会是大事故，而突然变线避让是有可能出大事故的。

guangdao

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:46 发表
+ y4 f  A9 Y: z
: B: x( ?9 u$ t+ Q; R/ P8 T
3 H- k4 [' i  k3 x0 ]0 j但是距离太近了，如果能让的话，不管他有没有路，我都会让的。而且当时根本不知道他前面没有路了。
6 q  T0 \3 H0 M* X2 J
如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付？

5 v8 I! N6 b" F* n  @: J如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责 ...

"如果我距离太近，我踩刹车后也把他撞了，责任怎么来付"
! f# g* O$ H: C2 O  如果他并到你的道上， 导致你撞他的侧面， 他的责任。
如果你追尾，你的责任。

"如果我刹车踩的太很，后面的车把我撞了，谁的责任？" 后面的责任
. k& D+ H4 J( ~6 X3 x% A% k2 j 如果左方有车，我一打方向盘，车撞着人家了
) l, O9 B" R! x. x
, i  u8 f( ?- N* I- T. c2 ^8 c: e你的责任
1 W9 h( _& Z# |6 @& g( ^3 e
[ 本帖最后由 guangdao 于 2008-9-27 21:50 编辑 ]

newlife

慰问，没事就好。

suel

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
/ Y9 ~* I5 X; L0 j9 q5 O我的看法：
5 ]) Q% O0 L9 G1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
! l- |1 o- |+ N4、作 ...

5 g2 N0 |1 _7 q' J  r有道理。是不是因为第1、2点的原因，有些直行的不愿意让，抢那一秒钟。

瞎咋唬

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
1、他并线，你不让他，如果他撞上你，是他的责任；
2、他并线，你踩煞车让他，导致你后面的车撞上你，是你后面车的责任；
. F' [4 D) n1 Q5 g+ s" a) i3 D3、他并线，你也并线让他，如果你撞上左面的车，是你的责任，他无责。
4、作 ...

6 m1 B1 B  }0 o5 z  K; ~* f# W完全同意！这种情况下，对方应该等。如果是我的话，我会紧急刹车，至于结果，那就只能尽人事而听天命了。另外，由于我是新手，开车时一般与前车距离保持较远，只要对方不是太犹豫，并线对我影响不大。

[ 本帖最后由 瞎咋唬 于 2008-9-27 22:21 编辑 ]

dudu001

让右边的车进来，这样大家都好啊

billzhao

原帖由 dudu001 于 2008-9-27 23:28 发表
让右边的车进来，这样大家都好啊

谢谢回复，不过事情不是那样的，根本没法预料。我想，如果出了事故，施工方也有一些责任。他们应该早早的竖个牌子，告诉大家前方车道要断，这样大家都有思想准备。比分说，就可以按照你说的，我早换到左道，最右道的车也可以提前换道，而不是等到没有路了，才换。
前段时间他们倒是没有这个问题，而是把进入whitemud 的那条lane给断了，新进入的车只好直接进入快车道。这样子那些车哪里敢随便插呢，都在那里乖乖的等着，等安全了再入道。结果外面的车压了很长。
, _6 g: f3 a1 Z0 ?估计是他们想解决这个问题，所以干脆就把外面这个lane给断了，直接给了从外面来的车了。
6 W5 \2 D: J8 B. p- A% l2 |" C' j. x不管怎样，那个地方很有问题，大家这两天开车要是走withemud，149 street那块(东行），要小心些。

[ 本帖最后由 billzhao 于 2008-9-28 07:10 编辑 ]

自由

前方没路，如果想换道他应该先看左线有没有车然后才能转线，没有可以，有的话停下来等等。如果你视线观察远点也可以提前处理，如果真撞上，要看警察的判定了。

endeavor

原帖由 tnds 于 2008-9-27 21:45 发表
我的看法：
4、作为他，即便是前面没有路了，宁愿停下来等，也不应该强制或者危险并线；

" p# U. |. o% J6 ~4 ]问题并不是这么简单。
可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线
1 _1 h! X# y: N% {  u" L/ W
另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者减速或者变线，让他容易的并入

tnds

原帖由 endeavor 于 2008-9-28 14:28 发表
: I1 X5 M, l  }% i" w8 t1 ~
8 J% I+ r$ l0 I
问题并不是这么简单。
  B; A4 h7 ~6 y* @# }可能这个时候他已经停不下来了，他的选择：踩刹车只有撞前面，所以他只好并线

另：LZ开车观察力不够，在有线路并入的时候，你要提前观察是否有车并进来，并尽可能的给他机会，加速或者 ...

呵呵，个人觉得问题也没有那么复杂：
1、LZ原贴中已描述他“开的很慢，打灯要并线”，说明在一定的时间之前已发现前面路堵，作了一定的刹车处理，同时，因为开得慢，一般不应该有刹不住的情况；
2、如果是我，宁愿刹车了出现碰撞事故，也不会在不确定变线安全的情况下突然变线，因为前者一般也就是车受到损伤，而后者则可能会造成人的伤亡。

个人想法，不一定对。

gstudy

原帖由 billzhao 于 2008-9-27 20:10 发表
9 T9 h  q5 v$ S) T% T4 O# Z好险啊，刚才的一瞬间，差点出车祸。

+ M% B# G9 T/ Q! G/ n9 Q3 |从whitemud东行，在中间的lane上正常行驶。右前方的一个车，开的很慢，打灯要并线。因为距离比较近，我想就不让他了，谁知道他不管三七二十一，已经把车给转过来了。这个时侯 ...

* v: J+ g2 _3 L- X% p. V3 N& H可能你在他的盲点里，他没有看见或看清你。以后如果你已经有预见又不想让，天暗时用大灯晃一晃，天亮时短促鸣笛提醒他，同时自己在安全的情况下加速过去把他甩下。不过如果你没有什么急事，以宽容的心礼让一下就更加安全。