newdream起诉小柳 ：条款3

newdream

原告：newdream
6 T( R  @% E) |/ a3 m8 P9 }! `被告：小柳
4 k- e5 p$ ~) G* _3 \7 }# Y被告所犯版规：3（人身攻击网友）
被告所面临的处罚：封ID三天，扣威望10
& _4 b1 b3 f& G7 a4 M/ ?; I被告犯案的帖子的引用：

原帖由 小柳 于 2008-9-25 09:11 发表
. w; R% b4 `" l没羞没臊～～

8 X2 T8 a3 m; b$ x" C0 P6 Q说明：攻击楼上发言网友的品格，构成人身攻击。此次为第二次人身攻击，禁言３天。
如有异议，请随后跟贴申辩，谢谢！

- q5 H- D( I+ \, |- O; L[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-25 23:23 编辑 ]

newdream

请管理员执行禁言操作，谢谢！

小柳

以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

zzzn

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
, G4 U& |$ z/ q$ e, ?呵呵~~
5 q0 r- j7 s9 U, p! t真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

" |" V' C& b5 v; W+ n/ A' T3 }4 R+ I呵呵   你又被抓了吧？

$ X6 N2 M# {$ T7 g至于抓你是否则合理       呵呵    大家心里清楚哈~：）

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
3 ]; V% I9 W) ]# L) J$ M1 M3 X呵呵~~
8 j" K; W8 G7 T. r) f2 m# W  g5 n* u真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

& ?' q5 I( ?" d: O: F/ R+ t管理员且慢执行。我理解“没羞没臊”是脸皮厚不知羞耻的意思，难道我理解的不对？

newdream

中日文化另类对比：有人羞愧至死 有人没羞没臊（http://www.chinaren.com/20080924/n259717216.shtml）
, j3 R1 W1 X- D, ]6 b  t欢悦者的脸皮，厚到没羞没臊（http://www.chinaelections.org/NewsInfo.asp?NewsID=135015）
! i' N+ T5 o3 K5 C4 X3 d" d没羞没臊的造假文化（http://blog.sina.com.cn/s/blog_51b260680100auew.html）
都是google“没羞没臊”第一页的内容。

[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-26 01:24 编辑 ]

小柳

我只知道是谁举报我的就够了，
9 Q9 F, J8 i4 I: g8 ^  Q: u至于什么羞，什么臊的，
; o, I( X/ M0 ~" y. D到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
3 q  ?+ U8 ~1 _大家心里都清楚，
' s! \! A0 O$ m  k5 z0 X( E' ~我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

" X8 ?! {+ K& Z3 Y1 z* L% c我今天把这个解释清了，明天我又要解释那个，
欲加之罪，何患无词？如果就是想整人，怎么还整不了，我想做人，有人不让我做人，
! b, K& X6 d% q9 h2 X% H$ C我需要成天去解释自己是清白的吗？
我需要成天去为了他们为我罗织的罪名而辩护吗？
我拒绝解释，
$ T5 M7 i, X$ a6 X我服从判决，
  ^3 X! g# a1 S' Z$ ~/ o: g$ z9 t! f这事与新梦无关~~
也与小黄无关~~

( Y' n! }  x+ C3 v8 ?# t8 x
不就是三天吗~
多关注一下神舟飞船，回头再来~~
! y- G2 n; w* u  q% f" A) {
6 K* o& e/ i: j# H  ~[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-26 02:08 编辑 ]

zzzn

欲加之罪，何患无词？
; U; B- p% k% w& b
3 g8 s  x+ x- e举报人可以乱举报   

2 U* Q1 R* W8 |执法斑竹不可以乱判决

1 h  n+ }' e: U

小柳这几次够忙的  
  ^5 F! _) E6 C5 s/ a5 m' e3 u
% C2 {2 K. z: {' J6 I为这点很明显的小事情   辩的头昏脑涨的
% g1 Z& [6 Y0 q/ P' y
2 U. u8 K, L' }  I; s- h有点不值！
- H; l; F6 f6 d3 [/ R+ n3 ?0 G( f; t5 N

0 o; n; ^- k" U& _# i* x现在那些断理比较公正的网友  也只是来看看   大多不发表意见

7 Z- o; d6 T. G; ~, w
就让梦师傅一人在独挡门面  有点不厚道哈 ~：）
, O4 s; {3 d2 [+ W5 R& p" |
& c7 O2 z2 }8 S; Q9 I2 ?& P. v
不管对错   说出自己的观点   也给梦师傅做个参考   呵呵
, y  C9 y6 |- m
[ 本帖最后由 zzzn 于 2008-9-26 02:16 编辑 ]

newdream

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
+ T6 R  f4 |( b5 O/ j/ A# O到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
$ [; l; ~4 d/ g7 F) Y1 }大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）

我 ...

* y$ A& m+ ?0 m0 b% |2 C  u你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

newdream

请管理员按照原来的判罚执行。

老杨

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:41 发表
请管理员按照原来的判罚执行。

执行完毕。

老杨

原帖由 小柳 于 2008-9-26 02:02 发表
我只知道是谁举报我的就够了，
至于什么羞，什么臊的，
到底是谁有什么谁没什么，谁才厚这个，少那个的，
' |" E$ u" i* A1 a% C; G4 n大家心里都清楚，
我需要对着某些缺乏品格的人来解释我是否在贬低别人的品格吗？（不是在说新梦~）
% P+ L# ~* L4 I. W/ [  x3 V# \
2 W1 X  P3 ~. q) c我 ...

; c) h! z3 H% E% V+ Z你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

, ~6 y- t; g1 r+ b9 V3 }4 s% b% ^你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

深受感动之余，强烈支持！

suvescape

原帖由 小柳 于 2008-9-26 01:01 发表
以后害羞和害臊也属于攻击了~~
呵呵~~
真不知道该如何形容小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉~~

! u9 v' z2 @% y+ L还好意思说"小黄对自己的逻辑能力的自我陶醉"?
2 u$ e0 L% Y8 f7 ~& F把自己对对方的攻击"没羞没骚",自行解释为"害羞和害臊";然后哭诉,然后煽情...
7 x% P0 D( S4 [3 L小柳同志,你的逻辑就是:"没羞没骚"="害羞和害臊"???
" m+ d7 S' L8 r) t$ f4 g
- B$ g# S# @7 V0 f" _7 _+ ]3 a5 G" f
* @( w% ^, Z* `$ x% g自我表现陶醉去吧.

beimei

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:20 发表

3 I' q9 D% e2 v7 }/ ~3 C  W执行完毕。

严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表
* L- N+ l( p% H% z8 J
7 a  F6 x0 @$ s( V' w& S- i你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

没砸我鸡蛋我就万幸了~~
0 C% a7 D$ P7 R0 p呵呵~~

zzzn

原帖由 老杨 于 2008-9-26 13:21 发表

' m. |# K2 }4 }+ E* h! ?/ k4 c你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是newdream理解错了，你解释清楚不就得了吗。

梦师傅认定的事情   别人解释的再清楚也是枉然。

% c$ @; s7 t% q7 i局外人都看清楚了  梦师傅还是不回头。

小柳

原帖由 newdream 于 2008-9-26 07:40 发表

你这不是积极地态度。如果确实有问题，应该吸取教训，而不是东怪西怪。如果是我理解错了，你解释清楚不就得了吗。

对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
  K- g- ~0 E# A; Q, r# t
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红，羞不等于耻，羞和羞耻也不能相提并论。羞是中性词，臊也近于中性，而耻则是贬义了。如果非要把羞和耻画等号的话，那么八荣八耻是否可以改成八荣八羞哪？
热爱祖国是荣，危害祖国光是羞就可以了吗？
我这样说或许有些偏激，不过，大家各说各话总可以吧，
所以 说一个人没羞，还主要看上下文的语境，
如果是对一个小孩说，那是喜欢这个孩子，如果是对一个比较熟的人说他没羞，多数是开玩笑，
. I% Y# z% a" e2 G+ a! E我常听郭德刚的相声，他说相声，老百姓一个评价，就是没羞没臊。于谦他俩也互相调侃，谁脸皮最厚。
北美大哥和好几个网友也说过小柳没羞没羞的话。当然我知道那其实是喜欢我，
. s% a* k# H+ K0 M0 s4 J& H& K
我在时事版发了一个主题贴说小黄的逻辑是如此的可笑，他到现在还厚着脸皮说，他的逻辑只有按他的解释才是正确的。别人的就算是表面上分析的有理有据，也都是猜测。
+ v3 b% m- D/ Q4 }7 X1 v天哪，他发了一个可能攻击到别人脑残的逻辑还这样自圆其说。
然后，老鼠发贴向小黄致歉，说是他对小黄的这个逻辑的理解上有差异，他们原来的辩论中有对小黄长辈冒犯之处道歉，

大家看看，这说明小黄的逻辑是正确的了吗？
/ }4 I. ^6 D9 G8 z6 F小黄怎么回答的，再来看。

你认识到了自己的逻辑错误是好事。
; ~  O9 F1 x$ W欢迎你以更清晰更正确的逻辑来辩论。

! A. y* Y1 g- ^& }+ j! k你说他还顺杆子爬上去了？
' g. b6 B  L$ Y' Y) O' {& H4 {% F
所以我说小黄没羞没臊。

对于我对小黄的那句算不上攻击，只能说是调侃，或是一种对他这种自多陶醉的心态的一种轻视。
当然你要说这是人身攻击也要小黄来起诉我，
比如小黄在站务发贴起诉我说，
& A  I1 i' a; `' J' h6 K9 F“有人因为搞错了我的逻辑向我道歉，我就接受了，可小柳就寒惨我，说我没羞没臊，”

5 x9 T# z, J0 v* |我想这样起诉的话他说不出口，大伙一定会哈哈大笑的，

为什么哪，他应该从自己身上找原因，
3 G  y+ G* o2 Y1 t7 _小柳说你的逻辑很差劲，再说人家是向你的长辈道歉，你大模大样地接受个什么呀，

小黄辩论，无论是他说错了什么，打死也不承认，就算是把自己的老婆和老爸老妈都给绕过去了，大家都哄堂大笑的时候，他也从没羞过也没臊过。谁看到他脸红的话发贴网上通知一下大伙，也好对他有个全新的认识。
0 D" R& A0 L6 G: Y0 R5 b: U& p
$ F1 m3 |& `! ^+ v8 |; F# k, o" A. g
呵呵~~
4 Q5 v% T& b6 d9 F4 l
[ 本帖最后由 小柳 于 2008-9-27 01:18 编辑 ]

今晚打老鼠

原帖由 小柳 于 2008-9-27 01:07 发表
1 K% [* n1 ^. @

7 S; O1 B! J0 r对不住新梦了，我说过，我东怪西怪这与你无关的，你倒还生气了，不是因为这个版主才不干的吧，那可不好~
1 S5 n: j3 s5 ^' m
我接受处罚，但还是要解释一下，你来看是否有道理。

羞，通俗地来说，就是脸红，等于臊，臊也是脸红 ...

没羞没矂算不上人身攻击吧？

小柳

原帖由 今晚打老鼠 于 2008-9-27 02:29 发表
4 c3 B/ }7 U1 D' K# e
, }- v7 v$ _! ]) x没羞没矂算不上人身攻击吧？

主要是贬低了小黄的品格~~

maomao119

支持一下，调侃不应看成是人身攻击。就像足球场上，如果一有肢体接触，就叫非礼，吹哨罚牌，那比赛还能看吗。。。
+ [6 B! s, E* ~% g/ \不过新梦老弟也很辛苦了，引据论典，思想工作要做到深夜2点，这本来就是居委会大妈管理混混的活。。。。

老杨

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
/ `% @' o/ h; i$ l7 ]( p严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

$ Y6 i3 o6 g# B北煤大哥，我不是执法版主。

老杨

借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

白水

原帖由 beimei 于 2008-9-26 23:00 发表
( d: B; q1 F* g3 r& T严重质疑老杨和新梦的执法公正性和公平性：与小柳几乎同时被投诉的还有其他几位，为什么只对小柳一位执法，而对其他几位却不闻不问？

* W6 @1 \! p, p( A北美大哥所言有理，支持一下，可以从严，但应该保持一致。

newdream

我看过你的解释了，仔细考虑一下，我个人认为这个词如果是用在表达肯定的语境下，可以是一种调侃；如果用于指责的语境下，则表达了人身攻击的含义，即指责对方没有羞耻。从原来的上下文和你的解释看，你是要否定小黄的逻辑能力的，因此如果刨除人身攻击的含义，你用这个词要表达的意思是：小黄是错的，不仅不认错，反而接受别人的认错，不应该。因此我认为这个词你是用在了一个表达否定指责的语境，属于人身攻击。
/ l% W. w9 a; n' i( o) Y
“羞”在不同语境下有不同含义，比如在陌生人或者大庭广众面前的“羞”，是一种胆怯；在夸奖或者表扬面前的“羞”，则是不好意思，一种觉得受不起的感受；而在表达对错误的态度的时候，就是“羞耻”。相对应的，“没羞”在第一种语境下，是一种大胆开放的意思；在第二种语境下，则是一种调侃；在第三种语境下，就是指责对方不知羞耻，构成了对对方的人身攻击。

当用于对对方进行否定的时候属于人身攻击，我在前面举了三个例子，下面有一个是普通话教学的例子：小文在地铁里和孕妇抢座，我们就可以说他「真没羞」、「真不害臊」。 程度再深一些，可以说他「没羞没臊」、「真不要脸」。
' v* u9 b) g6 ?' o; |
[ 本帖最后由 newdream 于 2008-9-27 11:05 编辑 ]

newdream

另外关于请今晚打老鼠道歉，是我的要求；对于小黄接受道歉将原来的投诉化解，我认为是妥当的。希望将来对此事的探讨仅限于逻辑上的学术探讨，而不要再针对任何个人了。

躲猫猫

原帖由 小柳 于 2008-9-27 03:17 发表

: H" d* d' R: Y* u7 C2 S+ G主要是贬低了小黄的品格~~

; Y6 Z7 |* S) [& a) H自己都承认是贬低了小黄的品格！这还不是人身攻击吗？？！

真搞不懂，其他人还在为他申辩啥？？！

小柳

原帖由 老杨 于 2008-9-27 09:09 发表
借这个帖子呼叫小柳和zzzn，能不能给老杨一个面子：以后别去时事政治了，去VIP吧。

那么大进,小黄,BILLCAI,Scuba1995,钻石小猫,木兰花,suvescape,等等~~还去时事政治吗??
他们要是能给你面子,我就给,,
( o4 F9 y; t# U8 H+ g, C/ K$ q+ v都有一个中国心,都在华人网,能搞成这样?中国人的劣根性让人始料不及,
3 J! Y/ W+ q- T: H  D4 L; @2 f
我理解,你也是为了我好,也可能是我给网站管理上带来了麻烦,但是我说,我是问题的根源所在吗?
6 Y) r- |! A$ bBTW,不是面子不面子的事,奶粉出事了,网民会给李长江面子吗? 温家宝说,"那就给我个面子吧~~"你会给吗?
不过如果你坚持要我给个面子的话,我也不想再挑你的理,我撤吧~~~~.还有什么脸进什么VIP?
我对你始终还是当英雄看侍的，我的面子是小事.只恨遂了某些阴险毒辣的小人的愿～

teng.ernest

我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的，凡是不顺着他的逻辑就都是YY，这不是没羞没臊是什么？？？

黑猫白猫

原帖由 teng.ernest 于 2008-9-27 13:22 发表
我不认为小柳对小黄所说“没羞没臊”有什么不妥，在我看来，小黄就是没羞没臊，把他的那套逻辑反过来倒过去的，甚至与连父母都牵扯进去了，还在那里梗着脖子。
- {) |  V* l- S" h不知道什么逻辑，按照他的逻辑，顺着他的逻辑就是对的 ...

- L2 K* p( \: U/ u$ j# g感觉只对小柳处罚的话，不合理