投诉轩辕无天

小黄

轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
) d  c1 P& ?8 U* @7 n
如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是被轩辕无天管理，而是被给她洗脑的组织管理。而爱城网网友只认同让轩辕无天当版主，并没有认同让给她洗脑的组织当版主。
, q6 V% A4 K# P5 o0 m& \
如果轩辕无天所说不实，那么轩辕无天就涉嫌以打击小黄为目的而做伪证。作为版主，作伪证来达到封网友的目的，是不是应该撤其版主身份？

FrankSoccer

你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

小黄

原帖由 FrankSoccer 于 2008-9-24 15:49 发表
5 k& m* X0 i1 b你对共的仇恨只能是对那个系统那个机器，不要转化成了针对个人的仇恨。
如果那样，人家也会对你有仇恨啦。。

7 b1 u. V" W% x9 l我家就有一个很远的姨父是农村党员。所以我本来不该参与这些讨论。但我认为小黄你太出格了。

你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
- M/ s% j) R: F+ ^' h0 Y9 p" H我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？
4 v. O3 G% T; u& E% x! [/ g$ m$ y
" O. o, Q6 T! C1 ]* [3 n6 y4 j我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
7 u& q* `/ K. J# {骚客你最近没有惹我，我惹你了吗？

3 z/ ?5 y8 ?" G7 @0 j[ 本帖最后由 小黄 于 2008-9-24 16:01 编辑 ]

newdream

无相应版规，此诉不支持。

FrankSoccer

原帖由 小黄 于 2008-9-24 16:00 发表

1 V) [  Q* \/ N% M" [5 Y你说轩辕是真被洗脑了，还冒称被洗脑了？
' d1 l; e" B, N  c: s# h4 V我也不信她是真被洗脑了。但她如果冒称被洗脑，只为处罚小黄，不是伪证吗？不是很卑鄙吗？

0 y/ X# Z$ w0 b& Q- `2 c7 H我本没有惹轩辕啊。是她对我有仇恨，非要做伪证处罚我啊。
骚客你最近没有 ...

9 y! s7 W$ x* z* a# P" o. b我只是不希望再看见骂人大战。。给你提醒对吧？

老杨

借这个帖子投诉小黄。小黄已经被洗脑了，所以他逢共必反。

西安转笔刀

小黄讲的在理

zzzn

原帖由 小黄 于 2008-9-24 15:44 发表
6 O3 _3 E; G7 E5 `7 X  G; o轩辕无天说“我就是被XX洗脑成功的人”。
( B* C! D/ x3 y3 M5 ahttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=165005
) t  p+ _. B' L# ~7 N6 p
/ k0 K2 B! I9 v2 k$ Q如果轩辕无天所说为实，那么一个被洗脑的人，是不具备法律责任力的。是不能当版主的。如果她当版主，我们就不是 ...

, R' \( y9 T: n这逻辑推理水平   不是一般的高~~~~~~~~~

小柳

只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 08:40 发表
0 |4 s, ^3 C& j: F  g9 T6 o只要是五六十年代和以前出生的中国人,在文革中,多数都就洗脑成功~~
有几个跑的了??

被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
- C% L$ ~/ q7 [如果是多数，后来也不可能政变了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:04 发表
2 o; n- N& [6 r4 N' r. C$ Z: @
被洗脑成功的，只是少数。很多人是敢怒不敢言。
4 W4 K, s; t4 ]) k5 b5 N如果是多数，后来也不可能政变了。

) d& M/ {0 p: f3 w3 e, n; R
后来政变的是老百姓吗？
是精英而己，
你说过的，
/ ]9 L9 n; {$ t. n3 ?6 ]& ]
党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
8 b; D" M* u" d/ z1 Y& {
: i, H% _+ z+ }! A! |3 {3 B5 P7 J党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
2 f. W. o- M( v8 M几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？
3 e3 c. _/ r, `8 o8 `. c
. R) S( n% ]3 T, {8 z5 [如果是多数，后来也不可能政变了。
2 f& L) v5 O8 r
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

小黄

原帖由 小柳 于 2008-9-25 10:33 发表

# N* V7 C  o) D; z# }% \- n3 q
9 A& X% W7 K1 q7 y/ c后来政变的是老百姓吗？
8 w7 z6 @# H$ Q; f# F" Q7 j是精英而己，
你说过的，

党是熏陶别人的，即熏不到党员，也熏不到党员子女。
我爸是党员，当然熏不到
. S# z" E* h% d" p/ W1 Z
* f" f7 l! Q+ a党就是来熏陶普通老百姓的，难道文革期间，多数老百姓没有熏陶成功？
: b  V3 ?% U* o5 g. j7 ]几千万的红卫兵，把自己亲人都打倒的，都是敢怒不敢言？
3 y7 z; {  o& g, z0 e, z+ I+ F你敢说这些老百姓是少数？？回家问一下自己的长辈，当年爱毛主席，拥护共　产　党是言不由衷？是违心的？

如果是多数，后来也不可能政变了。
你这个逻辑很新奇啊，政变是多数老百姓的行为吗？起义造反才是老百姓的作法吧

如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
7 ^' q5 ~2 m1 b' X( U! r  [
! q5 H% H0 `$ u) c# ?/ a5 a0 p红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
而且，很多人是打来打去，自己打别人，感觉很爽。当自己被别人打，就会意识到这个制度有问题，就会逐渐走出被洗脑的状态---打醒了。

小柳

原帖由 小黄 于 2008-9-25 10:50 发表
- ?- _0 Z. v6 N( S# ]

* m8 f- a6 }' @' v, ^如果不是民心思变，邓小平怎么可能政变？政变也要有群众基础啊。76年45事件就是一个证明。
9 y6 N: u% c- ^, |* o) v$ S6 i; e
红卫兵是有几千万，但把自己亲人打倒的，是少数。这些被打倒的亲人，显然很多不会被成功洗脑。
# C' @5 z1 g3 v; @8 f' I而且，很多人是打来 ...

民心思变，并不是要思推翻党的领导，也不是要思走资本主义道路（我说的是民心，不是小平），是想改变这混乱的社会现象。
人民过上好日子与共 产 党的领导并无直接的冲突。周，毛死的时候，全中国有百分之几的人没掉眼泪，没感到芒然无措？
  f8 O1 \0 E2 ^6 B4 k
无论是打倒别人的，还是被别人打倒的，绝大多数的民心是向着XX党，相信XX党的，
) x& e) ]$ c  V我有个长辈，当年上厕所擦屁股时用的报纸上有毛的照片，结果被他姐姐看到了，出于“大义灭亲”，就被打倒了，他被批的大会上，他对自己的错误痛哭失声，宁愿去改造~
, Y" z# p2 h/ J9 f; b
文革期间多数是冤假错案，真正反对共 产党的，反对毛主席的没有几个，多数属于派系争斗，形式主义，夸大了阶级矛盾，
$ D- _# a+ b: [: T这正是洗脑成功的表现~~
按你的逻辑，中国当年至少一半以上都是脑残了~~
包括大多数坛子里人的长辈们~~