鲜花( 0) 鸡蛋( 0)
|
顶一下老杨:看来老杨确实是在认真思考,并有一定的诚意限制自己的权利.1 H1 w5 p2 m: l0 ^$ ~( i4 j% o
( C7 r, Q( P0 n/ A9 [1 R2 f2 f" _. M
故,在这里我可暂时支持,收回此帖以前的气话(之所以暂时而不是永久,主要是需要时间来检验老杨的诚意)
% z# i$ t1 ~! C& V
; }& s, e1 N6 i, k7 S8 c初步考虑了一下,该规则应包括四大部分:总章(陈述制定该规则的基本原则),管理员之权利义务与权限,版主之权利义务与权限,论坛坛民之权利与义务.
, C U6 ~! @4 V5 A4 z- j2 G# Q8 R% m P/ j
这里首先提到了管理员,因管理员是该论坛之权力最大拥有者,而论坛有如社会,如不能明确最上层的权力范围,则可能天下大乱.美国的民主之所以形成良好的体系,与其第一任的良好作为是分不开的.
: w4 [: p) N D" i0 [+ N
1 `* d5 {( ?( {" F所以,还是那句话,在制定草案之前,请老杨明确回答我,以便我尽快启动这个工作.' D' u& _, K. g2 d! u! y, w+ b
; ^5 U6 D0 \- y# f
没有你的明确回答与承诺,个人认为,后续的任何事都没有意义.
! y6 f! Q" B) ~/ h
0 r" b: I9 n" b9 z5 ?) ?( w+ R因着这确实是你私人拥有的论坛,正如很多人所说,你是有权力作任何事的.(虽然我不完全这样认为.个人认为,作为一个公共讨论论坛,财产的私有与论坛的私有不能完全等同.举一个简单的例子.大家都知道,西方有很多新闻媒体都是私有的,其对文章或者新闻的取舍虽有自己的统一标准,但并不是随意率性而为的,否则,轻则可能失去读者的支持,重则可能面对法律官司,甚至关门大吉).$ Z f+ |* ]8 k$ x, Q' P
' D% q a- c% ^* `, V: |+ A
[ 本帖最后由 woodsflower 于 2008-9-19 01:12 编辑 ] |
|