关于版块方向的几点意见

扁舟

1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
6 D  p5 p# T8 J- s) C! m5 V& g
, z; i/ \! S; |6 r2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:

2 M% Y8 K  y* q3 a3 F2 Fa 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

b 只是一个论坛的版块,而不是专门的网站,因此,无法做到分类\查阅方便

3 当初办这个版,初衷是因为宗教话题给其他版块"捣乱",因此,分出来,我的理解,目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要.
; g# x6 z: S( m0 k( Z
+ ?" J* V6 `: d. U5 ~1 R4 无神论等哲学思想,也要有说话的地方\各种宗教也要有有个争论的地方

/ R3 p+ u1 _% e. ]& N7 X9 g' Y5 反对人身攻击\提倡以交流思想为主要目的,在网站规定的前提下,争取最大限度的言论自由.
2 t$ l( J* c+ j
6 基督教已经有几个分版,如有需求,可以考虑增开,建议增开佛教分版

: U- ~9 J& p( Q' k$ y7 感谢各位网友长期大力支持,众人拾柴火焰高,发展才是硬道理.

最后,祝大家心情愉快,万事如意!
% I  R2 R/ u  j9 Q6 @. i- d
# F3 }9 K2 d% u. y& S& g[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-8-25 12:09 编辑 ]

紫光

扁大师在打太极拳？
+ f3 F( ?. \4 ~! q$ p关于我的帖子被删一事您是什么观点？
* a  I) P) R: R( s# x4 w0 z是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

扁舟

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
扁大师在打太极拳？
. n, w% ~; {1 H! L. ^关于我的帖子被删一事您是什么观点？
5 B5 M9 S& g/ f" q% N是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

; u0 H3 P2 N, N+ I' r你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

高潮

同意增开佛教分版，请老杨执行~

高潮

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:00 发表
4 t2 ]- @0 R& L, |6 d$ }7 T扁大师在打太极拳？
0 d7 B4 ~, T& V; L关于我的帖子被删一事您是什么观点？
是否也同意这种剥夺别人话语权的行为？

大方向还没定下来，你急什么，宽容、大度一点嘛~

紫光

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 12:02 发表

1 Y9 D+ a6 v* u! V) I
你这个是具体问题,我这个是方向问题,方向不定,怎么谈具体?

+ O' e7 C$ ^2 p) E/ `# _! `好吧。等着你们的方向。
$ y2 r7 z) E! F2 v" {( o* J0 Q
2 Z8 ]4 L& @) ^. q. V0 |9 r希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。
6 a9 d7 q, R, @8 F* d; G
( n& Q. m1 b. [1 u: y9 w; `其实道个歉有那么难吗.

smallhill

死人后再改法律是很常见的，这叫有错就改，既往不咎。

原帖由 紫光 于 2008-8-25 12:49 发表

好吧。等着你们的方向。
, x, y4 E. J7 C+ }1 v
' ~. ?3 e/ b3 A希望不会变成先把人杀了，再修改相关法律。

( M4 v; r7 L! C5 m9 m其实道个歉有那么难吗.

micher

在这当版主挺不容易的，俩位辛苦了，谢谢！

" K, D$ d7 }' M! H' @$ m

追寻永恒

我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度, 让别人没法跟你真正探讨问题.
* `! _' h: h# l. E" {5 R0 U  h7 t' u
7 g  Z0 o7 Q& Q# e+ `# D我认为这个论坛应该是一种和平讨论的气氛, 若是变成批判会, 批斗会, 那还不如关了算了.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 10:56 发表
2 d4 t) j' u9 ]我也建议版主要严格执法, 把那些带有攻击性, 批判性的贴子都删掉.

# U* G8 V- W+ Q3 {人有信仰自由. 高潮, 你不信, 或者不赞同, 没有必要拼命去恨, 去批判. 你有时间可以去钻研你认为最好的信仰. 不要在批判上浪费时间. 你的态度,  ...

你没看到这个帖子吗？偶骂耶和华是有正当理由的：http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

追寻永恒

你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有.

你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

孤舟蓑笠翁

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
) ^9 f/ X5 a7 M3 K8 D, n1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动
% k6 }  L; N% M3 M, t' B4 Q
8 S! R$ a5 L7 v1 X6 U2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
7 c$ H* @& `1 l, q
a 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够

. _  K3 \* ~7 `# A  u, J. Lb 只是一个论坛的版块, ...

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

高潮

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你可以把耶和华换成你的父母, 基督徒换成你, 你如果还认为你的做法是可以接受的话, 那你看看还有人愿意与你讲话没有." y2u/~&v+v"u8T.L

无论是谁，要全城人无论大小生痔疮的就该骂！用这种猥琐手段的神，不是邪恶是什么？

) `: h9 N& _& L1 V5 M5 m

原帖由 追寻永恒 于 2008-8-26 14:40 发表
你不喜欢什么, 恨什么, 是你的自由. 但是你如果非要讲给对方听, 那你就是 BULLY 或是蓄意挑起争端.

要全城人无论大小生痔疮的事，是偶在圣经上看到的呀，基督也常讲圣经上的事给别人听呀，只准你说，就不许偶说么？你当自己是老杨呀？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2008-8-26 15:53 发表

扁舟辛苦了,为了这个版块忍辱负重.

: C2 b8 S5 j$ U% f: n6 w; c你是不是也想把自己的罪减轻一点呀，小样~

阳光沙滩

原帖由 扁舟 于 2008-8-25 11:54 发表
1 非常理解菩提莲的感受,自己也有过类似想法,但是一直没有实际行动

1 b' n, V( S$ L( g' T6 w2 办成一个理想的宗教色彩浓厚的版块,条件尚不具备,例如:
9 ?! v( O7 n( v5 i6 K* z4 n. T! Z) C
, R2 {4 h& I8 k0 r! da 没有固定的宗教团体或大师级人物支持,水平\精力都不够
( L# R# s  D4 P  e) }  P# q9 _
b 只是一个论坛的版块, ...

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有因此放弃对你们的帮助啊。
* ~( w: m: g% E# y不过我不相信人的信仰是可以通过知识，通过推理，或通过见证来达成的。信仰需要浸泡，而开始的时间越晚，需要浸泡的时间越长。一个人如果短时间就建立了某种信仰，我会持怀疑态度，很可能这种信仰是通过推理论证建立的，既然是推理论证，那就可能很容易在未来某一时间被推翻，因为现在的论证条件很可能是虚构的，只不过你在某一时期相信了他的合理性。

polyhedron

- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
4 j* P2 _! R+ f( D- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意来这里讲话呢

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-28 15:45 发表

我认为这样很好啊。论坛的目的之一就是让大家发表不同意见和讨论。
9 q0 n( Y, K" o; l高潮同学的发言虽然很挑衅，但还是有逻辑的，有信仰的同学应该继续努力，不能放弃啊，你们刚开始去教堂时也不信神，但那里的人们并没有 ...

+ \/ u8 ?8 Y2 K6 @

4 ~: a8 }) ^  a+ `6 H你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

阳光沙滩

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:03 发表


* y' L* j4 ?% h! l; T
你完全错了. 谈话的前途是要有基本的谈话态度.

4 s1 Y! U$ _; J; |. F我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
3 x3 U1 S0 J( j) a# @90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的诚恳，执着，爱心，让我第一次看到了信仰的力量，对信仰者自己，和对周围的人。

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 09:00 发表
- 基督教板合成一个就可以,为什么要搞4个, 有那么多帖子吗
2 o3 q  H. ^' k, _1 @- 此处人生攻击和谩骂太多, 早就远远超出了正常说话的范围,所以失去讨论问题的价值.
* w$ ^  ?1 r  q正如走路时看到地上有SHIT, 我会绕开一样, 楼主觉得有多少基督徒愿意 ...

你这样说话就“有基本的谈话态度”？耶和华要全城无论大小生痔疮，就不许人骂一句呀？
1 [. o- C6 Z" a* a! t你的大肠里也有SHIT呀，你要不要把大肠切除了？

polyhedron

原帖由 阳光沙滩 于 2008-8-31 12:24 发表
2 j. @1 m  A  n/ x
我觉得谈话的动机比态度重要。他的动机是什么，你的动机又是什么。他的方式如果出格，可以有版主版规来制约。
8 j7 o! t) X! E: k4 \1 [90年代初我遇到一个香港的基督徒，那时我虽然没有高潮那么高潮，但也是一身的阶级斗争，那位基督徒的 ...

5 c% y8 ?! h1 P& f! T$ f- S- ?

2 U" v; g+ `* h/ z4 Y连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.

再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾自己说, 说到最多到第3句的时候, 就毫无征兆毫无道理毫无逻辑的谩骂和人生攻击或是侮辱, 如果你还是觉得只要动机好, 就可以, 那我无话可说(何况对方的动机是什么,对方自己最清楚, 你无权想当然). 如果你说你做得到, 我只能对你说一声佩服. 但是, 这样的人, 我是不会拿来作为交流的对象. 我没必要闲着没事般的, 特地来听人骂街.

高潮

原帖由 polyhedron 于 2008-8-31 20:22 发表



( z+ t. l( ?& h9 B6 A4 J& N连基本的谈话态度都没有, 动机再好, 也没法交谈. 何况动机真的好还是不好, 不敢说.
正如做人如果连起码得礼貌都没有, 还谈什么动机呢.
' G' q6 [1 B4 \  q# Y7 z; v
. e, c6 q2 y. A7 ^& r% {再说交谈不是唱独角戏. 如果一个人, 无论你说什么, 他/她都不听, 只顾 ...

- l$ y! O' W; g. c6 z

waylww

1# 扁舟
'目的是满足"说话"\"发表"的需求,而不可能是学习宗教的需要'
" D. {6 s0 j/ \3 a3 [我的目的不是满足“说话、发表”的需求，而是求教。希望有人能解答我对基督教和圣经的疑问。之所以不去专门的基督教网站，原因是，1。我的水平太低，我的问题都是许许多多人问过许许多多次的。也就是说，只是一些入门水平的问题。实在不值得打扰大师级的人物。2。大师级的人物谈论的问题，对我来说，太玄妙。不是我能理解的。3。要是在大师级的场所问，耶稣是不是真的死在十字架上了，那个结果，不堪想象。在一片歌功颂德声中，能提这样的大逆不道的问题吗。遗憾的是，这恰恰是我不解的问题之一。
: C4 b! K" B$ k* p6 n; k我绝不反对基督教。我的不少亲人是基督教徒，我对他们充满敬意。也因此，我才愿意花很多时间和精力来想要认识基督教。而绝对不是为了‘捣乱’，绝对不是在无事生非。
因此，我当然赞成平心静气地、理智地交流。如果因为我用词不当，误伤了哪一位，那不是 我的本意，谨请宽容。

Onesimus1970

耶稣是不是真的死在十字架上了waylww 发表于 2010-7-4 17:07

) F; c! i! c7 @. U3 q% }; l怎样才能证明或者证否这个问题呢?
: _) f+ v- h+ c0 L6 O% J' j7 w' L4 I
& Z) `3 r1 j2 X6 f$ f+ Z9 T% H# c6 P1 Corinthians 15:3-4  我當日所領受又傳給你們的：第一，就是基督照聖經所說，為我們的罪死了，  4  而且埋葬了；又照聖經所說，第三天復活了，