两张习作，欢迎批评。

费莫

熬夜太晚了，发两张最近的习作。算是尝试吧。
  a6 z% d4 ~( H. r, E6 h6 X  _1。高山之巅。

0 _2 J  [8 Z# u) o; x。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

2。讲解。

' w/ b* x& _; r& [1 O( y- e' @5 B: F。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
; O: _' g8 b0 G$ c8 F! S5 `# N欢迎批评。

lunik

费老照的不错啊。。。我曾经看见过第2张类似的黑白照片，我喜欢第2张。
) [) u% K7 f9 S7 z
) g3 h9 F) Q  w" S! r# }; f这是我在其它论坛上看到别人照的类似的黑白片，转一下供参考
# ~, z( b" M4 ^& N% M

老杨

费老师

多喝水

我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大家批评指正。
( L3 ~2 j2 I% @4 K" q
; }. p7 M: w( m. \9 i0 C& I0 u每次按下快门前，我一般都问问自己，是什么吸引了我，让我有按下快门的冲动？知道了答案也就知道了这张片子的主题和主体。剩下的才是用合适的构图和暴光来表达我的想法。对于这两张片子，费老师还是很有想法的，敏锐地抓住了视觉焦点，主题清晰明确，构图轻重均匀，是不可多得的好作品。真地很好。只是第一张细节丢失较多，上下反差太大，造成空间感不足。另外作为黑白片，灰度控制可以处理地再好一点。第二张视角独特，给人眼睛一亮的感觉。照片和拍摄非常好，只是环境中元素有点多，例如，挂衣服的架子，地上的插座，茶几上侧的反光，对面的不完整的沙发等对画面有一定的负面影响。但这都是不可改变的环境因素，跟费老师的技术没有关系。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 09:59 发表
# J) y9 v! U; y9 O. [我不懂得高深的摄影理论，现在这点知识都是跟TOronto的非物质，我们这里的tg77和N版学来的。虽然所学不多，但大都是别人总结出来的精华，还是受益非浅。本着共同学习的目的，这里冒昧点评一下，说得不对的地方，请大 ...

, |5 ]& t5 r4 k2 j5 }$ f
4 f9 V' p* l$ n: {1 l. i2 O一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
$ n& F% |! F7 K/ B$ J2 p

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:58 AM 发表
& D% N3 \$ a1 L/ }8 s4 B9 b1 {! c
& S0 H/ u# ]0 D* v$ o( {1 d; W
一语中的，多谢多谢。我还得多修炼修炼。赫赫
7 ^" [3 F: L& ]

多喝水说得很好,文字照顾了多方面.

古月照今城

3 G7 k" ?- E- b: S" `学习中。

多喝水

我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
% A& `" t' a1 ^0 f+ A6 b) Y7 V
简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

费莫

原帖由 多喝水 于 2008-7-19 13:07 发表
; F0 j" T9 h/ L" u我个人喜欢简洁的构图，向下面的图这样，元素越少越好。
1 [9 [$ F" Q( T/ \
* X" P5 a  a7 K$ Y* w简单地PS了一下，只是想表达我个人对构图的想法。其实我并不主张这样的PS，有点假，而且要花时间。

6 H+ e" s, e: Q. h6 n完全同意，构图应当简练。

NTSC

原帖由 费莫 于 2008-7-19 10:16 PM 发表

- r, a! V- S% a9 ?, ^/ p完全同意，构图应当简练。

构图差不多是把空白处填得漂亮. 太多的元素加入会影响到主体的表达. 拍风景是在现有大自然风景里面做剪裁,裁得好不好要看"功力",所以我们还是在不停的练功,一起来努力吧.