新版规草案，欢迎讨论

小黄

新版规分成两个部分：
1 m$ c& y$ A! y/ G7 o0 |, |9 e  F其一，网友守则
. Q- H! g! Q/ M* H  O1）不许xxx，违反者处罚XXX
% Z4 C* A1 @9 K- ^2）不许yyy，违反者处罚YYY
3）... 以此类推
这部分比较简单，但有待细化。
2 j; |+ X5 {) x* |* a1 q1 a2 `4 X
, B3 A; p+ m) P5 |# V; U+ P其二，管理条例
如果某版主认为某网友违反守则，需要执法，那么需要定义一个精确的流程。

小黄

爱网管理条例
6 E) z: s# p6 \: U& `$ _. V7 J- VVersion 1.0
* v' ~% ^/ n% ?% H2 z
封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
# X9 q1 u9 \- u; ]) u0 {. U
; _( r$ g4 r0 ?1 t
# R$ w" p. W; B" L, G[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须同时在站务讨论版立案，开新贴，格式如下：

标题：立案处罚B

原告ID: A
  e4 t) j1 n% j- F1 \/ q- @  r+ [被告ID: B
被告被指控所违反的条例号码：N
被告将面临的处罚: ...
6 g% x* }" _* T; _8 }本次案例所参照的上次案例的链接： http://...
' [( p( O- A. j: U上次案例的原告ID：

+ W( s5 O$ _- ~% Y6 m5 U如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，原告自动败诉，立即结案。
6 L1 _& o4 X, Q
& o; z) y1 Z/ B& }/ Q) w[3] 立案后原告被告双方有24小时的讨论时间。如结案条件已经被满足，讨论结束。
# w- i& }$ m. J

) A$ O3 i: I( D& ?[4] 在讨论时间内，其他版主可以跟帖表明立场。支持原告的，使用；反对原告的，使用。没有跟帖的，或没有使用上述表情的，或上述两种表情都使用的，视为弃权。非版主网友可以表达看法，但无决定权。
) x1 m+ B9 k6 w2 P9 U: k8 _. B
[5] 如果有三位版主跟帖，被告胜诉。立即结案。

[6] 如果版主C跟帖，被告胜诉。立即结案。

6 {" X  X8 a6 M3 M0 c[7] 如果版主C跟帖，并且支持原告的版主数（含原告A本人）比支持被告的版主数多2人或以上，那么原告在24小时届满之时胜诉，结案。

, I4 y( y( K* C4 [7 |" x$ D- V- ~[8] 其他，被告在24小时届满之时胜诉，结案。

[9] 如果原告胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果被告胜诉，管理员立即解除原告对被告已经实施的所有限制。如果被告胜诉，原告72小时内不能再起诉被告；但其他版主仍然可以随时起诉被告。

小黄

看起来很长，其实都是为了逻辑严密。核心思想只有两个：
- D  W2 I; l, I! d" s1）案例不能引发爱网分裂。联合国安理会常任理事国是一票否决，就是怕出大的争端。
7 ~* X: p; L2 V  b. O+ a
一来，爱城网版主众多，比常任理事国多多了。二来，为了避免某位版主某天心情不好，我建议采用三票否决制。如果有三个版主都反对处罚，不可能三个版主都心情不好，那么案件就算作废。原告版主即使败诉，也没有什么损失。
6 V* _1 m8 K& k. \
6 l5 v$ j: j& z  a) P/ W2）执法必须要有连贯性。新案件必须严格参照最近的同类型案件的结果。如果版主不认可最近的同类型案件的结果，请提早在此版发其讨论，立法者可以释法或者重新立法。但不参照最近的同类型案件的结果是完全不能容忍的。
, v3 M; _' M7 Q# }( s* p2 [
# |: z7 D6 Y! |具体案例千变万化，不同版主解读可以不同。为了体现执法连贯性，这次的新原告版主必须获得最近的同类型案件的老原告版主的支持。如果老原告不支持，说明新原告对老原告所执法的最近的同类型案件理解有误，既然理解有误，就不能保证执法连贯性。那么新原告对新被告的指控就不成立了。
' W" E0 ]9 c9 a6 R0 Z
[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:34 编辑 ]

小柳

大半夜不睡觉,写的这个版规,还这么晦涩难懂~~
0 h! A  I6 ?' @' q& Z真是辛苦你啊~

制定版规,
首先要制定大纲~
' y0 k; p! i! t就像是宪法一样,让大家都懂网规制定的目的,意义,和要达到的效果,就是说本着什么理念去制定网规~为什么要本着这个理念~
# t: m$ R$ S- A7 D+ J有了指导思想后,
再根据宪法制定法律,法律要服从宪法,就是何种情况该受处罚何种情况受奖历,处罚或奖励的标准分级别,从轻到重,共几个级别,分别对应哪种情况,处理的权限也是从低到高,共几个权力层,
* p) @1 O# E4 P  m4 U4 {最后再制定细则~具体的如何操作,有纠分如何处理,
' x' i% _) B+ a) T! i& o这样一来,一切的规则都有法可依,即说得通,又找得到依据,
3 n% n& k, _0 O  q' D. C( y你老上来就来一顿细则,让人感到迷惘~
! T3 _) Y9 a& T- K9 w! _这个细则为什么就要这样哪,本着的是什么方针~~
是不是因为你是版主,就要这样哪,如果细则有了分歧,大家是找你解释还是找宪法解释?
这是人治还是法制?
版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
" b' U) `) a6 D2 X因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
呵呵~~~
看你这么辛苦,
! {7 J6 ~# }3 O3 G) x5 r" u  r, ~+ d偶也多写了几句~~
现在也没别人~~
6 f* V: |. h- C: Y; I# J呵呵~~

小柳

像你一楼所说的那样,
为什么不许这样,为什么不许那样,公平要做到,
. }" T2 X+ o6 I% Z/ `7 C+ R但是是否合理也很重要,

所以偶建议您先写个宪法类的大纲~

小柳

网站毕竟不是现实社会,不同于一个国家,许多东西没必要把流程描述得那么具体,细化,
国家还有律师,还有人大,机关那么庞大,而不公不平不合理之事那么多,
而网站人人都是义务的,谁谁也没把个ID看得那么重要,又怎么能做到尽善尽美~
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~
黑条就很公平,错误就在于网站实行了距阵式的管理,P大的一个小事,P大的一个地方,P大的一个IP,搞得大家都忙忙碌碌,谁也不服谁~
所以版规还应以合情合理为准,具体操作不必那么规范,细化,只要大多数人理解,个别人即使有所不公平,有所不满,相对于网站整体的效率,和追求快速健康的发展,也就不算什么了~
, m/ {2 @2 h6 @, y什么三权分立,哎~累不累啊~       抗震标准别再降了,升一升行不行~,都抓起来了,还谁再敢说话~

小柳

呵呵~~

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 03:55 发表

版规不但你能制出来,还得要大家都很明白地了解为什么要这样,
因为很多网友都是新来的,他们只需掌握主要的规则~
; J% l1 x5 k% J没有精力分析透了你的思想再去考虑网上如何把握尺度~
- I1 P( s5 w$ s& I ...

: `* m* W$ R" s  v0 W* X
我上述封ID的流程是写给众位版主的。以便执法有连贯性。
新来的网友没有必要了解，网友只需了解“网友守则”即可。如果谁要当版主，再学不迟。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-5 04:16 发表
与其耽误大家的时间来讨论如何更法制,更公平地来处理一个P大的小事情,还不如选举一个英明的版主,推行人治~

0 y& a! r2 W, O9 I7 O  a, \
这个英明的版主就是老杨。但老杨现在要金盆洗手。从人治，到法制的转变，是老杨的意思。
# u8 n6 i1 u5 ]! Z* u( ~5 {: u4 e. z老杨手下的众多大将代表多种理念，制定规则，是为了避免网站分崩离析啊。

小黄

爱网管理条例
Version 2.0 缩短到5条
' L; l- u! i6 O" G: l1 |+ @5 l总纲
1 W% I0 U# t) X5 h, J本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双版主立案策略。
如果反对该立案的版主较多，应采取息事宁人做法，对犯罪嫌疑人不予追究。所以采取三版主翻案策略。
各条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。
$ G4 B, w1 u" o
第一章：封ID条款

[1] 如果A是版主，并且A认为应该封B，则版主A为原告，网友B为被告，规则N为网友B所触犯的网友守则序号。

: V" ^3 i' H4 L" \3 C; A[2] A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录，确定上一次规则N的成功执法的原告C。A可以以任何方式知会上次原告C，请C确认本次案例和C所执法的上次规则N的案例形成类比关系，可作为参照执法依据。
3 \9 v" `6 o& d5 c2 ?/ r* p
[3] 如果C不认同A提出的参照执法依据，A无法立案。如果C认同A提出的参照执法依据，可以开始立案。
/ \* m  t# ?& l4 o8 I1 ^; mC必须在站务讨论版开新贴，格式如下：

    标题：立案处罚B
    原告ID: A
# \1 K: p( S: D    被告ID: B
    被告被指控所违反的条例号码：N
    被告做案的帖子或短消息： http://... (帖子使用链接，短消息使用copy-paste内容)
3 R6 O) v$ b# L* U3 B2 i    被告将面临的处罚: ...
    本次案例所参照的上次案例的链接： http://... (必须使用“站务讨论”版内的处罚记录贴作为链接，注明楼数）
; @2 D$ y, _2 F" o  ~    上次案例的原告ID：C

如果立案帖格式不对，或有遗漏信息，或立案者不是上一次规则N的成功执法的原告，立案自动作废。
C发出立案贴后，A可以即刻在自己所辖版面封B。
5 L! I- I* ~, k3 q
[4] 立案后，B有24小时陈述，并寻求三位版主支持。如果在时限内，有三位或以上版主以跟帖形式支持B，B胜诉；反之，A胜诉。

[5] 如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。如果B胜诉或立案不成立，管理员立即解除A对B已经实施的所有限制; A在72小时内不能再起诉B，但其他版主仍然可以随时起诉B。

/ T5 ]1 r; g7 w- ?' |% M2 f[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-5 11:01 编辑 ]

浪里黑条

ding ding

eagle2008

增加了封ID的难度阿

小黄

原帖由 eagle2008 于 2008-6-5 12:46 发表
增加了封ID的难度阿

减少了各版主互相扯皮的可能

猪刀小试

小黄

西人结婚，牧师要说这么一句：
- l: ^2 `2 @, t6 A1 `5 f" E9 ~, x/ Y
' {/ w+ {* ]7 a! D0 G; m7 O: C
" r# \% Y" }7 j, O- [Speak Now or Forever Hold Your Silence！

小柳

老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~

: E  u: ^8 |+ V) |我爱我家
+ F0 r  p3 [& S  I! ghttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! ^) |  v% ^% v2 e) |# ^6 {呵呵~~
1 j5 f- v9 X% ^2 m7 G

beimei

爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

小柳

原帖由 beimei 于 2008-6-6 01:26 发表
+ Y1 ?$ ~' \$ i$ x* e, {/ _爱网版规要由老杨组织爱网政治局常委开会讨论制定。别人只不过是参政议政、献言献策而已。

" D, I" {( p* T3 u' ~* \! ?
偶只是写个论文而己~
) O* G4 o5 X2 J0 v8 m4 |4 }呵呵~~

沧海月明

有趣，类比前案作为参照执法处理今案，如果A不小心把B的书烧了，找类比前案，找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。找啊找。。。。。。就参照焚书。。。坑儒。。。把这个A活埋掉。。。
  E2 L, a% E- ]) z% Q4 V9 J
, N3 }. k* M, S5 h2 ]/ C, n3 N: m: s[ 本帖最后由 沧海月明 于 2008-6-6 07:54 编辑 ]

阳光沙滩

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 03:15 发表
$ d% o# F4 a1 i: p( r爱网管理条例
Version 1.0

封ID条款：
（严重需要进一步讨论，谢谢）
  [, o) A3 \7 H
% U$ s( }0 o$ f$ g8 d
[0] 以下条款如有抵触，以序号数最小的条款为准。

# ?- O7 G( p. z! j7 N: F# i[1] 如果版主A认为应该封网友B，版主A可以即刻在自己所辖版面封网友B。版主A必须 ...

4 _6 }! @, H* `8 e5 |! m
% R5 N" m$ |7 ?4 a6 ^0 h8 z坚决支持你这样的实际行动者。
和我们这些左中右坐而论道者对比鲜明。

小黄

原帖由 小柳 于 2008-6-6 00:34 发表
6 A7 f2 u9 |" Q* {2 n, t; U4 Y老大，偶也在给你的网规提建议，准备帮你细化一下这个网规的大纲，
你也不去捧场？？~~
3 [# y/ W# L6 j
我爱我家
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
# z9 }- E, c% j, q$ G* k! x4 r呵呵~~
; U+ N9 o7 h* g6 j

如果你是给老杨提建议，请阐明具体实施方法。
如果你是给我提建议，请在这个主题下跟帖，谢谢。

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-5 10:58 发表
+ ?  M% [. n& Z6 E爱网管理条例
( I6 E# }  z( E3 @  |Version 2.0 缩短到5条
总纲
本管理条例针对人群是爱城网所有版主和有管理权限的ID。目的在于定义版主封一个ID所需的合法步骤。
; p% b7 R, p- o& a- Y0 c% U执法版主必须严格依照上一次同类型案件的执法来进行操作，所以采取双 ...

* G( `8 j+ S5 S% w A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
( z, }3 R3 f6 A. v-----------如果没有规则N呢？

. z& z# [; H4 _) U. X3 r1 B+ qA可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
5 Q7 e6 j' M. o* m-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

小黄

原帖由 老杨 于 2008-6-6 13:06 发表
' I% o) Y- Q5 P5 q0 x% S4 k: D- h( n: T
A必须找到站务讨论版的关于规则N的执法记录
& b) H1 [3 I  M4 i-----------如果没有规则N呢？

, k) n6 {2 j. ~7 r4 c" [. r9 |没有规则N，可能性有：
1）立法不完善。版主A当发帖在本版，要求修改立法。我们给出论证后，老杨核实新法后实施。对以后的形成规范，对以前的没有效力。
9 {7 O1 Q: Z" @& e4 u3 {2）版主A在没事找事。

A可以以任何方式知会上次原告C
-----------如果找不到c或者用很长时间才能找到呢？

可以让任何一个版主都指定一个版主，如果自己不在，由哪位版主代表自己。不能是少于5环的循环套。
" L# N$ r% J) t: c( c补充：如果这是规则N的第一次执法，必须全体版主同意。有一个版主版主不同意，也不能作为第一个案例。
+ t' f+ [1 W8 L5 `+ Q6 c$ |% v

如果A胜诉，管理员立即按照原告所注明的“被告将面临的处罚”予以实施。
0 C& X+ r2 J0 s$ k& j5 R-----------实际上A就可以处罚B了，不用经过管理员了。

' c5 P9 c! a1 [3 Z5 J就是这个意思。

. P" Y3 Y3 [( a2 Y0 m[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:26 编辑 ]

小黄

细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

浪里黑条

就是一个字：
7 m4 h6 Z& \+ i) Y
支持！！

老杨

原帖由 很黄不暴力 于 2008-6-6 13:29 发表
细节可以修改，关键是老杨是否认可 前后两案双版主立案 和 三版主翻案 这两个核心思想。

同意三版主翻案。
双版主立案太麻烦，最好是一个版主立案。

风过香林

一对儿男女结婚，婚约如下：
, m  x( T7 H4 I6 \/ [A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

小柳

原帖由 风过香林 于 2008-6-7 22:15 发表
/ ~' n0 C- @7 y, p' L0 n一对儿男女结婚，婚约如下：
A、老婆永远是对的。
B、如果老婆错了，请参阅A。

& U  Y7 Q# I) W: c6 t, U: x
" u* |; W& U- q& G7 @% T, r偶们家二姨就是这么按照法制对偶二姨夫进行人治的~~~

5 W) O# J5 F$ l2 L/ }" {呵呵~~~
3 R4 H  ]( {; B  \. ]' i0 T+ J! ^
* t- w3 d, h6 ^* q' I; Y; v

FrankSoccer

很麻烦耶。幸好我不是版主什么的。。。不看。
我从来不骂人，也不会被封，所以也不看。
/ `9 _! A1 I* ]; b& U9 M如果那天真该封我了，再看也来得及。。

小黄

bump bump

[ 本帖最后由 很黄不暴力 于 2008-6-11 12:09 编辑 ]