投诉

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:30 发表
8 F4 U/ G. I  F5 p$ [7 f: c1 ?心跳呼吸正常：与上次封ID理由相同，永久封。原帖：
) n, ?# j1 x4 p7 H% f# K3 f: yhttp://www.edmontonchina.ca/view ... p;page=1#pid1596295

1）请问上次是那次，哪位ID因为对某组织使用蔑视性字眼被封？如果有，请给出链接。

; t. `2 \9 _# k, c$ M( ^: z2）论坛如果不允许对某组织使用蔑视性字眼，请问这个禁令是何时生效的。请给链接。
我曾经就此事询问，但管理员一直不予回答。不肯释法，却突然封ID，恐怕不是君子所为。
( Q! Q' J- X$ |4 X) W

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 16:32 发表
+ o" j2 t2 w# h4 s1 b3 Y7 R根据马甲通封的规则，永久封Z

1 f$ Y# Y0 J+ d8 Q) a# c6 s
( C9 c5 ?5 I8 t- D1 J3）请参照上次Z和小柳的争论。那次小柳被封，但其主ID并未被封。两次执法为何有不同？
" ]8 E3 Q3 p! O  N) C3 h最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封。请问这就是“通封”吗？

! s' w2 j) D+ @& \; e  D% |# O[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-2 19:10 编辑 ]

值班超版

Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

2 n, B+ [, _  J, u“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

小黄

原帖由 值班超版 于 2008-6-2 20:05 发表
Z第一次使用蔑视性字眼被封一周，同时被警告“如果下次再犯，将永远禁止发言。”请参考：
, Q1 W2 @% S# {  m! Ahttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

5 m& v% B" E- N( u对于Z的封禁根据下面帖子第5条：
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
7 t, V% J( J3 t9 l
“最近一次LGGL被封，但其马甲GLGL并未被封”----请提供上述两个ID互为马甲的证据。

; ]5 y8 e" {# z2 o
1）Z那一次被封并不是因为“粪产党”这个针对某组织的蔑视性字眼。而是因为与小柳对骂，使用了针对小柳ID的蔑视性字眼。那次是黑条版主执法，具体罪名的解释权在黑条版主。

- V" J! V3 y% O) Z! \0 I1 t根据
. P0 _0 \; X, a2 R

5、封ID可参照以前类似案例，以类似案例进行判罚。如过去数个案例判罚标准不同，以距离现在时间最近者为参照。

根据对网站搜索，距离现在时间最近者是这个帖子：
$ K% [* E0 X8 e& [3 E. Q$ D( C) Bhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=142910
里面使用了对某组织的蔑视性字眼，但超版并未予以处罚。如果按照版规第5条，心跳呼吸正常对某组织使用类似蔑视性字眼也不应该被封。
$ X* E! o( z! a# V- u* b( `
2）LGGL和GLGL互为马甲的证据我没有。如果LGGL事件不能确定而不能作数，那么就参照已经确定的上一次。
按照此次时间，爱伍的马甲已经被封多次，但最后的判决是：爱伍的马甲小柳封3天（加上已经服刑的2天，实际5天），爱伍的主ID不封。
- a5 U! ]% u  V8 J  v0 l6 S. d再根据爱城网版规第5条，参照最近案例。那么应该把Z的马甲封5天，Z的主ID不封。
' p$ A' f+ P( }$ t2 p
[ 本帖最后由 不黄但暴力 于 2008-6-3 10:03 编辑 ]

gstudy

暴力当然要封啦！！！！哈哈哈