三思活该被讨伐！

傲来居士

为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
: Q5 P! \) x8 v+ Y我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
( ^( K" _2 e& `! g7 i2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多（如竹子白菜等）
! M) g. o0 v  S  ?# C7 S' Z我举个不久之前的贴子作为比照。（可以略过，只是助大家理解我的对比。）
2 x7 z' K: A' P) ^（（（（（（
; X, s& [6 I) J1 [各位爱国小将们，你们究竟爱的是谁？
http://www.edmontonchina.ca/view ... 1&page=1#pid1495788
+ J* c: W% P9 l3 M请参考楼主的问题，和三楼宝掉的回答，如果大家认为三楼的回答有道理，那么三思就该被讨伐。
））））））
那么我来做个对比
1 V% [1 l$ L. h) z, ^; x三思可能代表着美国（西方政府或媒体）在国际事物上处事的标准和态度，而一大群马甲（竹子白菜）可能代表着中国（如网民）对西方的（如政府媒体）批评和讨伐。
( E) W" U: f7 D) g9 |这里，三思把自己摆在一个高度，即网站秩序的维护者，标榜公正，也就是说一定要经得起讨伐，因为她做事一定不会尽善尽美。而对于广大的质疑者而言，三思无理由让她们和自己一样去做到标准，公正。因为三思又自谓自己有很强的逻辑能力，辩才更是高人一等，自比弯腰去与众马甲理论，心态之高，爱网内无人能敌。
三思的心态相当于西方的价值观，也就说是在西方人的眼里，这些马甲上崩下跳的，都是言之无物。就像指责中国一样，没有人权是人所共知的。我都不想去听你们的想法。
- H# c- Y0 r: L比较后，我发现，
0 X% d+ J8 {! H7 E: n8 f( H: ]三思确实有些CNN，
首先她否定一切对她不利的言论，无论是用事实，还是技巧，还是路过。不承认对自己的所有指责，这显然是不科学的，如果说大马甲被封还有理可论的话，封在下的言论七天就一定说不过去了，有人（如花）解释了可能的理由，因为对一个20多岁的小姑娘，贞节是保义，对30-40的人来说是贬义，在三思看来，只要对她不是善意的，就要封，与什么保贬无关（我在“三思大人有大量“中解释了为什么我会那么做），三思对于宝掉的真正言之有物的质疑却是一个”不送“了之（详见三思复出了139楼上半段）。这个尺度拿得显然有些太近。也就是竹子所说的CNN了，最后一句爱咋咋地，比较像是美国绕过联合国打伊拉克，联合国爱咋地，而另一超版所言”活该被三思统治“显然就是双重标准了（当然这仅是飘版的价值观）
三思的双重标准体现在哪呀，
我们来看”再谈嗡嗡事件“中9楼三思的回贴”建议以攻击为目的且言之无物的同学们就不要回帖了，浪费空间的说。谢谢“
对于2。6。10。11。12。13。14。16。17。18等众多回贴，只是一个劲地拍三P，是否为言之无物哪，对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精大妈也举个牌，支持同意的？？？？，还有大咪咪的大马屁，三思还乐得不行不行的。而对于大量的言之有物的质疑（当然可能也是无物），三思是答过来两个，答不过来三个，最后懒得去理，而当再遇到一个（几个字或是举牌）马屁精时，又是大加赞赏，这就是双重标准！
, a5 x/ R( t+ h1 P7 K后来的三思，，
以下引用三思在强烈要求封自己一天在一楼说得非常直白的理由：
0 V& R0 i" ]) N9 K" Q说来说去，　就是说三思也该被封一天，　对吗？　哎咬妈呀，　我要是三思，　我干脆就自己要求封一天算了．　省得你们那么多口水话．　特权长特权短的．
特权长特权短的口水纷飞，真是那超班当干部啊！
我接受小葱的提议，我强烈要求，封我一天算了！我也强制戒网一天！反正我也没吃嘴亏得说！大家都歇了吧
引用完毕：
9 a& a9 l- W9 P6 O. n7 m% t  F看得出三思的心态何其高，像有网友说得那样“把自己当成了独孤求败，东方不败”，另有一干版主，老板表示许可，就封了，？？？然后众小将纷纷表示自封，网站是这个封ID的规定吗？？就是这样严格执行的吗？？？
# F) V! C" ]9 [, \0 t三思所三令五申的标准在哪体现？？，封ID要有惩戒性，所以大马甲的马甲也要通封如何做为三思，猪刀开的先例？？？，如果三思出来后，还是“特权长特权短的口水纷飞”那么三思还要自封了？？？？  加上三思的有关“混混儿”的理论
9 D5 R' O2 M0 w! b  C# ]这明显是三思和有些人对某个体和某群体智力和人格上的侮辱！如果三思一直这样歧视（指的是自封ID）下去，这个尺度要如何把握？？
大伙的强权非议就散了？？？是大伙不再有原来勇跃发言的兴趣了，是大伙在被歧视的压力下不再去大胆地在论坛畅所欲言了。这回可能真的散了！
最后借三大妈最认为说到点子上的大咪咪的话：
! n' M1 G  h4 d. j8 `  D以下引用：
) M3 G& }5 k6 F9 d学习了一下子三大妈的旧贴, "针对和面对" 几年前的帖子了现在拿到论坛还是有时事效应. 更难得的是大妈几年前说的话和几年后做的事都很一致, 俺使劲儿地想挑一点自相矛盾言行不一的地方都找不到. /
+ s" r1 o* S6 m) a, W4 M( D- L, e（三思回复：大咪咪好！还真的说道点子上了，哈哈）
引用完毕：
三思是这么完美，这么不可挑剔，这么伟大（舌战众人）！  
! Y, e6 x, X; [2 {8 R/ L4 Z; q？
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
- ?: M' r) C( }: W! X) U+ B4 m不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！

[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:33 编辑 ]

SUV

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2
) n7 I6 j$ \  D+ H& `" }

( p. z( K7 f/ d6 n/ H' C* k# |到底唱哪出？原来甜枣没记住

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
. i, d  D3 V" X我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
感觉主要有两方的观点
! i2 j6 O* ]+ C1 }0 X. i1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

, z- L! l/ v, X- S6 [
仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他是否真的是z本人，万一不是，那他所有言论引起的后果都会被算到z的头上。而z此时被封，无法出来澄清。在z被解禁之后，我与z通过短信确认，随后解禁了”z的马甲“。基于这个理由，我同意三思封杀“大马甲的马甲”。不是说所有马甲都通封，是指特定情况下。

傲来居士

原帖由 SUV 于 2008-4-25 00:09 发表
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D2

+ v& W$ j2 C: R# g* u
到底唱哪出？原来甜枣没记住

. y' m# ~7 L) }8 ^+ R
% Q+ n$ F* Q4 f+ I( V- j, d2 @哥们，那个贴子并不表示我同意三思的作法，只是在解释我那天对她的所谓人参公鸡。
并对我当时的言语表示报歉，
还有我一直同意三思封大马甲，你可以在我任何的贴子中去找
. e; Z5 i% U' x+ x* ~7 m9 V还有这个贴子也不表明我对“三思大人有大量”贴子的否认。

/ o6 p2 ?8 w3 d; y( ?我的这出就是唱给你的，没看明白是哪出的人的。

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:13 发表


- A- j0 J, A3 p, J仅对涉及我的一段文字解释如下。

网站对于注册用户名有管理条例，保护先注册的ID权利。举例说明如下：网友z与人争辩，骂人，被禁言三天；几分钟之后有个ID“z的马甲”登场。我随即禁止其发言，理由是不确定他 ...

5 b% ^8 [& ]5 s) s) A可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整
# A% s$ d% n7 D1 e" j) |- l

另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
0 D" t  a# |5 d# D7 Q' }5 }但是还是他一直以来的黑光，到处转些打击大家对祖国信心的贴子，还会总是误导网民，在这一点上，他不满足公正的条件，
# j8 v+ J. w0 r. b/ \6 I- p. `如果他免谈有政治偏向的观点，如您一样，倒是还是很称值的。

0 J" j9 |' Z6 w+ {[ 本帖最后由 傲来居士 于 2008-4-25 00:28 编辑 ]

猪刀小试

原帖由 傲来居士 于 2008-4-25 00:20 发表
& |  x6 f1 r+ ^# m. F
- k0 j* t( H5 }; l可能您的这个目的并非是如三思所说的有惩戒性的，至少说明了你当时的解释有些不完整


另外我不建议扶正黑条，在时事版块，要大家畅所欲言，搅个混水，看住个把捣乱的，黑条很不错，
但是还是他一直以 ...

4 Z$ ]" @" y# |+ g
. K; f  u0 z1 B4 h呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

傲来居士

原帖由 猪刀小试 于 2008-4-25 00:34 发表


呵呵，我只是解释一下“猪刀开了先例”这一情况。其它的嘛，见仁见智～

超版的料！
" [# |4 _) ~8 p; z: d& G9 S

躲猫猫

支持原创！不过，搂主能不能再简短扼要点，谢谢！

眉心眉飞

楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

白水

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

3 w7 ?  Y, B, {, ?% i这个，比较难，
/ l! [, ~$ Q! \3 d( k
0 e0 Q, G' w4 c' r' ]! Y) [不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

傲来居士

原帖由 眉心眉飞 于 2008-4-25 11:39 发表
) d) G2 G% z3 [3 t0 Q! I& y楼主的贴子太五彩缤纷了, 就是比较不容易找到你的观点.最好能给总结一下.

1前两段红字，三思确实有些CNN，及三思的双重标准体现在哪呀，是在为小将们申冤，
5 p5 h  T6 g9 [- q2“后来的三思”一直到最末一段之间的部份，是给版主看的。
  Q  E! t( [# }# _5 g% `3最后一段
您认为一句错的都没有吗？非要用自封来表示您的宽容，您的理解力？
/ M2 D( v& J/ H- s  J# q1 G不，我们要讨伐您，这是为了网站的发展，也是为了您的进步！！！
! n: E2 n1 o9 w9 T是给你看的，是在为三思的自封行为表达不满，也是全文的主旨，

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表

3 F- h+ J; s- m! ~3 A/ b这个，比较难，
. _2 @+ t% {  d2 ~! i3 V
2 s2 Y, X7 T) x5 l0 N6 c- p. Y不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。

3 j, |. f6 A: c( o/ G好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

- Q& j" X( L! |$ Y4 ^2 o
  m5 o5 B/ u. T, f: ^给竹子波菜申冤完毕，俺就回头搞建设去了！
# f0 D5 h% T& W; F- K 关心！

傲来居士

原帖由 白水 于 2008-4-25 12:15 发表
, s  e: d7 ~5 s/ N3 P6 m9 k# n
这个，比较难，
' ^/ y, y6 S* r
' w! W  |3 E( ^1 R不过对楼主细致考古的精神是崇拜的不行不行的。
: \; B( z: `5 Y; U
3 B/ D( X) I3 l* K+ ~好奇的问一下楼主，国内现在不用搞建设了吗?

还有呀，
7 C3 j3 d" J2 T/ ^  z挂上三大妈写贴子，不多考一下古，多长一个心眼，
就是言之无物，
+ v/ h. }9 i9 n3 {0 I另外我最反感一些拍三大妈马P的人，按着放风关于五毛的定义，
' J. t$ x. P" h( k; D) vhttp://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=135436
五毛党的特征是：毫无廉耻地歌功颂德，喜欢喊口号，乱扣帽子，喜欢骂人，理性分析的少。
1 h, x0 h- z9 U- V/ C6 ^' _$ q
( x: k( `5 T# |! k对于逮谁掐谁，革命无罪，革命无罪1，造反有理，西门处男，金连叔女一类的马屁精我暂认为是3P党（指拍三大妈马P的一派）吧
的揭露也是这个贴子的另一用意！

上海菠菜

哈哈，路过~~~

上海菠菜

兄弟，慧眼啊！眼泪汪汪的，啥也不说了~~~

[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-4-27 22:40 编辑 ]

高潮

原帖由 傲来居士 于 2008-4-24 23:51 发表
为了吸引眼球，原谅我用这个标题！
% F! |  ]! j+ Y: G: h我看到了众多的由文明转为火药味的辩论
: _/ k: q) ^* _' ^: L感觉主要有两方的观点
1三思强权并有双重标准，（三思对有的人松如翁翁，有的人严如大马甲）
2 v. M2 C2 A- T/ B& O1 S: r2一大帮叫喊的马甲言之无物，自身毛病多多 ...

& r4 a* R+ v( B1 C) s

[ 本帖最后由 高潮 于 2008-4-27 23:14 编辑 ]

傲来居士

原帖由 高潮 于 2008-4-27 23:12 发表

. i/ Q; }! Z1 j[img]http://www.edmontonchina.cn/attachments/month_0612/B132EAAC0BB_CDQdK5sAfXyY.gifhttp://www.edmontonchina.cn/atta ... 06_99UDPAqYHS2M.jpg[/img]

9 s1 @7 P6 C: H) Y. G( P( p4 _
4 V2 ]% r8 G. |: |鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
9 Y/ G- N( D2 G0 Y5 H2 W你代表党,你却不能代表我,
& A) Z  n' ^+ T5 }& V/ m你代表精神病,却代表不了人类
+ A! a" `; ^/ T: d' l最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
1 M! X2 i0 R  ^6 S. @党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们,
8 x" n  d/ A) d人类会说话,像我一样,玩的是语言,
8 y. Y: n, ^% \6 G4 ^0 A而党和精神病别的不会,像你一样
只会盖章!

上海菠菜

原帖由 傲来居士 于 2008-4-28 01:33 发表
1 I* _5 k' k5 k

鄙视就装做不视而远之呗,
还非的大老远地上这儿来盖个章,
你代表党,你却不能代表我,
1 V, y$ s  Z4 K, W& y你代表精神病,却代表不了人类
最后
你把章却盖在自己的头像旁边,
党和精神病可以鄙视我,
可是人类却不能因此鄙视你们, ...

; z  u. N. _! i呵呵呵，笑一笑，十年少！居士老弟，你太逗了！继续努力~~

lington

真羡慕34，这么多人爱你
4 F5 l  m% y* m3 I. E& o! b. @

三思

原帖由 lington 于 2008-4-28 20:21 发表
  H+ |8 g0 j. o; K; M% t真羡慕34，这么多人爱你

呵呵，小意思！

岸上踏歌

我觉得三思为了论坛的发展， 工作得非常辛苦， 为什么要讨伐她呢？ 举个例子：嗡嗡事件。
* K$ p) V% R/ w; Q/ I: l从嗡嗡的帖子看出， 嗡嗡早就看不上那些爱国行动和漫天飞的爱国帖子， 于是发了哪个著名的“高潮”帖， 和那个建议裸体游行的帖子同出一辙， 含有讽刺和羞辱的意思。这帖子就是一瓢脏水！  而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！
% M3 P6 V, l1 x5 M8 q2 {0 S嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

上海菠菜

原帖由 岸上踏歌 于 2008-4-30 15:43 发表
8 U! Y4 W3 n9 W# C* c: N  u4 [* ] 而三思却费尽口舌为这帖子辩护， 千方百计地要把这瓢脏水 精装成论坛的“营养液”－”批评“——真是辛苦了！嗡嗡不笑她傻冒就不错了！

哈哈，有深度！可惜那些拍MP的，哪懂这些啊~~

! _! `7 x- B0 @8 S) F[ 本帖最后由 上海菠菜 于 2008-5-1 12:52 编辑 ]