呼叫三思，浪里黑条！

老杨

三思写的那篇《强烈要求立刻释放嗡嗡，兼谈论坛风气》我看了，很有见地。网站成立近四年，曾经多次提起建设一套完整的规章制度，但每次都是虎头蛇尾，不了了之。“嗡嗡事件”之所以有争议，就在于没有一个标准。A版主认为该封，B版主认为不该封，C版主认为封也行不封也行。在认为应该封的版主中，有人认为应该封1天，有人说3天，有人说一周，有人说永久封，根本就没有一个标准。这是典型的“人治”，不是法治。
4 P# _6 _" T4 d2 _/ D6 R4 X4 U
- B" [" s" E6 ?) h如果我们有了相应的制度，事情就变得简单了，大家也就没有争议了，因为一旦需要处理某件事情的时候都有章可循。什么情况应该删帖、什么情况封ID、封多久，一条条都有明确的规定，版主们执行起来也容易得多。

4 q8 c8 M# x: j; F- j说起来容易做起来难，网站的规章制度到现在还没有建立起来就是因为难度太大。但如果不做，就永远解决不了这个问题，因为每个人对事情的看法都是不同的，没有标准就只能是“人治”。所以，恳请三思和浪里黑条来牵头负责这件事情，如果觉得人手不够，你们还可以再招募几个网友。

谢谢！

猪刀小试

路过～

浪里黑条

老杨说的有道理，不能人治，要法治。

但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。

! L, P/ A  W' I) A& |" Y0 \就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
; t$ S+ |# @( U. F
' A9 ~- l. C' B; n# B7 F0 J: G你能说这个是人治而不是法治？
7 }- b' r: }1 J
* B! _6 D3 m9 X, u) ?- _% ^让我想想，看怎么办好，好么？

老杨

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 10:53 发表
老杨说的有道理，不能人治，要法治。
1 s* v1 [. A* R6 x. q* J+ L
% D4 G( `/ s& i% p# b, b& V( P但是有个问题在这里，就是，这种事情的衡量标准也是因人而异。
# Z6 ]. ~0 f2 {& n
就好比签证申请，所有材料都全，不同的签证官也会给出不同的结果。
" t5 L/ u& A! v* w& W2 Z
( n7 z6 a: y8 X" @4 u你能说这个是人治而不是法治？

' W2 {/ U. ]" T$ R让 ...

% j% w8 \- |* x4 b9 z签证的这个例子我认为可以这样看：
* P3 b" r, I0 C  G& k3 C如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核，有的国家睁一眼闭一眼。回到咱们网站来说，如果制度出来了，可以严格执行，也可以睁一眼闭一眼，这就会导致执法尺度不同。所以我建议，制度出台之后，再成立一个执法委员会，由他们来决定是严还是松。或者你有什么更好的建议？其他网友有什么更好的建议，也欢迎提出来。

浪里黑条

原帖由 老杨 于 2008-4-10 11:13 发表
+ g3 s" e& G/ X$ E5 z
5 \* m! u  \3 S7 T1 u签证的这个例子我认为可以这样看：
如果你拿加拿大护照，去中国签证，只要材料齐全肯定能签；如果你拿中国护照，去加拿大签证，有可能签也有可能被拒签。其实这还是一个政策的问题，也就是说有的国家要求严格审核 ...

$ a( _1 b7 J* `6 N" q$ f& J搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
. O4 X( N5 {) K5 s" N" N2 {
# l1 }7 p$ h9 j0 M! q+ t! m: W1 y要制裁的话，投票决定。

老杨

开始行动吧？

Dawson

支持有人情味儿的法治！

如花

支持黑条做委员

如花

建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
7 B8 R3 c3 s8 V2 ?5 L8 c. c1 |委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内
' D7 l  r6 z% Z1 ^
; H! U5 o1 M# M5 C[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-10 12:22 编辑 ]

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 12:19 发表
建议由发帖超过若干贴的网友投票选委员
委员候选人必须是发帖超过若干贴，在网时间超过若干时间的,并且最好是只算最近若干月份的时间的，如半年内

& `/ }- M! _% s7 `! o( N已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-10 23:52 发表

8 M; ]( _4 `9 z8 @! [0 E已经在说开始法制了，你还在搞个别歧视啊~~如花啊如花，你咋老是跟不上形势呢？

0 h! q4 N0 N; V
在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-10 11:20 发表
3 b# s  x7 J2 l/ X8 {6 F
- U1 F1 a$ t4 e5 D$ [4 G4 {& M
搞个小范围的民主吧，照你说的办，成立个委员会，奇数成员。
0 m% D8 b; a6 q+ D
) i' e/ t2 m2 J要制裁的话，投票决定。

2 p2 Q8 ]+ F& h: E8 P* [  C( \赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-10 23:55 发表
' w  U/ V: R$ e; Q- f* h6 f+ {
- x" z# q! D4 M
9 t! c: I8 e$ \# k在线时间，发帖数量代表对网站的支持与贡献程度，如果你只是一直潜水，不贡献的话，就不要和大家谈权利

0 m1 N) v/ m0 l4 D' q' L潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表

% [  ]/ N' n2 A1 N5 s潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

, }' o4 U4 ^4 x3 O8 k, b* n
* e. a2 j$ z: V6 @) \纵然他有惊世之才，若志不在此，选他也是枉然的

如花

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:04 发表
" ]8 W. a/ s: u3 S
潜水员也是网民的组成部分嘛，那天他要是浮出水面的话，说不定还能当个斑竹啥的~~如花不要小看人吗~

( Q7 l+ R' i; a9 w你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

天下为公

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表

3 q& Q+ a, ~; `2 _% k7 T
你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

高潮

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:21 发表

. w4 {/ N8 s: B$ ]3 N9 k+ P谢谢你对我的信任，选个大家方便的日子可以见见面，吃不吃饭倒无所谓，问题是就你选我的话，还不够啊？

偶也选你~

天下为公

哈哈，谢谢高潮兄的支持！一直想问你个问题，你的头像照片从哪选的啊？每当她出现的时候，那种媚眼真是难以抵挡啊~~~

上海菠菜

原帖由 如花 于 2008-4-11 00:09 发表
4 z$ `+ j4 ?5 [

! o6 B# q* X4 u; e你是4月6号才注册，发帖不到100，要不这样吧，大家出来见个面，我请你吃顿饭，我选你当委员如何？

如花MM,你怎么又要请别人吃饭了啊，别忘了你还欠我和大马甲一顿呢~

天下为公

我的几点建议：
6 P# q6 W# T' S, G- h9 C( A(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

7 e+ Z. Q$ r! p7 e(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名  新网民4名新网民成员较多的好处在于：人认识的不多，处理案例的时候没有更多顾虑！更能秉持公平，公正的原则！

2 }6 |8 h( ~- `# Z  J(3)关于版主成员，强力推荐：浪里黑条和猪刀小试（二人可轮流担任）
: v/ J7 ?) m: I% }5 f
: U' S4 b6 m; d! V, ^8 W) d(4)建议以后所有板块的版主不许直接介与网民之间的争论（灌水或换马甲除外）
. \+ T( F1 f$ I0 b+ G% Q
' g( o) ?7 ^6 Y1 `) c3 M[ 本帖最后由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:09 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 00:00 发表
; H; Y3 I: [; N/ _
赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。希望管理层考虑~~

4 q2 i! Y+ c# {: |.
6 H( q! O+ C+ o. |" c  l
跟政治局一样就行。

天下为公

原帖由 浪里黑条 于 2008-4-11 08:34 发表
6 _. D4 b7 W& K# Y
! _! O+ u( H" }4 \) ?4 b.
  ]+ {: `% p7 i. |' x+ w. d
跟政治局一样就行。

政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

浪里黑条

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:42 发表
( w) b) f% Y: [9 T
政治局已经扩大到9人了，小胡没有通知你~~

& u7 }- w3 Q8 `$ v- z' f
# A3 G1 h7 \8 F- R% v; Q啊！？

原来那天电话留言的是小胡？我还以为是小僵呢！

天下为公

小僵已经面瘫了，请你不要再打扰他了~~

老杨

我认为这个委员会仅限于对有争议的问题进行判决，比如前一段时间有人天天发布制作假文凭的帖子，这样的帖子应该是没有争议的，把ID封掉、帖子转入回收站即可。假如网站的制度健全了，比如规定“只要是发布ZW的帖子就封ID”那也就没有争议了，任何有权执法的人接到举报之后封掉ID就是了；或者规定“可以任意发布关于ZW的帖子”，那也没什么争议，听之任之就是了。
9 L  @6 m8 Q% l. f% `7 `
需要委员会出面的时候是那些有争议的时候，比如A、B、C认为应该封，C、D、E认为不应该封，在制度里面也查不到相关的规定，这时候就可以投票决定了。
' x" e; K1 Y; c3 ?5 s8 Q5 o/ Y
( U2 q  S' S) Q/ i, K3 n7 g所以当务之急还是出台规章制度。

竹子

原帖由 沧海一粟 于 2008-4-11 08:01 发表
我的几点建议：
, r- C% u, b; S(1)赞同小范围的民主，但其成员的组成应多元化：应由版主，资深网民和新网民组成！人数建议7人，老杨可保留最终的一票否决权。

( R; b: }9 Y( E3 k2 Y(2)建议7人制陪审组的组成方式为：版主1名（兼组长）  资深网民2名 ...

建议是好，但效率低，操作性不强。
2 j, A. R, C) r3 P封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

; H3 @. [3 l' R) y. b$ q4 r' |这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正好赶在洛杉矶奥运火炬传递的紧张时刻跳出来，让人费解。不知道争的是个啥，也不想明白。

- V. Q6 Y% B& Q; x4 b0 X: k+ J放眼那么多中文论坛，也都是斑竹说了算。
% q) |  s9 e5 m5 `; g7 ?
9 W% M% U5 z6 J9 A1 Q  }- V再说个特例，昨天未名山藩市论坛，斑竹专门置顶一个声明，昨天凡是在论坛捣乱的，一律封70天，也没人出来说个不字！

1 b- }/ j2 ?. U, z9 X/ F3 M. O[ 本帖最后由 竹子 于 2008-4-11 09:13 编辑 ]

浪里黑条

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
+ g" {% P3 d8 ?8 T7 w
! l7 c8 [, F! ]: k建议是好，但效率低，操作性不强。
1 u, ~9 [2 [& Q3 f: M封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

; I3 V% E  D$ e' }7 f
咦？难道真有这等超硬的红坛子？

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表
8 y& l8 |, O. ^
建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
9 ?7 T& U* n4 f, s6 d' r
这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

% I7 w8 W; b: W" m! |$ C6 s5 E关键是：长期以来本网站一直是西风强，东风弱！这大概也算是一种特色吧~~~

天下为公

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

- I' `9 S! q1 N) u% q0 b建议是好，但效率低，操作性不强。
) h6 t& c6 [4 A' m; j% w$ M5 N- j/ K封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。
2 v* s& o/ G! c" B. ~
- ^& _6 V5 b8 _5 J, z% j这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

9 n5 ?0 J5 N9 f- R2 S% E6 m竹子，黑条版主叫你呢~~请给个链接~~

如花

原帖由 竹子 于 2008-4-11 09:12 发表

( e. ^( D0 {1 k6 `建议是好，但效率低，操作性不强。
封个ID两三天的，都要大家投票，就算7个人，同时在线的可能性也不大。

# M% \5 f5 ^1 ?3 Q9 R1 Y4 i这次嗡嗡事件，是个特例。说白了就是某些超版之间的较量，三思口口声声说她支持奥运，却为了嗡嗡，还正 ...

4 W% |8 P) \0 w2 B/ a: @* D
% Q( H/ U& V1 l; i$ Y我上这网主要目的就是想泡美女网友。你干吗要来这里提高我们的思想觉悟啊？
6 K7 k( L. s: D. p
6 A! r* w" J4 V, d7 _
[ 本帖最后由 如花 于 2008-4-11 09:56 编辑 ]